Tätigkeitsbericht

"Österreich" verletzte Presse-Ehrenkodex "grob"

31. März 2011, 18:51

In Berichterstattung über Rechnungshofpräsident

Wien - "Österreich" nimmt zwar nicht am Presserat teil, und doch lieferte die Zeitung den Anlass für die erste und einzige Verurteilung des wiedergegründeten Selbstkontrollorgans 2010. Das geht aus dem Jahresbericht hervor, der den Fall anonymisiert schildert. "Österreich" berichtete von der angeblichen Zeichnungsberechtigung des späteren Rechnungshofschefs Josef Moser für Auslandskonten von Jörg Haider. Die Zeitung habe Moser nicht gefragt und den Ehrenkodex "grob verletzt", entschied der Rat.

Die Beschwerde eines Abtreibungsgegners gegen "Die Presse" legte der Presserat per Mediation und Leserbrief bei. Eine Beschwerde über ein nacktes Model in der Freizeit des "Kurier" fand der Presserat nicht gerechtfertigt. (fid/DER STANDARD, Printausgabe, 1.4.2011)

Link: Tätigkeitsbericht unter presserat.at

Kommentar posten
18 Postings
germany´s next topfmodel
03
31.3.2011, 20:16
Die Begriffe

*Ehre* und *Österreich*(Zeitung) erscheinen prinzipiell nur begrenzt vereinbar.

jaeh74
00
Berufsoptimist?

Das ist ein Ausschlusskriterium ersten Ranges. Für mehr als zum Holz anzünden reichts nicht!

mercidanke
01
31.3.2011, 17:14
Die Fellners haben ihre Ehre bei der Immofinanz deponiert.

Zappelzapp
00
Ihre Ehre heißt Kohle

was anderes hat die eh nie interessiert.

roterbruder1
116
31.3.2011, 16:37

einerseits ist "österreich" eine stumpfsinnige, dumme und hetzerische zeitung (wie die krone auch)
andererseits kann ein großteil ihrer leser den ihnhalt ohnehin nicht verstehen, darum ist das alles wurscht.

van.der.stiege
01
31.3.2011, 16:06
so... nochmal gaaaaanz langsam.

"Laut Verfahrensordnung darf der Presserat Entscheidungen über Medien, die sich nicht dem Presserat unterwerfen, nicht veröffentlichen"

also der presserat darf nicht, aber der standard darf? oder wie?? und vorallem, warum darf der standard das schon jetzt, wenn die verfahrensordnung derzeit erst ueberarbeitet wird ??

optimist70
00
31.3.2011, 18:28
mei,

derStandard ist halt eine investigative Zeitung

Robert Stautz
03
31.3.2011, 15:20
"Österweich"

mal ehrlich, das ist doch keine Zeitung.
Sogar mein Wellensittich ärgert sich darüber, weil auf dem glänzenden Papier sein Batzerl länger zum Trocknen braucht.

Robert Stautz
00
31.3.2011, 15:16
"Österreich"

-Lucien-
11
31.3.2011, 13:49

der Presserat ist fürn Hugo...

Van_Tom
119
31.3.2011, 13:09
"Österreich" hat Ehrenkodex "grob verletzt"

"Österreich" hat mehr verletzt. Der Name unserer Republik wird damit befleckt.

hotzenplotz1001
22
31.3.2011, 16:51
Vorsicht bei hohen Dosen von Glauben und Religion! Glauben Sie neben der unbefleckten Empfängnis auch an die unbefleckte Republik?

Sie werden enttäuscht sein. Das politische Österreich ist das Land der Diebe. Lesen Sie das gleichnamige Buch von Kurt Kuch.

novinar
01
31.3.2011, 14:42
...ich habe die Lösung!!!!

da nicht davon auszugehen ist, dass österreich vor der pensionierung des raiffeisen financiers christian konrad insolvenz und danach konkurs anmeldet, schlage ich vor, wir benennen das land um, um nicht mit den schwachen inhalten der zeitung in verbindung gebracht zu werden.

wer hat vorschläge, wie wir unser land - zumindest bis österreich im konkurs ist - nennen sollten?

Max Kahlenberg
00
Minimundus

MirIstZumSpeibn
 
00
Insel der Seeligen

Isokolon
00
"Moloch powered by Raiffeisen"

Johannes99
01
31.3.2011, 19:03
Ich hoff, Sie haben nicht an Ostmark gedacht

Aber ich geb zu, ich will auch nicht mehr Österreich heißen, nachdem der grenzgeniale Hans Böck mit seiner Klage gegen den Zeitungstitel gescheitert ist.
Also Vorschläge: Herz Europas (irgendwie liegen wir ja in der Mitten), KuK (Kakanien und Kastilien, da müssten aber die Habsburger als Präsident kandidieren dürfen), Lobbyinghausen (wir vermitteln neutral in allen Konflikten) oder einfach Musikantenstadel (da ist die Welt noch in Ordnung!).

awien
00
Ich bin für Musikantenstadl!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.