"Familienväter werden nicht diskriminiert"

bis zum jahr 1993 ist in meinem leben immer alles gut ausgegangen. seither werde ich immer wieder opfer von verleumdungen (aktionsgemeinschaft hat behauptet, dass ich drogen nehme). feminist(inn)en glauben, dass ich es nicht gut meine. und so weiter und so fort. die masken der niedertracht ist ein gutes buch. detto: umdenken von frederick mayer. der titel des gedenkbuches lautet: frederick mayer - zum gedenken. schöpferische expansion. können wir kreativer, sensibler, wacher werden? ich gehe davon aus, wenn diese gedanken weiter entwickelt und verbreitet werden, geht es um das umsetzen. ich habe das glück gehabt, frederick mayer in den letzten dreieinhalb jahren seines lebens als freund zu haben (als väterlichen). das hat mein leben veränd

so, jetzt ist die alte wunde wieder aufgekratzt worden. jetzt trink ich einen kaffee und geh' inline skaten. mittlerweile habe ich einen großen betrugsfall an der uni wien aufgedeckt. als reaktion versucht der amtierende rektor mich eiskalt zu stellen. mein vater hat ende der sechziger jahre versucht, einen autoritären und betrügerischen bürgermeister (einer mittelstadt) zum rücktritt zu bewegen (gemeinsam mit freunden - parteifreunden). er hat es damals geschafft. r.s. erhielt fünf jahre funktionsverbot. frage: nach wem ist eine straße benannt. nach r.s. oder nach meinenm vater? sehr heikel ist das verhalten von helmut zilk und von rösch gewesen. gemeinsam mit freunden hat sich mein vater durchgesetzt (reinigung d. spö d. stadt), idealist.

auf frau dr. klaar als ra bin ich so gekommen. in der praxis einer gynäkologin hatte ich die zeitschrift wienerin gelesen. ich hatte mir gedacht, wenn sie frauen so gut vertreten kann, wird sie auch in der lage sein, mir zu helfen (bzw. meinem größeren sohn). die konsequenzen sind frau dr. klaar vermutlich unbekannt. was daraus alles entstanden ist (es ist interessant, dass es keine nachfragen gegeben hat). ich habe verständnis (viele fälle). auf der anderen seite: es wäre lehrreich gewesen. die folgen verfolgen die überlebenden (beide eltern sind tot, ich meine meine) bis zum heutigen tag. auf dem weg von alexander giese zur arbeiterkammer ist mir wieder einmal bewusst geworden, wo ich und was ich alles versucht habe, hatte. also gut.

ist die sache deshalb, weil frau dr. klaar den fall kennt, der meinen älteren sohn und mich betrifft (als anwältin - ein paar wochen lang). imponiert hat mir, dass sie kein honorar verlangt hat (als ich den eindruck hatte, dass die vertretung nicht optimal sein kann: aktenberge auf dem schreibtisch - auf der anderen seite eine fülle neuer informationen, die verwertet hättet werden können). ich habe daraufhin die anwaltliche vertretung gewechselt und bin in die hände eines gewissenlosen anwaltes gefallen (im siebenten bezirk zu hause) - oder eines ahnungslosen (teuer und katastrophal). mehr sage ich nicht. meine aktuelle "rechtsfreundliche" vertretung hat (vor jahren) immerhin erreicht, dass ich nicht von ihm (weiter) ausgenutzt worden bin.

vor ein paar jahren habe ich frederick mayer gefragt, wie man mit verbrechern umgehen sollte (habe dabei an einen bestimmten verbrecher gedacht und auch an christian broda). frederick mayer antwortete so: die größten verbrecher sind die politischen. die größten unter ihnen werden auch noch verehrt. in der zwischenzeit ist frederick mayer verstorben. ehrenmitglied der frederick mayer society international (fmsi) hat mir mitgeteilt: sie ist nominiert worden für den alternativen nobelpreis 2011 (in einer neuen kategorie - global education oder so).

ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass ich in mehrfacher hinsicht in österreich durch die hölle gegangen bin (bzw. gehe). ich lebe. es geht aufwärts. puritanismus ist der falsche weg.

fathers' lib.

ich habe im standard seit dem ersten posting (ende oktober 2002): eine einzige identität. bei einem aufenthalt (abseits computer und passwort) fern der heimat habe ich zwei, drei wochen lang, nolens volens: gutenmorgenland (oder so) verwendet. das ist im oktober oder november 2005 gewesen (bei einem kuraufenthalt). da habe ich den computer des kurhauses (mit münzen ist zu bezahlen gewesen) verwendet (in bad hofgastein).

mir ist (posting in diesem thread ist noch unveröffentlicht) vorgehalten worden (in der vergangenheit und jetzt schon wieder), ein multinicker zu sein. ich verwende sogar in der presse denselben nickname. woanders verwende(te) ich andere (zum beispiel vor der erstverwendung von n.m. = aurorafalter).

nach women's lib kommt (mit jahrzehnte langer verspätung - zehntausende geschädigte) father's lib.

mit ein grund für den abstieg der linken parteien (in österreich) und die überraschend geringen wahlerfolge der grünen und alternativen (ich bin einfaches parteimitglied).

wer sich bei den grünen und alternativen für menschenrechte einsetzt, die väter betreffen, kann davon ausgehen, dass die parteikarriere beendet ist.

aus diesem grund plädiere ich religionen- und ideologienübergreifend für den gleitenden ausstieg aus allen religionen und religionsähnlichen ideologien bis zum einunddreißigsten dezember zweitausendfünfzig, vierundzwanzig uhr. im sinne des rosaroten panthers: einmal ist wirklich schluss.

religionsähnlichkeit: grantig...

wenn jemand, der sieht, so spricht wie der blinde von der farbe bzw. wenn jemand, der sieht, so spricht wie die blinde von der farbe: wie nennt man das? die argumentationsmuster erinnern an jesuiten. ich habe es mir angetan, das video anzuhören. positiv denken: das ist das ende dieser religionsähnlichen ideologie (die letzten zuckungen). ich bin persönlich betroffen, mein älterer sohn ist persönlich betroffen, meine verstorbenen eltern waren persönlich betroffen, die halbbrüder sind persönlich betroffen. ich kenne auch die beteiligten personen (klaar und dohnal) persönlich, habe mit beiden gespräche geführt. beide haben mich geschätzt. die frage stellt sich, was führt dazu, dass intellig. menschen, moral. anspruchsvoll, sich so verrennen?

die aussage, dass familienväter nicht diskriminert werden, ist eine frechheit. ich gehe davon aus, in ein paar jahren, im schlimmsten fall ín ein paar jahrzehnten: wird von schweren menschenrechtsverletzungen gesprochen werden. dann werden die verantwortlichen entweder tot oder in pension sein. die konsequenzen sind vielfältig. in erster linie: folterzustände. ich weiß, wovon ich spreche. der tag kommt, an dem abgerechnet wird (ideell, keine angst). caspar e. hat sich bemüht (ein beispiel), den bsa (rote akademikervereinigung) von braunen flecken zu befreien (und die geschichte dieser skandalösen liaison aufzuarbeiten). ich habe keinen zweifel: wenn die spö zu ihren wurzeln zurückkehren will (für menschen dazu sein), kommt das auch hier.

dazu gibt es im prinzip parallele bemerkungen von thomas bernhard. er spricht über spitzenbeamte im ruhestand. wie sie im park sitzen und der speichel herunterfließt (mundwinkelmäßig - die soße). türkenschanzpark glaube ich. da tun sie dann harmlos. thomas bernhard ist das aufgefallen. am schluss erhalten sie ehrengräber. die größten verbrechen und verbrecher sind die politischen (und die religiösen). die größten unter ihnen (bzw. schreibtischtäter(innen), närrinnen und narren, bestenfalls) werden auch noch verehrt. version - im sinne von f.m., meine ich - der 2010er jahre. frederick mayer (11.8.1921 bis 26.6.2006) habe ich dreieinhalb jahre als freund gehabt (väterlich, gütig, provozierend). diese freundschaft hat mein leben verändert.

heute in der früh habe ich über die titelzeile hinausgelesen und das interview gesehen und gehört. augen zu und durch. ich habe die augen aber offen gehalten. das ist das ende des feminismus, der männer und väter verachtend ist, in österreich. ich kenne die beteiligten bzw. ich kannte sie und habe mit beiden frauen gespräche geführt.

subsummieren kann man diese variante des feminismus (es gibt feministische ideologien, die anders sind und vor allem frauen, die andere ideen haben) unter dem oberbegriff religionsähnliche ideologien.

kennzeichnend für diese i. und für religionen (monotheistische in erster linie): humorlosigkeit und puritanismus. ist ein problem der menschlichen natur (streben nach sicherheit und perfektionismus).

dass sie von ihrem "Vater" ständig nur belogen werden und erkundigen sich mittlerweile schon, was genau in dem Beschluss steht und bekommen es auch immer wieder von bestätigt. Das ständige darüber hinaus schießen macht ihn noch unglaubwürdiger. JA und Gericht sehen es immer schwarz auf weiß, dass er 150 % von dem verlangt, was ihm lt. Beschluss zusteht, und dass er seine daraus resultierenden Verpflichtungen ständig missachtet. die kinder sehen, dass es bei uns (und ihren Freunden) selbstverständlich ist, dass die Eltern darauf schauen, dass Sonnencreme da ist, und dass rechtzeitig ein Arzt aufgesucht wird und Medizin verabreicht wird. Der KV hingegenn schaffte es 6 Stunden lang nicht eine Apotheke z.finden nach dem bewussten Besuch d.KH

sie sind verhetzt. und betreiben desinformation. klar: es gibt auch im lager der väter (bzw. der mütter, die diese väter unterstützen) leute, die schaden anrichten. das größere problem liegt aber ganz wo anders. ohne empathie, sich in menschen hineinversetzen zu können bzw. es zumindest zu versuchen, geht gar nichts (ich meine: in menschen, mit ganz anderen schicksalen). standard sollte versuchen, diskussionsteilnehmer, die kein interesse an (wirklichen) diskussionen haben, dazu animieren: a zu schweigen oder b dazu zu lernen. das kann's nicht sein. tausende betroffene (unter bürokratie und schikanen leidende) werden in die schublade gewaltväter gestellt. faschistoide methoden...

und all jene, die diesen Gewalttätern und Kinderseelenmördern noch die Stange halten sind um nichts besser!

ROTE KARTE AN SIE!

Sie sollten ein Buch darüber schreiben - als Kontrast zu den Büchern von "Väterunrechtlern" wie sie es bezeichnen.

KV und GV. mein vater ist rechtsanwalt und verteidiger in strafsachen gewesen (ein relativ idealistischer, linker). aus gutem grund bin ich nicht bereit gewesen, die kanzlei weiter zu führen. habe mit sechzehn, siebzehn jahren akten abgetippt mit durchschlägen. KV und GV.

VoK und nick morgenland = keine identität (wie ein feminist behauptet hat). ich weiß nicht einmal, wie die leute heißen und aussehen, die etwas mit VoK zu tun haben. das sage ich nicht, um VoK zu schaden. im gegensatz zu anhänger(inn)en von religionen und religionsähnlichen ideologien bin ich nicht der ansicht, dass es gut ist, zu sündigen, zu beichten, zu sündigen, zu beichten. davon haben die opfer (achtes gebot) nichts. ich bin römisch-katholischer christ gewesen, habe mich (beide eltern ausgetreten, aber an etwas glaubend) firmen lassen. ab dem alter von zwanzig jahren habe ich den verdacht gehabt, dass diese religion auf sand gebaut ist (inklusive der überlieferten thesen des religionsstifters, jesus c). kant spricht von selbst verschu

Das glauben aber nur SIE! In Wahrheit sind wir beiden Teile der BORG (Blödväter Ohne Rechtsfrauliche Genehmigung) und somit sind wir wie alle Trekkies wissen EINS - zumindest wenn es nach der Frau Artig, dem Hans und anderen geht...

Was die aber vergessen haben ist dass die BORG weiblich ist - aber wenn es der Sache dient dann wird das von denen sicher abgestritten und umgekehrt.

Da verbünden Sie Sich mit dem Richtigen.
Lesens ein bisserl nach, was der Nick so von sich gibt.

Aber ich verbünde mich doch nicht! Sollten sie mittlerweile doch schon wissen.

Anscheinend hat jemand (Frau Artig? Hans?) wieder einmal irgendwelche Multinick-Schachsinnigkeiten gepostet und unterstellt dass der morgenland und ich eins sind. Punkt.

Der ist allerdings noch verwirrter als Sie.

"In Wirklichkeit lechzen die Frauen danach, daß die Männer sie von der Versorgungsarbeit entlasten" - aber wenn es zur Trennung kommt, dann lechzt plötzlich keine Frau mehr nach Entlastung, sonst würden beim Obsorgestreit ja alle Frauen sagen, die Kinder sollen beim Vater bleiben und ich zahle gerne den Unterhalt. Den Mikrozensus über Haushaltsarbeit im Zusammenhang mit Sorgerechtsbenachteiligung anzuführen ist auch ein völliger Quatsch.
"Hättest früher hingeschaut" - ein bestimmter Frauentypus, der [....] an der Grenze ist - das sind Aussagen, die peinlich sind. Wenn die Rechtslage einer Bevölkerungsgruppe zuviel Macht gibt, ist dieser Zustand zu beheben. Der "Verwaltungstsunami" ist durch die Praxis der Vergangenheit selbst verschuldet.

Stimmt, männer haben zuviel macht,
das gehört endlich behoben.

Und wie gehört das behoben.

Nennen Sie mir bitte die Gesetze, die Männern mehr Macht geben.

Ich habe nicht von gesetzen gesprochen,
lernen sie endlich lesen (und verstehen).

Welches gesetz gibt einer frau mehr macht ?