Googles Antwort auf den "Gefällt mir"-Button

Patrick Drexler, 31. März 2011, 10:04

+1 Button - Suchergebnisse können künftig weiterempfohlen werden - Soziale Komponente im Kampf gegen Facebook

Unter der Regie von SEO Matt Cutts stellte Google seinen neuen sozialen Empfehlungsdienst "Google +1" vor. Der Button soll bei der Suche im Internet eine ähnlich große Rolle spielen wie der "Gefällt mir"-Button auf Facebook oder "Retweets" auf Twitter.

Erste Details

Der Knopf "+1" kann voll allen Besitzern eines öffentlichen Google-Profils genutzt werden und taucht automatisch bei den Suchergebnissen auf. "Plusoned" man einen Link aus den Suchergebnissen, so teilt man das mit Kontakten, die Allgemeinheit profitiert ebenfalls davon. Zu Kontakten zählen all jene mit Google-Profil welche in der Google-Kontaktliste von Talk auftauchen oder denen bei Google Reader oder Buzz gefolgt wird.

Google nutzt die soziale Komponente, um den eigenen Suchalgorithmus zu ergänzen. Seiten, welche von Nutzern oft mit "+1" versehen wurden, werden im Rahmen der Suche folglich höher gereiht. Auch wird anderen Nutzern angezeigt, wie viele User einen Link bereits "plusoned" haben - die Profile des User von welchen der Link empfohlen wurde, werden dabei aber nicht angezeigt.

Innerhalb des Google Profils findet sich eine Registerkarte mit allen Suchergebnissen und Seiten die "plusoned" wurden. Wer möchte, kann diese nachträglich (einzeln) löschen.

Werbung

Der "+1"-Knopf taucht außerdem bei Google Ads, also geschalteten Werbeanzeigen, auf. Dabei gilt es zu beachten, dass die Werbungen als gewöhnliches Suchergebnis auftauchen und so weiter empfohlen werden kann.

In Entwicklung

Beim Rollout des "+1 Button" handelt es sich um einen langsamen Prozess, vorerst wird der Knopf ausschließlich einigen US-Bürgern zu Verfügung stehen. Diese können den Button über Google Labs als Experiment aktivieren. Techcrunch schreibt, dass man bei Google die Sache langsam angehen wolle und, dass Seitenbetreiber - wie im Video gezeigt - vorerst keine "+1"-Links auf ihren Seiten platzieren werden.

Google vs. Facebook

Google befindet sich "im Krieg" mit Facebook, beurteilt Techcrunch die Situation. Während der Suchmaschinenbetreiber eher auf Daten setzt, steht bei Facebook die soziale Komponente im Vordergrund. Zwar handle es sich bei dem sozialen Netzwerk "noch nicht" um eine Suchmaschine, Google wittere aber Gefahr. Die soziale Werbung auf Facebook spiele dabei eine wesentliche Rolle. (pd)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 110
1 2 3
I don't get it

Ich verstehe den Namen +1 nicht. Das macht einfach keinen Sinn. Der Like Button bei Facebook ist wenigstens selbsterklärend, aber +1 ist komplett unlogisch. Das wird leider nichts werden!!!

Das kommt soweit ich weiss, vom Usenet/Mailinglisten.

Dort werden Abstimmungen mit jeweils:

+1 - dafuer
-1 - dagegen

abgehalten.

Warum es dann kein -1 gibt, hat wohl damit zu tun das es Marketingtechnisch relativ egal ist ob nicht gevoted oder mit "mag ich nicht" gekennzeichnet wird. Beide Varianten sind uninteressant...aber das letzteres ist geraten und es gibt bestimmt schlauere Koepfe die das erklaeren koennen.

Egal ob Aprilscherz oder nicht....

... ich hätte viel lieber einen "I totally hate that shit" - Button

Hmmmm....

ich bin gespannt, wann der autor dieses artikels draufkommt, dass das ein aprilscherz war... :D

Und woher hast du die Info? Einen Aprilscherz am 30.03. zu veröffentlichen und am Morgen des 01.04. aufzuklären wäre irgendwie seltsam.

Imho ist die Nachricht von tagseoblog.de ein Aprilscherz, vor allem da der zitierte Blogeintrag noch nicht veröffentlicht wurde.

und schon aufgelöst Oo

Die Nachricht, dass es nur ein Aprilscherz ist, ist der Aprilscherz.

Da hast Du wohl Recht..

..aber ich nehme Google +1 trotzdem nicht ab - wahrscheinlich ist beides ein Scherz..diese merkwürdige Definition von Freunden und dieser unausprechliche Name..irgendwie ist da doch was faul..

Plusoned ist tatsaechlich unlesbar. Ich bin eher fuer Plus-Oned.

Ich glaube nicht, dass der +1-Button den Like-Button Konkurenz machen kann, da hat Facebook schon einen zu starken Standard geschaffen.

tolle sache. besonders für die 45 buzz-user.

"Der "+1"-Knopf taucht außerdem bei Google Ads, also geschalteten Werbeanzeigen, auf. Dabei gilt es zu beachten, dass die Werbungen als gewöhnliches Suchergebnis auftauchen und so weiter empfohlen werden kann."
Damit wird sich die Suchmaschine ins Aus katapultieren.

schwacher Aprilscherz!

wer weiss, was Google heuer zum 1. April eingefallen ist?

Hiring Autocompleters

http://tinyurl.com/3lleqdq

Sozial

ist an diesem ganzen FB-Google-Twitter-Crap gar nichts. Es ist einfach nur California Valley Toxic Business Data Miners Techno Nazis Bullshit Babble And Sucks Big White Whale Cock.

Dazu kommt Gleichschaltung a la 1984

http://www.spiegel.de/netzwelt/... 11,00.html

Wissen wir, wissen wir.

Ich bin auch nicht bei dem einen oder andern Verein eingetragen, ehrlich. Zeit für einen Kaffee, um den Blutdruck wieder zu senken, muss ich mir selber auch oft sagen, wenn ich Standard lese.

Da werden

gewisse Seiten sicherlich davon profitieren; nicht dass sie es braeuchten, gell youpr0n ;)

Und, gibt's

schon "SEO"-+1-Klick-Bots?

"Während der Suchmaschinenbetreiber eher auf Daten setzt, steht bei Facebook die soziale Komponente im Vordergrund."

Wieder mal unglaublich schlecht formuliert...schmörz.

Stimmt,

eine komplette Null, dieser Satz. Als ob Facebook nicht auf Daten setzen würde. Ha! FB hat sogar welche, von denen Google bestenfalls träumen kann.
Aber egal, entscheidend ist nur, dass sie im Endeffekt der US Homeland Security zur Verfügung stehen.

Ich find ...

... die Innovation nicht ...

mM

Erstens glaube ich nicht, dass meine FreundInnen dasselbe googeln wie ich. Es scheint also gar keinen Nutzen für mich zu geben. Es ist wieder nur das übliche Stalking durch Großfirmen, um meine Privatdaten zu Geld zu machen.

Zweitens ist es so vage und umständlich erklärt, dass ich es erst gar nicht ausprobieren möchte.
Und das erinnert mich an den letzten großen Google-Flop, dieses Cloud-Zeugs, das damals niemand verstanden hat und das dann still und heimlich wieder aufgelöst wurde (Name bereits vergessen...).

Abgehakt, und weiter geht's in die depperte Zukunft.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 110
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.