Atomlobby vs. AKW-Gegner: Satirischer Twitter-Account gesperrt

29. März 2011, 16:23

Twitter-Account @Atomforum_eV suspendiert - echtes Atomforum hatte zuvor rechtliche Schritte angekündigt

Twitter soll auf Betreiben des deutschen Atomforums einen Satire-Account auf Twitter gesperrt haben, der sich über die Öffentlichkeitsarbeit der Lobbyisten zur AKW-Katastrophe im japanischen Fukushima lustig gemacht hatte. Das berichtet Netzpolitik.org. Der Scherz-Account @Atomforum_eV hatte binnen kurzer Zeit ein Vielfaches der Follower-Zahl des echten Atomforums erreicht.

Rechtliche Schritte angedroht

In einer ersten Streitrunde hatte das Atomforum angekündigt, rechtliche Schritte gegen die AKW-Gegner einzuleiten, obwohl der Account in der Kurz-Bio als Satire ausgewiesen war. Nachdem diese den Account durch eine Abwandlung des Logos deutlicher als Satire gekennzeichnet hatten, gab sich das Atomforum zunächst zufriedengestellt. Die Drohungen seitens des Atomforums hatten ein großes Medienecho hervorgerufen. Gegenüber sueddeutsche.de hatte Geschäftsführer Dieter Marx daraufhin erklärt: "Wir haben kein Problem mit Satire, wir hatten ein Problem damit, dass uns jemand imitiert und man denken könnte, er würde im Namen des Deutschen Atomforums posten."

Account suspendiert

Mit der deutlicheren Kennzeichnung des Accounts als Satire schien der Streit zunächst beigelegt. Nun dürfte es sich der Lobbyverband jedoch anders überlegt haben. Seit Dienstagmorgen ist @Atomforum_eV nicht mehr erreichbar und "suspendiert", wie es auf der Seite von Twitter heißt. Gegenüber Netzpolitik meinten die nicht namentlich genannten Atomkraft-Gegner, die hinter @Atomforum_eV stehen, dass sie ihren Account nicht aufgeben wollen. Das Vorgehen des Atomforums spreche für sich. (red)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2
MBR
11
14.4.2011, 12:22

linke gutmenschen und marxisten fordern den stillstand aller entwicklungen.

die atomenergie ist ein milliardengeschäft.
wer denkt, das dieses potential nicht genutzt werden sollte ist sehr naiv und unwirtschaftlich.

linkes gutmenschentum muss in zunkunft von solchen portalen automatisch erkannt und gelöscht werden um weitere finanzielle schäden zu verhindern.

gustl
 
00
Ein Milliardengeschäft kann doch nichts dagegen haben, sich ordentlich zu versichern, oder?

Aber: Wo sind die Haftpflichtversicherungen, oder die Atomunfallausgleichsfonds, oder die Endlagerforschung?

Alle miteinander nicht vorhanden, weil sie das "Milliardengeschäft" innerhalb weniger Tage ruinieren würden. SO teuer sind die nun von der Allgemeinheit zu tragenden Risiken.

Dass die Kernenergie Vollkosten-deckend ist, hat noch keiner beweisen können.

Charmeoffensive
00
14.4.2011, 13:33

rechte bösmenschen und neoliberale lassen maschinen still stehen, obwohl es arbeitslose gibt. das ist unwirtschaftlich.

und für die rechten bösmenschen haben wir viele wände.

Strahlende Aussichten
41
31.3.2011, 15:30
Ich hab dafür Twitter gesperrt ....

aber schon lange. Neben Fecesbook, YouTube und all dem anderen unnötigen Scheiss im Netz!

Meine Teletubby-User wimmern wie die kleinen Kinder, weil sie den PC für praktisch NICHTS mehr verwenden können - außer zum Arbeiten selbstverständlich!

Dass der Download von Executables und Images geblockt wird, muss ich wohl nicht extra erwähnen!

Die Liste der Schweineseiten, die vom Proxy geblockt wurden, veröffentliche ich außerdem wöchentlich im Intranet mit Username & IP-Adresse!

Gezzma Ned Omorsh
01
31.3.2011, 22:49
nichts gegen diese Einschränkungen

nur wenn die Nutzungsdaten und Audits von allen MA im Intranet einsehbar sind, würde ich mal das DSG §1 gut studieren - auch http://sicherheitskultur.at/Eisberg_j... privatmail

opryde
02
30.3.2011, 11:58

twitter sperrt jeden account, der vorgibt, eine person oder organisation zu sein, die er nicht ist, sofern "das original" das nachweisen kann. vor zwei wochen wurde eine freundin von mir opfer eines solchen fakes und binnen drei stunden hat twitter den account geschlossen.

schon klar, atom, satire und so weiter.

Die kritische Stimme
00
30.3.2011, 09:36
Tja...

Stimmt tatsächlich. Wenn alle gleichzeitig plötzlich den Strom abdrehen, könnte das die AKWs tatsächlich ziemlich in Bedrängnis bringen, denn dann müsste die volle Leistung plötzlich weggekühlt werden, das 100-Fache von Fukushima...

sotho talker
 
00
30.3.2011, 10:42
unsinn

die fossilen kraftwerke liefern genug strom.

sotho talker
 
02
30.3.2011, 09:04
wir haben nichts gegen satire

solange sie nicht uns betrifft. wir lachen ja gerne über andere, nur über uns soll nicht gelacht werden.

093n 50urc3
00
30.3.2011, 08:36
auf unabhängige, dezentrale Dienste setzen

Jabber statt ICQ, MSN, Yahoo
Diaspora statt Facebook
Gäbe es schon eine Alternative zu Twitter?
Ich sehne den Zeitpunkt herbei, an dem für alle relevanten Kommunikationstechniken im Internet dezentrale, unabhängige Lösungen eingesetzt werden können, die auch für DAUs anwendbar sind.
Weiß wer, wie es mit Google Wave weitergeht? Wurden da nicht die Sourcen freigegeben?

martin.marcher
00
30.3.2011, 09:58

identi.ca und status.net bzw. der dahinterliegende "standard" ist ostatus.org

Fritz Meyer
01
30.3.2011, 08:04
Wenn's um's Geld geht...

hört für die der Spass auf.

Und derzeit können's mit Satire wohl besonders schlecht umgehen, weil soviel Verwechslungsgefahr mit ihren eigenen Dementis besteht.

Naeich
 
115
30.3.2011, 01:56
Was fuer eine widerliche Bande

die Allgemeinheit abzocken, Gewinne machen, die Kosten fuer Endlagerung und wenns schief geht auf die Steuerzahler abwaelzen, verantwortungslosest handeln und dann wegen einer Satire mit Klagen drohen?

Wieso lassen sich die Leute das gefallen? Weil der Strompreis fuer ein paar Jahre um einige Cents billiger ist bis die Kosten fuers Muellwegraeumen auf hunderte Jahre von allen zu tragen sind?

Und Twitter spielt bei dieser Farce mit.

pirat was sonst
00
29.3.2011, 23:50
Nein, es ist doch genau umgekehrt

@atomforum - die sind die Fakes! Braucht man nur aufs Logo im Account zu schaun: da steht Atomforum eV.

Atomfrei? Jawohl!
131
29.3.2011, 20:03
Richtig so.

Danke an Twitter

Muffel
 
03
29.3.2011, 20:38
Sarkasmus?

Solarzelle
12
30.3.2011, 02:22

Idiotie.

Kennen Sie den Forentroll General Cornwell aka Sozialdemokrat38 aka Atofrei? Jawohl noch nicht?

Vielleicht hat die Idee Arbeitslose zur Arbeit zu zwingen ja doch seine Vorteile.. Trolle würden uns stärker erspart bleiben.

Heavyweather
10
30.3.2011, 00:45

Nein, der meint das so.

Eine Anon-Op sollte man dem Atomforum dafür schon angedeihen lassen...

fizcaraldo
222
29.3.2011, 19:50

Gegen den Ku Klux Klan hat Twitter natürlich nichts. Aber wehe jemand legt sich mit der Atomlobby an. Da wird sofort gesperrt.

Was lernen wir daraus? Gegen Menschen darf man hetzen, aber legt euch nicht mit der Atomlobby, Musikindustrie oder gar Banken an.

opryde
00
30.3.2011, 12:00

der KKK gibt auch nicht vor, jemand anderes zu sein als der KKK. so sehr ich deren überzeugungen ablehne, man kann nicht auf der einen seite zensur verurteilen und auf der anderen eine ebensolche einfordern.

Bastian Balthasar Bux
00
30.3.2011, 14:43

naja, bei uns würde das vermutlich unter wiederbetätigung fallen. hab mir deren website grad ang'schaut. technisch ok, inhaltlich ein graus. jetzt weiss ich auch wo der strache seinen abendland in christhand schwachsinn abgeschrieben hat ...

opryde
00

schon richtig, aber in dem fall nicht relevant :)

klar kent
04
29.3.2011, 19:12
einfach die richtige

partei wählen. wenn das jetzt nicht der letzte vollpfosten kapiert hat, dann hilft eh nix und dann muss erst wirklich was sehr schreckliches in diesen breiten passiert. und wenn das auch nciht hilft, tja dann beweist es die these, dass 80% der menschen vollpfosten sind. ein mackl der demokratie.

David Mungo
10
30.3.2011, 12:57

Das Problem ist der ideologische Ballast, den du bei dieser Partei dann mitwählst. Nur weil ich gegen Zensur und Atomkraft bin, heißt das noch lange nicht, dass ich ein Fäminist bin. Im Gegenteil, ich würde diesen Haszpredigern nie meine Stimme geben.

nagehhh
00
31.3.2011, 10:01

geh bitte.
Nur weil ein paar Frauen an der Parteispitze sind bekommst gleich Angst?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.