"Konsument"-Test

Fitnessgeräte mit Nebenwirkungen

25. März 2011, 11:06

Die Hälfte der Geräte wiesen unnötig starke Schadstoff-Belastungen auf

Wien - Der Frühling zeigt sich derzeit von seiner besten Seite, die Motivation für körperliche Aktivitäten steigt mit den zunehmenden Temperaturen. Wer vor hat, in einen Crosstrainer zu investieren, sollte vor dem Kauf einen genauen Blick darauf werden. Wie das Verbraucherschutzmagazin "Konsument" feststellte, sind viele der Fitnessgeräte mit Schadstoffen belastet.

Die Hälfte der Geräte ist belastet

Der aktuelle Test in der April-Ausgabe des Magazins nahm zwölf Crosstrainer und Lauftrainer genauer unter die Lupe. Das Ergebnis: Sechs der getesteten Geräte wiesen unnötig starke Schadstoffbelastungen auf, zwei davon sogar sehr stark, wodurch ein "nicht zufriedenstellend" vergeben wurde. Enthalten die Griffe etwa PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe) oder Weichmacher, können diese durch den Schweiß gelöst werden und in den Körper eindringen.  Viele dieser Stoffe gelten als krebserzeugend, fruchtschädigend und erbgutverändernd. 

Beim Crosstrainer Hammer Ventano Stressless fanden die Tester in den Griffen eine hohe Dosis PAK.  Beim Laufband desselben Herstellers, dem Walkrunner RPX, fanden sich ebenfalls PAK - wenn auch nur in den mitgelieferten Hanteln. Die getesteten Laufbänder von Horizon Fitness, Kettler und Strengthmaster konnten zwar technisch überzeugen. Doch auch hier fanden sich Schadstoffe in Form von Weichmachern - was nicht nur angesichts einer Investition von rund 1.400 bzw. 1.500 Euro ein Ärgernis ist.

Zu den "guten" getesteten Crosstrainern zählen neben dem Testsieger Kettler CTR 3, je ein weiteres Gerät von Kettler, Finnlo und Christopeit. (red)

Nähere Informationen

Details zum Test auf www.konsument.at.

Zum Thema

AK warnt: Schädliche Stoffe in Heimwerkerprodukten

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
mbli
00
28.3.2011, 08:34
schaut zwar nicht toll, aber lustig, aus: habe ringelsocken über die griffe gezogen.

Hui Buh
00
27.4.2011, 18:54
Und abends ziehen Sie sich Besagte an den Füßen an und gehen damit zum Dumser....;o)

Susanne_B
20
28.3.2011, 08:31

Welcher Mensch mit Verstand hält sich am Laufband fest?

typograph
00

Jemand, der bspw. durch eine Behinderung oder eine andere Einschränkung nicht anders kann ...

Ole
01
28.3.2011, 09:42

Beim Cross-Walker schon.

Susanne_B
01
11.4.2011, 09:44

Sie verstehen den Begriff "Laufband"?

John Smith
01
27.3.2011, 17:23
Ausdünstungen der Billigprodukte im 10 S Shop

Da müsste eigentlich das Arbeitsinspektorat nachmessen - wenn man so einen Laden betritt, dann bleibt einem zunächst die Luft weg - erst recht, wenn man sich den "Gummi" Artikeln nähert.

chrilly donninger1
00
27.3.2011, 16:20
Ein Handtuch auf den Lenker legen

sollte helfen. Es greift sich auch angenehmer an.

planck
00
27.3.2011, 15:03
eine Lappalie im Vergleich zu den Ausdünstungen

eines neuen Autos im Innenraum.

Senftube
00
27.3.2011, 20:06
jetzt weiß ich endlich...

...warum mir in manchen autos schon schlecht wird, wenn ich bloß einsteige.

es ist immer ein ganz bestimmter "duft", der diese übelkeit erzeugt - wäre interessant, um welche chemikalie es sich dabei handelt.

politisch verfolgt
00
27.4.2011, 18:24
sie werden lachen

aber diesen duft gibt es sogar in dosen zum nachkaufen. kein witz.

The man
00
26.3.2011, 21:57
Bei Laufbändern

hat man aber normalerweise keinen Kontakt zum Gerät.

Könnte man genau so gut die Frage stellen wie gesund es ist in der großstadt neben den autos, zb am Ring zu joggen.

chriz nono
01
27.3.2011, 13:19
am Ring joggen,

da kann ich ja gleich ein Hochhaus die Stiegen runter gehn und dabei eine Zigarette rauchen :-)

The man
00
27.3.2011, 16:26
trotzdem

machen es gar nicht so wenige

chem
21
26.3.2011, 16:02
... muss ich die jetzt essen ???

Der sich den Wolf tanzt
118
26.3.2011, 02:10
macht ja nix...

fitnessgeräte benützt man eh nur einmal, dann stehen die nur mehr rum.

Senftube
00
26.3.2011, 19:23
hat irgendjemand behauptet...

...daß die geräte in den muckibuden NICHT belastet sind?

oiso.

winston
21
27.3.2011, 10:45

hirn/humor wegtrainiert?

winston
00
28.3.2011, 18:13

rot für hirn oder humor?

Rene Stangeler
01
25.3.2011, 21:37
Na servas,

wenn sogar die teuren Fitnessgeräte derart giftig sind getrau ich mich nicht mehr auf den Hometrainer vom Hofer. Einmal drausetzen, zack aus, mausetot.

Die Frage ist nur wie es sein kann dass krebserregende Geräte überhaupt verkauft werden dürfen. Und wenn, warum nicht mit Aufklebern wie bei Zigaretten versehen "Die Benützung dieses Gerätes kann Krebs verursachen" oder so ähnlich.

The man
00
26.3.2011, 21:55
trotzdem die frage

was schädlicher ist. eine packung zigaretten rauchen oder 1 stunde hometrainer.

gaisbock
03
26.3.2011, 10:14

oder ein Aufkleber:
Nur im Freien zu benutzen!

winston
00
27.3.2011, 10:48
besser

nur damit http://tinyurl.com/6929s46 benutzen

verliert der/die trainierende in der gleichen zeit auch gefühlte 10^6mal so viel 'soße'

Johannes Benn
05
25.3.2011, 20:18
.

laufbänder sind merkwürdige blüten des kapitalismus. wie konsumgeil muss man sein einem fitnesscenter geld zu bezahlen um statt in der natur in einem stickigen und lautem raum einen schlechten ersatz fürs richtige laufen zu benutzen?

macstar
01
23.6.2011, 10:25
ins fitnesscenter gehst du aber nicht nur um zu laufen

sondern auch um muskeln aufzubauen. nebenbei muss es für jene, die übergewichtig sind, sicher leichter sein irgendwo in einem geschützten raum zu laufen anstatt sich "draussen" zu blamieren.
klar, wenn du am land lebst, kannst du ja 10 runden um deinen bauernhof rennen, aber geh mal in der stadt irgendwo laufen... ich kann mir prickelnderes vorstellen, als mit meinen neuen nike schuhen in hundesch****** zu treten bzw. mit meinem ganzen körper den mücken und fliegenfänger zu machen...
und mein renntempo will NUR ICH bestimmen und nicht von fussgängern oder langsameren joggern ausgebremst werden. das geht auf dem laufband alles viel besser :)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.