Faymann kritisiert Schüssel wegen RWE-Tätigkeit

Lieber Herr Schüssel,

meine Verblüffung und schließlich mein Ärger über Ihre Lobbyisten-Tätigkeit für RWE, die die Laufzeitverlängerung der deutschen AKWs forcierten, stehen mir noch immer ins Gesicht geschrieben. Jeder der 300.000 Euro, die Sie pro Jahr kassieren, könnte in die Entwicklung von erneuerbarer Energie gesteckt werden. Dies wäre ein Zeichen in Richtung saubere Energiequelle, Sicherheit, Gesundheit……schlichtweg für „Leben“. Wohingehen Atomenergie für unsichtbare Gefahr, Krankheit, Risiko…..für „Tod“ steht.

Verstrahlung macht nicht vor Politikern, Promis, VIPs Halt, auch nicht vor Ihnen, lieber Herr Schüssel. Wie Sie, falls es in Österreich zu Verstrahlung durch einen Unfall eines an unser Land angrenzenden Atomreaktors, weiterhin

Ungustiös zum Erbrechen ist das Wirtschaftslobby-Söldner-Verhalten mehrerer Ex-Kanzler - von Vranitzky über Klima und Gusenbauer bis Schüssel. Nur ist letzter halt der einzige dieser Art, der immer noch als Abgeordneter in einem Parlament sitzt. Diese Unvereinbarkeit ist den Konservadieben nicht einmal nach dem Fall Strasser klar....

politik ist ein schmutziges geschäft. Kritisiert der fayman auch den gusenbauer, wegen seiner nursultan diktator "berater"tätigkeit?
In der politik bei uns läuft das so. Zuerst ist man parteisoldat, dann durch hickhack oder populismus in die erste reihe, dann trifft man die "bösen" entscheidungen und kann sie durchboxen??? Dann kommt die "Berater"tätigkeit und/oder ein paar aufsichtsratsposterln. Hat man es öffentlich bisdahin in der semiobskurität überlebt, wird kreide gegessen und zum unumstrittenen, humanen thinkthank mutiert, für die ehre und zum vorschub!
Ich kann mir nichts moralisch schlimmeres und verwerflicheres für einen menschen vorstellen, als diese scheiße.

Der konservadiebe Atomkonzernaufsichtsrat sitzt immer noch als ÖVP-Abgeordneter im österreichischen Nationalrat.
Der ungeeignetste Vorsitzende, den die SPÖ jemals hatte hingegen glücklicherweise nicht mehr.
Den Unterschied zwischen den beiden Ex-Kanzlern sollte man zumindest nicht übersehen - wenn die beiden gesinnungsmäßig auch sonst wenig unterscheidet.

und stimme 100%ig zu!

Meinen die damit gar den Schüssel... ihn erneuern... sprich verwerten und daraus Energie gewinnen... Scheint fast so... 1,5 Mio wird der Schüssel da bestimmt noch einstreichen... Natürlich für ehrliches hartes Lobbying...

Es gilt die Schuldvermutung... eigentlich so wie immer und überall derzeit...

Hier dagegen und dort dafür kassieren - so war er immer- siehe Kanzlerzeit in Österreich

Das sind wohl die Kosten für ein Mailing gewesen mit dem Inhalt "Kauft mehr grünen Strom"

Was sind 1,5 Mio Euro für eine RWE? Ein Darmwind im Wald, mehr nicht.

Der gestrige Club2 Auftritt des Antikorruptionsexperten war interessant: in erster Linie sind die bösen Lobbyisten schuld. Welch ein Paradigmenwechsel für ein Versagen des Gesetzgebers, der Korruption gesetzlich begünstigt. Er war stur bis zum geht nicht mehr und wollte nicht einsehen, dass Lobbying für Interessensvertretung und Beratung steht, ohne dem es nicht geht! Freilich, es gibt auch schwarze Schafe, aber da bitte auf beiden Seiten, siehe Strasser.

Braucht man politiker für unpopuläre anliegen (finanzmarkt) mutiert das lobbying zum geschäft. Denn hier wird popularität und glaubwürdigkeit geopfert. Diese wird mit "versprechen aller art" kompensiert.

In brüssel ist das besonders leicht, da die kritische öffentlichkeit fehlt und wichtige entscheidungen in der psychologischen und örtlichen ferne getroffen werden.

...mich wuerd' brennend interessieren, wie man "wiener wohnen" binnen weniger jahre in eine mrd. schuldensituation bringen kann.

und wo das geld ist.

glashaus, steine, krone-brieferl, inserate, etc...

ttp://www.umweltnet.at/article/a... 83/1/29344

Da brechen wir gerade über Strasser zurecht den Stab, weil u.a. ein politisches Amt mit privatem Lobbying nicht vereinbar ist, und dann sitzt da seelenruhig ein sog. Aufsichtsratlobbyist für RWE Atomstromenergie mitten in der Schaltstelle der Verfassung! Ist das nicht unvereinbar? Kaum anzunehmen, dass er nicht gute Stimmung für RWE macht, der liefert doch auch an Österreich. Schneidet da Schüssel etwas mit? Nach Strasser kommt mir nichts mehr unmöglich vor.

http://www.gfstrahlenschutz.de/pm110323.htm

im übrigen sei erwähnt, dass diese angebliche "harmlose und kaum nachweisbare" wolke bereits am 1803 über österreich gezogen ist...soviel zum thema ein schwarzer minister und die wahrheit..

wieso schickt die schweiz ein flugzeug zur Prüfung , wenn sie Ungefährlich ist wie der Österreichische Minister in Orf sagt !
siehe :http://www.20min.ch/news/doss... g-19372879

...auch schon munter.

Faymann kritisiert Schüssel wegen seiner RWE-Tätigkeit ? Ich kritisiere Faymann 100x mehr wegen seiner Kanzler-(Un-)Tätigkeit.

dieser Kopf ist ein A...kriecher....zum Brechen!

...fahrenden Zug aufgesprungen. RWE würde sich hüten, den Faymann in den Aufsichtsrat zu berufen, weil eine abgeschlossene Ausbildung bei RWE zum guten Ton gehört und ihm jegllcher Sachverstand fehlt. Sachverstand ist nämlich eine Voraussetzung des Aktien-Gesetzes.

schon vor ein paar Tagen gefragt ob jemand den aktuellen Status unserer Radiak Behälter für die Saab 105 kennt.

Werd mal was anleiern....

WER war da nicht anwesend??

Ich denke, der Berichterstatter, geistig.

Merken Sie sich das Posting auswendig oder verwenden Sie Cut 'n Paste oder haben Sie noch andere Mittel?

Ich wundere mich nämlich immer, wie Leute ein z.B. nicht erscheinendes Posting ofters rauslassen - und dann sieht man gelegentlich mehrere Identische.

WER war da nicht anwesend??

Ich denke, der Berichterstatter, geistig.

Wie viel Umsatz hat RWE? Dürften wohl um die 50 Mrd. sein. Wahrlich ein Unternehmen, das massiv in die Zukunft investiert. Ja wie die ÖVP eigentlich.