Fukushima

Mangelhafte Inspektion des AKW vor Katastrophe

22. März 2011, 07:52

Die Internationale Atomenergieagentur bezeichnet die Lage in Fukushima weiterhin als "sehr ernst". Die AKW-Betreiberfirma Tepco soll nur wenige Tage vor der Katastrophe bei einer Inspektion geschlampt haben - IAEO: Lage "sehr ernst"

Tokio/Wien - Die Situation im von Erdbeben und Tsunami havarierten Kernkraftwerk Fukushima war auch am Montag nicht unter Kontrolle. Immer wieder stiegen abwechselnd Rauch und Dampf empor. Was zumindest in der Beurteilung von außen eine entscheidende Rolle spielt: Wasserdampf ist ein Zeichen dafür, dass das zugeführte Meereswasser sein Ziel, nämlich die überhitzten Reaktorblöcke, in denen teilweise die Kernschmelze eingesetzt haben dürfte, trifft. Dunkler Rauch könnte von Bränden stammen. Das zum Teil stark verstrahlte AKW-Gelände musste immer wieder kurzfristig evakuiert werden.

Übersicht über Reaktoren:

Nach Angaben der Betreiberfirma Tepco war der Versuch, Stromleitungen anzukoppeln, erfolgreich. Alle sechs Reaktoren seien zumindest mit Strom versorgt, das ist die wichtigste Voraussetzungen dafür, dass Kühlsysteme wieder in Gang gebracht werden können. Im Folgenden eine Übersicht, basierend auf Informationen der deutschen Gesellschaft für Reaktorsicherheit in Köln von Montagnachmittag:

  • Block 1: Reaktorkern und Brennstäbe beschädigt, Kühlsysteme ausgefallen, Sicherheitsbehälter intakt; Gebäude von Wasserstoffexplosion schwer beschädigt; Stromversorgung zur Schaltanlage hergestellt; zuerst soll Beleuchtung installiert, dann Kühlwasserpumpe überprüft werden.
  • Block 2: Vermutungen über mögliches Leck im Containment unbestätigt; Reaktorkern und Brennstäbe beschädigt, eigene Kühlsysteme seit Erdbeben nicht funktionsfähig; Reaktorgebäude leicht beschädigt; auch hier bereits Stromversorgung zur Schaltanlage; Abklingbecken, in dem benutzte Brennstäbe lagern, mit Meerwasser gespeist.
  • Block 3: Gilt wegen der Brennstäbe mit Plutonium-Uran-Mischoxid (MOX) als besonders gefährlich; Reaktorkern und Brennstäbe beschädigt, Kühlsysteme off; Reaktorgebäude zerstört, Sicherheitsbehälter intakt; Abklingbecken mit Meerwasser besprüht.
  • Block 4: Schon länger keine Brennstäbe mehr im Reaktor; kritische Lage im Abklingbecken, das ebenfalls mit Wasserwerfern beschossen wird.
  • Blöcke 5 und 6: Sind heruntergefahren, haben Status "kalt und unterkritisch" erreicht; gelten seit Sonntag als gesichert.

"Insgesamt bleibt die Situation sehr ernst. Es gibt aber einige Zeichen einer Verbesserung", fasste der Generaldirektor der in Wien ansässigen Internationalen Atomenergieagentur (IAEA), Yukiya Amano, die Lage am Montag zusammen.

Weitere Vorwürfe

Gegen Tepco wurden indes weitere Vorwürfe erhoben. Bei der Inspektion des AKW Fukushima hat es offenbar massive Unregelmäßigkeiten gegeben. Das geht aus einem Bericht der japanischen Atomsicherheitsbehörde hervor, der neun Tage vor dem verheerenden Erdbeben und dem Tsunami veröffentlicht worden war.

Demnach ließ Tepco 33 Teile der Anlage gar nicht inspizieren. Darunter hätten sich Notstromgeneratoren, Pumpen und andere Teile des Kühlsystems befunden, die dann vom Tsunami beschädigt wurden und deren Ausfall zu den massiven Problemen in dem Kraftwerk führte. Wie der Standard berichtete, hatte es schon vor der jüngsten Katastrophe immer wieder Kritik an Tepco wegen nachlässiger Wartung von Atomkraftwerken gegeben. (AFP, dpa, simo, DER STANDARD-Printausgabe, 22.3.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 447
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
no_milk_today
01
22.3.2011, 23:25

http://www.heise.de/tp/r4/art... 395/1.html
Notkühlprobleme von Fukushima-Reaktoren seit 1971 bekannt

[sollte es doppelt sein, sry]

Rittmeister Kopetzký
03
22.3.2011, 15:57
Effiziente und moderne Inspektionen, warum mangelhaft?

Flexible dynamische Leihmitarbeiter prüfen im Sinne der Betreibergesellschafter effizient und mit Augenmaß, der Mitarbeiter der der AG der Prüfgesellschaft unterstellt ist, die wiederum als AG an der AG der Prüfgesellschaft interessante Beteiligungen hält und durch Lobbying auch die Gesetzeslage, die das Reale undenkbar gestaltet in allen Bereichen!

Die unsichtbare Hand, die invisible hand hat hier mitunter mehrfach zugeschlagen!

Somit wär die liberale Mär von der schöpferischen Gemeinwohlcharismatik der invisible hand wohl empirisch wiederlegt! Ein veraltetes und falsches Konzept!

Wirtschaftswachstum
01
22.3.2011, 11:31

"Die Organisation (der japanischen Atomindustrie) ist unglaubwürdig. Trotzdem trägt sie die Verantwortung für die Sicherheit der japanischen Kraftwerke. Das Problem ist nicht auf Tokyo Elektrik beschränkt. Das ganze System ist fehlerhaft."
Eisako Sato, Gouverneur der Präfektur Fukushima von 1988 bis 2006

daswortkompost
01
22.3.2011, 14:51
schluss mit wachstum und fortschritt

umdenken lieber nur eine kerze und stromausfall und zeit zum leben und über es nachzudenken
und am acker mischkultur und zwischen den feldern 4 meter naturhecken damit auch tiere eine privatspähre finden und statt ausbeutung die felder alle zweijahre ruhen lassen ja bekehrung und umdenken idealismus populär nicht gier und immer mehr
Atomkraft Nein Danke

Killy, the Bid
01
22.3.2011, 10:54
Etwas mehr als

eine Woche ist ins Land gezogen und KEINE SAU interessiert es mehr! Kein Live-Ticker, keine Updates, keine neuen Strahlenmessungen.....
Ist, was die Informationspolitik angeht, wie ein umgekehrtes Tschernobyl. Eine Woche lang Updates im Viertelstundentakt und jetzt eisiges Schweigen.....

Josef Malik
03
22.3.2011, 13:37

Ich vermute, daß die Menge der Berichterstattung indirekt proportional zum angerichteten Schaden verlaufen wird.

Je mehr abzuschätzen sein wird, daß sich die Verstrahlung auf die gesamte Hemispähre auswirken wird (durch Verbringung, aber auch durch kontaminierte Produkte auf einem globalisierten Markt etc), desto weniger wird man darüber noch zu lesen bekommen.

Besitz, Macht und Einfluss der Oberen sind nun einmal wichtiger als die Gesundheit der gesamten Erdbevölkerung.

DerSepp
02
22.3.2011, 10:50
Das einzige was Schuld ist an der Katastrophe

...ist die Gier des HomoErectus, immer und überall alles sofort haben zu müssen.
Macht euch die Erde untertan!

Human factor
12
22.3.2011, 10:43
Das ist purer Wahnsinn.

Stromleitungen werden neu verlegt. Keiner weiß ob die Pumpen wieder laufen.

Dann kommt die Meldung die Pumpen sind defekt. Wir werden sie reparieren, oder neue installieren. Circa 1 Woche brauchen wir dafür. Keiner weiß ob die Leitungen noch intakt sind.

Nach einer Woche, Pumpen wieder in Funktion. Wir mussten leider feststellen das der Kühlkreislauf erhebliche Schäden aufweißt. Doch wir werden nun unter Aufopferung von Menschenleben diesen wieder reparieren.

Mal ehrlich, glauben die wirklich da ist noch was zu retten?

BK W. Shoyssel
00
22.3.2011, 10:35
Handbuch für Tepco-Manager und Atomsicherheitsbehördenleiter

so, was wäre nun korrekterweise zu tun und wie?

http://kyushu.com/gleaner/e... puku.shtml

Zermalmt die Niederträchtige!
02
22.3.2011, 10:31
Der Krebs ist ein guter Freund des Kapitalismus

Denn er steht für großes Wachstum.

Wirtschaftswachstum
21
22.3.2011, 10:17

"Wasserdampf ist ein Zeichen dafür, dass das zugeführte Meereswasser sein Ziel [...] trifft. Dunkler Rauch könnte von Bränden stammen."

Klingt ein bisserl wie:

Der Irokesen-Häuptling Black Snake hat gesprochen.

peace & love
00
22.3.2011, 10:20
klingt eher ein bisschen nach:

seit die stromversorgung wieder zugeschaltet wurde, brennt die elektroinstallation im reaktorgebäude, wegen gewaltiger kurzschlüsse und zerstörter infrastruktur.

unangenehmer seiteneffekt: die kühlpumpen werden nicht anlaufen ... und zur reparatur betreten kann man das gebäude nicht mehr.

Vorstadtmama
 
00
22.3.2011, 10:36
Hoffen wir, dass Du Dich irrst...

peace & love
00
22.3.2011, 10:39
ich auch.

wollte bloss die debatte ein wenig sachlicher halten als der irokesenhäuptling.

Wirtschaftswachstum
00
22.3.2011, 11:34

Leider gibt es kaum sachliche Informationen sondern Mutmassungen über Rauchzeichen.
Möglicherweise weil keiner mehr in die Nähe kann.
Soviel zur Hochpräzisionskerntechnik.

vergib ihnen, denn...
06
22.3.2011, 10:13
ja ja, jetzt kommt weitere Lobbyargumentation

jtzt setzt man auf "menschliche" Fehlleistungen, dann ist da das kernkraftwerk selbst natürlich keine Gefahr, sondern nur der schlampige Mensch. Und wozu neigt dann der Mensch: das wird uns ja nciht passieren, wir haben ja die deutsche gründlichkeit, udn die tschechische und die italienische und so weiter. Als ob die 14 m hohe welle zurückgewichen wäre, weil da eine inspektion sattgefunden hat.

Parkschwein
02
22.3.2011, 10:35

und moses wanderte mit den inspektoren durch das meer, während das wasser links und rechts wie eine mauer stand.

Jhonny Noname
 
07
22.3.2011, 10:11
verkehrte Welt

die EU schreibt uns vor,...
... daß wir nicht rauchen dürfen, weil es so schädlich ist
... daß wir keine Glühbirnen verwenden dürfen, weil es für die Umwelt nicht gut ist
... daß wir kein CO2 verwenden dürfen, weil es so giftig ist (woraus besteht eigentlich Kohlensäure????)
...
...

aber gegen die globale Gefahr Kernkraft tut sie nichts.

peace & love
10
22.3.2011, 10:23
das zusätzlich ärgerliche daran ist,

dass neue entwicklungen (LED) schlicht ignoriert werden und erwiesenermassen umweltschädigende technologien wie 'energiesparlampen' in gesetz gegossen werden.

Andreas Prucha
00
22.3.2011, 16:58

Falsch. Die Verordnung sagt was wir *nicht* verwenden dürfen (eben die sehr ineffizienten Glühlampen), nicht jedoch was wir als Ersatz nehmen müssen. Es werden also keineswegs "glühsparlampen" vorgeschrieben. LED-Leuchten sind genauso OK.

Al Borland
12
22.3.2011, 10:27

Das einzige, was von der EU verordnet wurde, ist das schrittweise Verbot von Glühlampen.

Sie dürfen in Zukunft jedes beliebige alternative Leuchtmittel verwenden, auch wenn die Krone etwas anderes schreibt.

Jhonny Noname
 
00
22.3.2011, 11:17
und ab 2012...

... Leuchtmittel der Energieeffizientklasse C

Jhonny Noname
 
00
22.3.2011, 11:25
irrtum meinerseits: ab 2016

Al Borland
11
22.3.2011, 10:22

Zeigen Sie mir bitte die EU-Verordnung die Ihnen das Rauchen verbietet.

Jhonny Noname
 
10
22.3.2011, 10:49
ist in Italien etwa das Rauchen erlaubt?

und geht das nicht auf eine EU-Richtlinie zurück?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 447
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.