Funker schnappen Psyops-Kommunikation über Libyen auf
21. März 2011, 11:00
foto: archiv
Die EC-130J ist für "psychologische Einsätze" zuständig, wie sich das anhört, ist nun von Hobby-FunkerInnen aufgefangen worden.
Sound-Schnippsel online gestellt - Eigene Community analysiert Flugzeugbewegungen der Alliierten und informiert laufend per Twitter
Eigentlich unterliegen die Militärschläge der Alliierten gegen die libysche Regierung - und die damit verbundene Kommunikation - äußerster Geheimhaltung. Allerdings zeigt die laufende "Operation Odyssey Dawn" zur Durchsetzung der von der UN verhängten Flugverbotszone auch, dass es mittlerweile recht schwer geworden ist, eine solch vollständige Verschwiegenheit zu gewährleisten. So hat sich im Web eine eigene Community gebildet, die Informationen über die Bewegungen der alliierten Kampfjets zusammenträgt.
Identifizierung
Eines der herausragenden Beispiele hierfür bildet ein niederländischer Funk-Geek mit dem Spitznamen "Huub", der per Twitter über laufende Aktionen der Alliierten informiert. Ihm ist es dabei gelungen zahlreiche beteiligte Flugzeuge und ihre Codenamen zu identifizieren, von italienischen Kampfjets über US-Bomber bis zu einem für "psychologische Einsätze" (Psyops) zuständigen "Commando Solo"-Flugzeug (EC-130J), dies berichtet das US-Magazin Wired.
Warnung
Von Letzterem stammt denn auch ein besonderer Fund: Per Funk wurde eine Warnung an an ein libysches Schiff aufgefangen, in dem die EC-130J eindrücklich vor dem Verlassen des Hafens warnt. "Wenn Sie den Hafen verlassen, werden sie umgehend angegriffen und zerstört", heißt es darin unmissverständlich. Den Tonmitschnitt hat man mittlerweile im Internet für alle zum Nachhören veröffentlicht.
"Huub" ist im realen Leben ein ehemaliger niederländischer Militärangehöriger, der die Motivation für seine Aktivitäten damit umreißt, dass er die "ungefilterte Wahrheit" - also jenseits von Militär-Propaganda - öffentlich machen will. Eine wichtige Rolle in seinen Beobachtungen spielt der Umstand, dass auch Militär-Flugzeuge zum Teil unverschlüsselt kommunizieren müssen, immerhin teilen sie sich den Luftraum mit zivilen Flugzeugen, und müssen hier Zusammenstöße verhindern. Entsprechende Kommunikation lässt sich mit handelsüblicher Hardware auch aus größerer Entfernung abhören, die Investition von ein paar hundert US-Dollar vorausgesetzt.
Recherche
Funk sei aber bei weitem nicht die einzige Quelle für seine Beobachtungen, beteuert "Huub". An die 16 Stunden täglich verbringe er mittlerweile in IRC-Chats, horche auf Video- und Audio-Streams, grabe im Internet nach weiterführend Infos und kombiniere diese mit seinem Wissen über die Protokolle der Flugsicherung und der militärischen Kommunikation. Sein eigentlicher Job als Computer-Forensik-Experte gerät dadurch derzeit natürlich etwas ins Hintertreffen.
Kritik
Huub ist natürlich bei weitem nicht der Einzige, der sich dieser Thematik widmet, so wurden die Pysops-Funkmitteilungen gleich von mehreren Funk-NutzerInnen aufgefangen. Ebenfalls wenig überraschend ist, dass die solcherart erhöhte Transparenz nicht überall auf Begeisterung stößt, über Twitter kommt so etwas schon mal der Vorwurf, dass die Bereitstellung der Infos das Leben alliierter Soldaten gefährden würde. Ob darüber tatsächlich Geheimnisse verraten werden, die die libysche Armee nicht selbst aufspüren kann, darf allerdings bezweifelt werden. Huub zeigt sich davon ohnehin wenig beeindruckt, und warnt lieber schon mal direkt das US-Afrika-Kommando davor, dass eine der eingesetzten F-16 den eigenen Sender unsicher konfiguriert hat. (red, derStandard.at, 21.03.11)
Der Spanier José Ramón Carbajosa ist der neue Chef des EU-Verbands der Elektro- und Elektronikrecycler. Elektronikabfälle sind nicht nur ein Umweltproblem, sie haben auch strategische Bedeutung, sagt er zu Jan Marot
der gaddafi und seine schergen werden sich, ob der offenen real-time informationspolitik, sicherilch sehr freuen! vielleicht kann so auch der eine oder andere jet der unglaeubigen vom himmel geholt werden.
Erklärung: Mode S ist ein ziviles Identifizierungssignal, dass diese Flugzeuge natürlich auch brauchen um zivile Lufträume nutzen zu können und wie jedes andere Flugzeug auch für die ATC am Sekundärradar erkennbar und identifizierbar zu sein.
Die F-16 sagt gerade jeder mode-S-fähigen Bodenstation in Reichweite wer sie ist - lol.
Kann natürlich auch ein Trick sein. F-16CJs sind mit HARM bewaffnet und bekämpfen aktiv die Flugabwehr. Vielleicht wil der Ami die Jungs am Boden nur annimieren ihr Radar einzuschalten, damit er seine Nutzlast loswird....
second fighter showing his ID, a USAF F-15E from 494FS Lakenheath UK, I presume Gadhafis radar equipment has destroyed ... [FMC is off station, another week to work, sorry world]
Wenn man wirklich an der Wahrheit interessiert ist, so muss man die Wahrheit über beide Parteien veröffentlichen, sonst ist es einfach nur Stimmungsmache...
Gadaffi hält es nicht für notwendig mit anderen zu kommunizieren, sei es Zivilluftfahrt oder den Rebellen. Es genügt ihm einige wenige geheime Befehle zu geben, um die halbe Bevölkerung zu massakrieren.
Die Allierten hingegen haben Sicherheitsauflagen und müssen alles menschenmögliche tun um zivile Opfer zu vermeiden.
Das Problem dabei ist halt, dass die Leaks immer nur den Westen treffen.
Kennen Sie Leaks aus China, irgeneinem anderen asiatischen Staat, Russland, einem lateinamerikanischen oder arabischen Staat? Nein. Da herrscht totale Funkstille.
Aber ein amerikanischer Diplomat kann nicht aufs Klo gehen, ohne dass die Leaker hinter ihm herschnueffeln und uns genau erzaehlen, wie es ausgegangen ist.
wie jetzt? die revolutionen gibt es im westen?
scherz beiseite, der nahe osten ist unter anderem wegen gegen staatlichem interesse veröffentlichte information in bewegung.
china, russland etc. fürchten sich vor nichts mehr, als vor diesen leaks. es ist ihnen ein leichtes auf diplomatischer ebene missstände zu kaschieren. es tut mir kein klein wenig leid, wenn der westen dabei seine zu offensichtlichen folterinstitutionen auch aufgeben muss.
und weils so schön auf ihr posting passt: die amerikanischen diplomaten sollten nicht in fremde glashäuser schei...en ;-)
Ja, das stimmt wirklich. Und eingentlich interessant, dass das im 21 Jahrhundert nicht möglich ist.
Das ist sogar das Grundproblem schlechthin, an der ganze Sache. Denn genaugenommen ist keiner Seite zu trauen.
Wie aber kommt man zu einigermaßen objektiver Information???
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Bitte geben Sie eine E-Mail-Adresse an.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ihre aktuelle und korrekte E-Mail-Adresse ist Voraussetzung für alle Benachrichtigungen, die Sie von derStandard.at erhalten (z.B. Antworten auf Ihre Postings, Hilfe bei vergessenem Passwort). Zusätzlich werden Sie Ihre E-Mail-Adresse künftig für das Login benötigen.
Daher bitten wir Sie um eine kurze Überprüfung und Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Ihre E-Mail-Adresse wird dadurch nicht für Dritte sichtbar!
Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits mit einem anderen Account verknüpft. Bitte geben Sie eine andere E-Mail-Adresse an.
Diese E-Mail-Adresse ist leider ungültig. Bitte verwenden Sie eine dauerhafte E-Mail-Adresse!
Eine E-Mail-Adresse kann nicht für mehrere Accounts verwendet werden!
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Danke für die Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Es wurde ein Bestätigungslink an die angegebene Adresse gesendet.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten. Die E-Mail konnte nicht gesendet werden. Bitte versuchen Sie es noch einmal.
