Test

Nexus S hängt iPhone 4 bei Web-Speed ab - oder auch nicht

18. März 2011, 09:03
  • Artikelbild
    vergrößern 616x329
    grafik: blaze

    Der Geschwindigkeitsvergleich von Blaze war umfassend - und doch nicht ganz ohne Fehler.

Android-Smartphone zeigt in Tests erheblichen Performance-Vorsprung

Der Medienalltag kann den Technologiekonzernen gar nicht schnell genug sein. Im ohnehin wettbewerbsintensiven Kleinkrieg um Marktanteile drücken sie gerade beim mobilen Internet immer stärker auf die Tube. Ein aktueller Test meint dabei einen klaren Vorteil für Android gegenüber Apples iOS ausgemacht zu haben - zumindest in Form von Googles Nexus S. Dieses soll bei Webseiten im Schnitt erheblich schnellere Ladezeiten bieten als Apples iPhone 4, das behauptet eine umfangreiche Untersuchung von Blaze Software.

Über eine Sekunde Differenz

Demnach lädt Googles Android-Browser Websites im Schnitt um satte 52 Prozent bzw. über eine ganze Sekunde schneller als Apples Safari auf einem  iPhone mit iOS 4.3. Die durchschnittlichen Ladezeiten lagen in einem Test mit 45.000 Aufrufen von 1.000 Seiten bei 2,144 bzw. 3,254 Sekunden. 84 Prozent der Webseiten hat das Google Nexus S mit Android 2.3 sowohl in WLAN- als auch 3G-Netzen schneller geladen als das iPhone 4.

Kritik

Recht rasch nach der Veröffentlichung dieser Zahlen sind dies aber auch schon in die Kritik geraten: In eher ungewohnter Manier hat sich Apple selbst zu der Causa zu Wort gemeldet. Der Performance-Unterschied erkläre sich durch die verwendete Methodologie, habe Blaze seine Tests doch mit einer eigenen auf UIWebView basierenden App durchgeführt. Das Problem dabei: Anwendungen mit UIWebView profitieren im Gegensatz zum offiziellen Browser nicht von den aktuellen Performance-Verbesserungen in iOS 4.3. Als Folge wird hier Javascript deutlich langsamer ausgeführt, auch asynchrones Laden der Seite gibt es nur im "richtigen" Safari.

Reaktion

Bei Blaze reagiert man auf diese Vorwürfe mittlerweile mit einer eigenen Stellungnahme und gesteht ein, dass die Tests dadurch in Bezug auf die konkreten Zahlen zweifellos in Frage gezogen würde. Zudem betont man aber, dass Android / das Nexus S auch im Vergleich zum Safari selbst besser abgeschnitten hätte, dies aber ohne aktualisierte Zahlen zu nennen. (red/pte)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 158
1 2 3 4
le wei
 
00
20.3.2011, 09:37
"In eher ungewohnter Manier hat sich Apple selbst zu der Causa zu Wort gemeldet"

Die werden richtig nervös.... *g*

HUF
01
20.3.2011, 01:05
geschwindigkeit ...

jaja ... die nächste generation (oder die übernächste ...) der mobiltelefonbetriebssysteme und der browser zeigen die webseite schon an, bevor der anwender überhaupt weiss, wo er hin will - und das ist dann innovation. ist doch schön, wenn man seine zeit mit diskussionen über solche luxusproblemchen vertun kann ... diese weitsicht und gewichtung von existenziellen problemen der menschheit wird uns irgendwann den arsch kosten ...

Eine Sehende unter Blinden!
20
19.3.2011, 18:24
Was glaubst du. Kann das funktionieren?

http://www.b3tards.com/v/d81a83c... le_500.jpg

Lorenzo von Matterhorn
 
21
19.3.2011, 18:09

knapp bessere ergebnisse gegen ein bald einjähriges smart-phone ;)

Apple zittert schon ob der Konkurrenz

geek!
00
20.3.2011, 02:44

mein nexus s braucht 6338ms und mein nexus one 5611 ^^ strange

stisi
00
19.3.2011, 18:43
Nexus one ist älter und schneller

Mein Nexus One mit 2.3.3 braucht für den sun spider test 5500ms, das iphone 4 vom kollegen 10000ms.

Das Nexus one ist sogar 4-5 Monate älter als das iphone 4 :)

geek!
00
20.3.2011, 02:48

witzig und auch beim v8 benchmark von google (http://goo.gl/1Lg03) hat mein nexus 1 250 punkte und mein nexus s 239 wtf ^^

Fuzzface
00
19.3.2011, 19:36

Merkwürdig, mein iPhone 4 braucht für den Benchmark 4738.7 ms. Immer schön bei der Wahrheit bleiben, gell? :-)

iDecide …
00
19.3.2011, 21:13

Ich bin auf 4318,6ms gekommen.
http://img860.imageshack.us/i/img0472j.jpg/

Halt über WLAN…

t 3
 
00
20.3.2011, 02:54
4007.1ms ;)

ob wlan oder nicht ist bei einem js-test ziemlich egal, hätte ich gesagt? ps: wenn man den test nicht im safari ausführt (sondern z.b. per google-app), kommt man auf die besagten ca. 10 sekunden...

ExApfel
75
19.3.2011, 14:46
Kann es sein, das Apple alles in China machen lässt ...

... sogar die iOS Programmierung.
Das iOS wird immer mehr zur Lachnummer.

ExApfel
00
19.3.2011, 14:41
Das heißt die Beschleunigung funktioniert nur im Safari Browser ...

Fuzzface
00
19.3.2011, 17:38

Hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass ein Forum nicht zum laut Denken da ist?

Lies halt den Artikel genau durch und recherchiere ein wenig in Google. Dann wirst du recht schnell herausfinden, dass der JIT-Compiler aus Sicherheitsgründen dzt. nur im Safari-Browser aktiviert ist. Was sich aber noch ändern wird.

ExApfel
00
19.3.2011, 17:59

Langsam ist trotzdem langsam.

Fuzzface
10
19.3.2011, 19:27

Nein, langsam ist relativ. Bis jetzt war das iPhone 4 das schnellste Telefon, das neuere Nexus One ist jetzt schneller. Was ja wohl zu erwarten war.

Ganz davon abgesehen, dass der Test eher eine Farce war. Hat ja auch Blaze selbst zugegeben.

ExApfel
12
20.3.2011, 09:02

Apple kann was nicht. Also braucht man´s nicht.
Apple (Fan-) Logik.

fc_uk
11
19.3.2011, 12:47

Ich habe immer schon geasgt, dass Android à la longue das Rennen machen wird. Mit dem Nexus S ist das nun eindrucksvoll gelungen.

gunar_guesi
00
20.3.2011, 10:27
also ich bereue den kauf vom nexus s

hätte auf ein dualcore-android-smartphone warten sollen oder auf das iphone 5.

im vergleich zu htc und dem alten nexus ist das nexus s eher eine verschlechterung abgesehen vonm wahrscheinlich schnelleren betriebssystemupdate.

Der Querdenker
01
19.3.2011, 11:01

Alleine die Überschrift sagt alles. Morgen wird es übrigens wärmer oder auch nicht

juiceman
00
19.3.2011, 10:40
lächerlich...

... diese angebliche sekunde. jeder, der mit smartphones erfahrung hat, weiß, dass die browsergeschwindigkeit in erster linie vom netzbetreiber (also von der signalstärke) abhängt. und selbst mit dem schnellsten smartphone ist die browsergeschwindigkeit mit 3G noch nicht zufriedenstellend.

in diesem sinne: warten wir auf LTE, dann wird uns 3G sowieso vorkommen wie die steinzeit ;)

frag mich nur wie lange das noch dauern wird ...

Freigeist
00
19.3.2011, 10:51
in manchen teilen geht LTE schon.

flächendeckung wird wohl noch dauern :-(

leider ist der preis äusserst unattraktiv :-(

Hamad Leomic
21
19.3.2011, 08:40
1 Sekunde entscheidet!

Wenn man oft Seiten (mit Bildern) wechselt, macht das beim w... einen RIESEN Unterschied. Weißer Hintergrund turnt einfach wenig an. :-D

the JJ
11
19.3.2011, 04:49

Ich erinnere mich noch an Zeiten, als sich ein Modem noch über die Telefonleitung mit dem Charakteristischen Geräusch eingewählt hat, und als selbst die Google Suche noch fast eine halbe Minute zum laden der Ergebnisse brauchte...

Also eine (1) Sekunde Zeitunterschied ist genau gar nichts...

Und wenn nun jemand ausrechnet, wieviel Arbeitszeit dadurch verloren geht, dann sollte man doch mal bei den ständigen Kaffeepausen und dgl. ansetzen, bevor man sich um eine Sekunde Zeitunterschied bei Handys Gedanken macht...

Freigeist
00
19.3.2011, 11:00
damals war der rechner / die verbindung die schwachstelle

heute ist es der mensch. die meiste zeit geht bei der eingabe verloren.

wer sich um ein paar sekunden ladezeit sorgen macht, müsste sich eigentlich bereits aller mitarbeiter entledigt haben.

diese speed-diskussionen dienen heute hauptsächlich dem marketing und finden immer ihre fans. das sie selbst die grösste schwachstelle sind, ist vielen nicht bewusst ;-)

derunbestechliche
00
19.3.2011, 13:58

Das mag schon stimmen und gebe dir zum größten Teil Recht. Der Mensch, der Endanwender steht immer an erster Stellte. Dennoch: Es geht natürlich nicht nur um Effizienz, sondern auch um Effektivität eines Systems, mit dem der Nutzer arbeitet, spielt, surft, etc. Ein wesentliches Merkmal eines guten Systems ist dennoch die Schnelligkeit. Würden keine schnellen Verbindungen zustande kommen können, so würden z.B. Cloud-Computing, mobile Anwendungen erschwerend funktionieren, oder Web-/Online-Spiele. Das Laden von Websites sind ja nur ein Aspekt von vielen Möglichkeiten, die Nutzen aus der Schnelligkeit eines Browsers ziehen. Und z.B. für ein Betriebssystem a la Chrome OS, ist ein schneller Browser essentiell und unabdingbar.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 158
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.