Hilfe für Tiere, Umwelt und Feuerwehren

14. März 2011, 17:09
  • Artikelbild
    foto: apa/dpa/burgi

Von der Spendenabsetzbarkeit sollen auch Tierschutz, Umweltschutz sowie die Freiwilligen Feuerwehren profitieren: ein koalitionärer Kompromiss

Wien - Die Liste jener Organisationen, für die die steuerliche Absetzbarkeit von Spenden gilt, wird länger. Laut Gesetzesentwurf der Regierung, der am Montag in Begutachtung ging, kommen zu jenen Organisationen, die mildtätige Aufgaben, Entwicklungshilfe oder Katastrophenhilfe leisten, künftig auch die Freiwilligen Feuerwehren, Umweltschutz- und Artenschutzorganisationen sowie Tierschutzorganisationen hinzu.

Bis zuletzt hatte es da noch ein Tauziehen zwischen den beiden Koalitionspartnern gegeben. Die SPÖ hatte darauf gedrängt, auch Tierschutzorganisationen in die Liste der Spendenabsetzbarkeit aufzunehmen, die ÖVP war skeptisch. Argumentiert wurde die mangelnde Tierliebe bei den Schwarzen damit, dass man sich gegen militante Tierschützer abgrenzen wolle.

Pelzmäntel besprühen

Da die Spendenabsetzbarkeit von allen Steuerzahlern finanziert werde, müsse sich auch die Gesamtheit der Steuerzahler mit den Zwecken der geförderten Organisationen identifizieren können. "Pelzmäntel besprühen" gehöre eben nicht dazu, erklärt ein Sprecher des Finanzministeriums. Gegen Tierschutz habe niemand etwas, man wolle aber nicht radikale Organisationen wie den Verein gegen Tierfabriken, dessen Mitglieder derzeit in Wiener Neustadt wegen des Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung vor Gericht stehen, subventionieren.

Daher fand folgender Kompromiss Eingang in das Gesetz: Von der Spendenabsetzbarkeit sollen jene Tierschutzorganisationen betroffen sein, die auch selber ein Tierheim führen. Ein Kompromiss, mit dem die SPÖ und offenkundig auch die Kronen Zeitung, die vehement für den Tierschutz eintritt, leben konnten.

Im Finanzministerium kalkuliert man damit, dass durch die Erweiterung zusätzliche Kosten in der Höhe von 15 Millionen Euro an Einnahmenentfall entstehen werden. Finanzminister Josef Pröll (ÖVP) hatte ursprünglich 100 Millionen Euro im Budget für die Spendenabsetzbarkeit bereitgestellt, das wird bei weitem nicht abgerufen. Noch sind nicht alle Veranlagungen im Finanzministerium eingetroffen, für 2009 dürften 25 bis 30 Millionen in Anspruch genommen worden sein.

Mildtätige Zwecke

2010 wurden laut dem Fundraising Verband Austria insgesamt 420 Millionen Euro an gemeinnützige Organisationen gespendet. Vom gesamten Spendenvolumen geht der größte Teil in den Bereich mildtätige Zwecke und Katastrophenhilfe. Nur fünf Prozent der Spenden gehen an den Umwelt- und Tierschutz. Für die steuerliche Absetzbarkeit können insgesamt bis zu zehn Prozent der Einkünfte geltend gemacht werden.

Pröll selbst hebt bei der Ausweitung der Spendenabsetzbarkeit vor allem die Freiwilligen Feuerwehren hervor. "Wir wollen damit das ehrenamtliche Engagement von hunderttausenden Österreichern stärker anerkennen", argumentierte Pröll. Die 4800 regionalen Feuerwehren haben etwa 337.000 Mitglieder. (Michael Völker, DER STANDARD-Printausgabe, 15.3.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2
Solarzelle
00
23.3.2011, 22:04
Die ÖVP Kreaturen sollte man in Massenkreaturhaltung halten

anders wird das nix...

lila1766
30
21.3.2011, 15:56
Der VgT ist nur insoweit gemeinnützig, als er kommunistisch ist.

Mit Betonung auf: Gemein.
Sonst nix.

Lady Pyrra of Danubien
 
00

Ja...kommunistisch, militant und was weiss ich was nicht noch alles. Wenn die schon sooo lange vor Gericht stehen, muss ja was dran sein .. diese und ähnlich Blödsinnigkeiten hab ich in letzter Zeit oft gehört.
Der VgT ist einfach ein ausgesprochen erfolgreicher Verein, und Martin Balluch einer der erfolgreichsten Aktivisten in Österreich überhaupt, und darum geht es. Ich finde schon dass der verein gemeinnützig ist, weil ich habe die Energie nicht, mich für diese wichtigen Themen einzusetzen (vielleicht bin ich ein wenig zu bequem), und ich finde es toll, dass es jemand (auch für mich) macht.
Danke dafür!

Trololo
01
17.3.2011, 14:27
Hört, hört!

Solche Töne spucken die Vertreter dieser Partei der Wahlbetrüger, Postenschacherer und Amtsmißbraucher.

walin
02
17.3.2011, 13:36
ÖVP-Heuchelei

abgesehen von den skandalösen finanzministeriellen äußerungen in diesem artikel möchte ich zu
"Da die Spendenabsetzbarkeit von allen Steuerzahlern finanziert werde, müsse sich auch die Gesamtheit der Steuerzahler mit den Zwecken der geförderten Organisationen identifizieren können."
auf das Buch "Schwarzbuch Landwirtschaft - Die Machenschaften der Agrarpolitik" von Hans Weiss aufmerksam machen
http://oe1.orf.at/artikel/257165/
ein riesengroßer övp-subventionsskandal, der unter der decke gehalten wird.

Studentin1991
00
16.3.2011, 20:35
Oo

und was genau bringt das jetzt??

DIE/DER die/der dem VGT etwas spenden möchte, weil ihm/ihr gefällt was dieser Verein tut, der/die spendet auch, wenn man das gespendete Geld nicht von der Steuer absetzen kann...

Denke/hoffe ich zumindest...man muss ja nicht tausende von Euros spenden...oft hilft schon ein kleiner Betrag, der einer/einem NormalverdienerIn nicht soooo sehr schadet (und ich rede da von 5-10€ im Monat, die man entbehren kann wenn man hinter der Idee des Vereins steht)

Natürlich ist Spenden Privatsache und ich möchte absolut keine Regeln dafür aufstellen, mein Beitrag war nicht wertend sondern kommentierend...

also falls sich ein böser Troll hierher verirrt: zuerst bitte GENAU lesen...

Lady Pyrra of Danubien
 
00

Die ganzen Schrägstriche machen das "genau lesen" sehr mühsam.
Dazu möchte ich auch sagen:
Du da, der du dir die da, und du da, die du dir den da ...

Studentin1991
00

na ja... schwer zu lesen aber wenigstens gegendert ;)

man/frau kann sich ja sein/ihr eigenes Geschlecht aussuchen und nur dem eigenen Geschlecht entsprechend lesen ;) so mach ich das....

Die Gezeichneten
00
15.3.2011, 16:20

Zählen die Kater von Herrn Hä**l als eigenes Tierheim?

Fr. Stempel
18
15.3.2011, 15:00
Wie bitte?

Ich habs geahnt, dass die ÖVP hinter dieser Farceanklage gegen VGT steckt und diesmal haben Sie es auch zugegeben!
Für mich ist die ÖVP militant, die Milliarden an Steuergelder verschleudern und nicht ein paar Tierschützer, denen man gar nichts nachweisen kann und deren Leben runiniert wurde.
Ich freu mich auf die nächsten Wahlen, wenn diese versch*** Partei endlich abdanken kann!

RAA
 
03
15.3.2011, 12:21

Tierschutzorganisationen werden also nur begünstigt, wenn sie ein Tierheim betreiben. Und was ist dann mit Umweltschutzorganisationen? Müssen die ein Umweltheim betreiben? Was ist mit Organisationen, die Tier- und Umweltschutz machen wie zB der WWF (zumindest hinsichtlich Artenschutz)?
Ein selten blöder Kompromiss.

teddy baer
09
15.3.2011, 13:17
selten blöd ist der genialste Ausdruck

für diesen Schwachsinn. Ich weiss nicht, was in diesem Land los ist, welche Politiker hier das Sagen haben, oder gar, was dieselben in ihre Jobs gehieft hat. Es ist zum Schreien.
Die Vier Pfoten betreiben meines Wissens den Bärenpark und den Löwen"park" in SA. - sind DAS jetzt Tierheime oder nicht? Darüber sitzen die Herren wahrscheinlich die nächsten Wochen.

Kontrahent1
03
15.3.2011, 11:05
Wenn der Staat

Mwst für den Verkauf und Hundesteuer für die Haltung einhebt, dann sollte er auch für die 'nach Gebrauch weggeworfenen' Tiere aufkommen. Eine Absetzbarkeit von Spenden für Tierheime ist das Mindeste!

CountOfMonteCrystal
07
15.3.2011, 10:54

vgt bitte klagt diese idioten wegen übler nachrede!

Felix Kuttinger
 
011
15.3.2011, 10:43
Verdachts der Bildung einer kriminellen Vereinigung

Einfach nur lächerlich. Dieser an den Haaren herbeigezogene 'Verdacht' ist drauf und dran sich entgültig in Nichts aufzulösen. Was sagt die ÖVP, wenn das Gerichtsverfahren - wie bereits absehbar - mit Freispruch endet? Was bleibt dann, von der üblen Nachrede einmal abgesehen? Gilt für Tierschützer das Verfahrensinstitut der Unschuldsvermutung nicht?

al bert
013
15.3.2011, 10:27
Jetzt ist klar: ÖVP betrieb Tierschutzprozess

Mit dieser Aussage hat die ÖVP klar demonstriert, worum es ihr geht, nämlich aufmüpfige Organisationen, die von unten die Welt verändern wollen und dadurch der (Tier-)Industrie im Weg stehen, zu zerstören. Ich denke das belegt auch, dass es von Anfang an die ÖVP gewesen sein muss, die den Tierschutzprozess betrieben hat. Es gab ja auch 3 Finanzprüfungen beim VGT in der letzten Zeit, alle von einem ÖVP-Finanzministerium betrieben.

knuuuut
04
15.3.2011, 13:31

würd ich auch sagen, damit hat's die VP öffentlich zugegeben. man sollte sie verklagen.

Tepoztecatl
200
15.3.2011, 10:13
Spendenabsetzbarkeit grundsätzlich einfach nur für Organisationen, die für Menschen da sind. Und gut ist!

wildwolve
00
16.3.2011, 08:26

denken Sie auch bevor Sie schreiben?

Ich glaube eher nur TROLL

Hansoo7
10
15.3.2011, 16:58

Provokanter Volltr.tt.l,solche Typen die so was schreiben gehören ausgeschlossen

krendl
24
15.3.2011, 11:42
Wollja,

weil Sie (mit großem S) sind die Krönung der Schöpfung. Gellja?

Cynicism
00
15.3.2011, 11:06

Ich denke nicht, Tim.

Eva Ulrich
03
15.3.2011, 10:44

Können Sie Ihre sinnlose Wortmeldung auch irgendwie vernünftig begründen?

w. wolf
01
15.3.2011, 10:18
braaaav ...

... und jetzt schön sitz, dann gibt's auch ein gutes fresschen.
^^

kein Engel sein
012
15.3.2011, 09:27
Da die Spendenabsetzbarkeit von allen Steuerzahlern finanziert werde, ....

Und die Menschen, die an den VGT spenden sind keine Steuerzahler? Ich glaube doch, die dürfen ihre Spenden zwar nicht absetzen aber die Spendenabsetzbarkeit mitfinanzieren !! Ich hoffe der VfgH nimmt sich dieser Ungleichbehandlung von Staatsbürgern an.
Weiters findet hier zum wiederholten Male eine Vorverurteilung statt, zu einem Thema, das nicht einmal Gegenstand des Prozesses ist. Hier wird Rufmord an allen Mitgliedern/Spendern des VGT betrieben und das sind einige tausend Menschen, die sich für Tierrechte einsetzten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.