Urlaub

Umweltverträgliches Reisen muss nicht Gehen heißen

9. März 2011, 18:36
  • Artikelbild
    foto: forumandersreisen

    "Die Bereitschaft der Kunden, ökologisch bewusst zu reisen, ist gegeben".

Immer mehr Reiseveranstalter bieten Urlaube mit möglichst kleinem ökologischem Fußabdruck an

Steigende Ölpreise und als Folge teurere Flüge könnten bei vielen Menschen ein Umdenken in der Urlaubsplanung auslösen. Das hoffen zumindest Kritiker der Urlaubsindustrie. Insbesondere der Flugtourismus ist vielen ein Dorn im Auge. Mit dem Vormarsch der Billigflieger ist Jetten von einem Land ins nächste massentauglich geworden - mit fatalen Folgen für die Umwelt: Trotz Einsatzes modernster Technologie sind die CO2-Emissionen des Luftverkehrs weiter im Steigen begriffen.

"Es gibt auch andere Formen des Reisens, die für die Umwelt und die Menschen verträglicher sind. Und das heißt keineswegs, dass man nur zu Fuß gehen soll", sagte Ute Linsbauer vom Forum Anders Reisen am Rande der noch bis Sonntag gehenden weltgrößten Tourismusmesse ITB dem Standard in Berlin. "Wir sind noch ein Minderheitenprogramm, aber stark wachsend".

Das Forum Anders Reisen ist ein Zusammenschluss von Reiseveranstaltern mit dem Ziel, nachhaltigen Tourismus im ökologischen, ökonomischen und sozialen Sinn zu fördern. Gegründet 1998, zählt der Verband inzwischen rund 140 ordentliche Mitglieder. Aus Österreich sind Veranstalter wie "Weltweit Wandern", "Odyssee Reisen" oder "Arge Archäologie" mit im Boot.

Wer in das Forum aufgenommen werden will, muss sich unter anderem verpflichten, Flugreisen erst ab einer Distanz von 700 km ins Programm zu nehmen. Die Dauer des Aufenthaltes im Zielland wird von der Entfernung abhängig gemacht. "Wir haben einen groben Schlüssel: Zwischen 700 und 2000 km sollte der Aufenthalt mindestens eine Woche betragen, ab 2000 km mindestens zwei Wochen", sagte Linsbauer.

Über das Unternehmen Atmosfair, das den CO2-Anfall bei Flügen berechnet und Kompensationen anbietet, werden Projekte zur Reduktion klimaschädlicher Gase finanziert. Dazu gehören etwa hydraulische Wasserpumpen als Ersatz für Dieselgeneratoren in China oder Solarkocher, um damit in Afrika oder Teilen Asiens den Verbrauch von Brennholz zurückzudrängen.

Mitglieder im Forum Anders Reisen verpflichten sich aber auch, nach Möglichkeit einheimische Hotels statt internationale Ketten in ihr Programm zu nehmen. Das soll garantieren, dass möglichst viel Geld im Land selbst bleibt. Im Vorjahr haben die durchwegs klein- bis mittelständischen Unternehmen, die nach den Kriterien des Forums für nachhaltiges Reisen arbeiten, rund 100.000 Buchungen gezählt.

"Die Bereitschaft der Kunden, ökologisch bewusst zu reisen, ist gegeben", sagte Klaus-Peter Grätz von Hauser Exkursionen. Ein kritischer Punkt sei der Preis. Grätz: "Recht viel mehr als eine 08/15-Reise darf so ein Urlaub nicht kosten, sonst bleiben die Leute weg".

Grätz hat 1995, 1996 und 1997 Clean-up-Trekking-Tours nach Nepal geleitet. Dabei wurde Müll gesammelt, den Bergsteiger liegen gelassen haben. Zugleich wurde die Bevölkerung für das Thema sensibilisiert - durchaus aus Eigeninteresse, wie Grätz gesteht: "Eine intakte Natur ist unser Kapital. Wenn das nicht gegeben ist, können wir einpacken".(Günther Strobl aus Berlin; DER STANDARD, Print-Ausgabe, 10.03.2011)

Kommentar posten
24 Postings
Peter Sigl
10
10.3.2011, 14:57
Nachdenken bitte

Es ist erschreckend, mit welcher emotionalen und negativen Vehemenz auf diesen Artikel gepostet wird. Vieles klingt da doch nach persönlicher Rechtfertigung. Es ist gut, dass es solche Angebote gibt. Und es ist leicht, den Anbietern als einziges Motiv "Geldmache" zu unterstellen. Ebenso leicht kann man sein Gewissen mit all den Argumenten auf Bildzeitungsniveau besänftigen. Auf ebendiesem Niveau bewegt sich auch die Lieblingsargumentation: der Nachbar tuts auch, der Manager noch viel mehr, also darf ich auch. Man kann mir doch nicht vorschreiben etwas sinnvolles zu tun, wenn andere so böse sind! Wenn jeder bei sich anfängt und sich im kleinen einschränkt bzw einfach nur ein Bewusstsein entwickelt, wird das Gigantisches bewirken.

Nulldrei
02
10.3.2011, 12:00
Müll pro Flugreise

Ich wäre schon zufrieden, wenn der Müll pro Flug reduziert wurde. Allein was mir an Plastik während eines Fluges gereicht wird ist ein Wahnsinn und nicht notwendig.
Ich brauche mein Besteck (aus Plastik) nicht in Plastik verpackt. Auch trinke ich mein Bier aus der Dose und nicht aus einem zusätzlich gereichten Plastikbecher.
Die Fluglinien bzw. deren Cateringfirmen gehören verpflichtet auch umzudenken.

Karl85
 
73
10.3.2011, 09:20
Die nächste Generation Reisekonsumtrottel bekommt seine Ideologie verpaßt...

Wenn ich nur schon diesen Crocodile-Dundee Verschnitt auf dem Foto ansehe, welcher Hinz und Kunz ein Abenteurerleben suggeriert! Bald wird man den Leuten billig betreibbare Ökohotels zu überhöhten Preisen anbieten können, wo es nur mehr eine Dusche pro Stockwerk gibt, weil durch das Warmwassersparen wieder 100 Eisbären gerettet werden. Buchen Sie nur Hotels mit dem Eisbärsiegel! Ich seh's schon kommen.

Ich habe diese ständige Weltuntergangsgehirnwäsche schon bis oben hin satt. Jetzt muß ich mich bald auch noch für meinen Urlaub rechtfertigen. Bin gespannt, wann den Grünen das Berufsbild des Ortklimasturmbannführers einfällt (mit Geländewagendienstauto natürlich), bei dem man dann den Urlaubsplan in ähnlicher Demutsstellung einreichen muß w

tweedy3
00
10.3.2011, 16:11
Da gehts nicht um irgendwelche grünen Ideologien

sondern einzig und allein um folgende Frage:

Kenne ich die Folgen meines Handelns und übernehme ich dafür die Verantwortung?

"Wurscht!" ist eine mögliche Antwort darauf.

jane.doe
00
10.3.2011, 14:14
Manchmal gehts auch in die Hose

Ehrlich gesagt mag ich die Idee des oekologischen Reisens, aber wenn ich an meine letzte Radtour denke, wo ich in Steyregg im "Cohotel" am Rande des Industrieparks gewohnt hab, muss ich Ihnen leider zustimmen. Angeblich ein oekologisches Hotel, nur hat man ausser kaum Licht (von einer Energiesparlampe), Holzverschalung und einem Plastik verschaltem Badezimmer nicht viel davon gemerkt, ausser beim Preis natuerlich, der alles andere als preiswert war!

luke skywalker
00
10.3.2011, 13:16
Und in 10 Jahren

müssen Sie dann jährlich einen "Daseinsberechtigungsantrag" ausfüllen.

Sollte dieser negativ beurteilt werden, wird Ihnen ein Strick zugesendet - den Sie dann zu "verwenden" haben.

Kapitalismus Luege
01
10.3.2011, 12:02
Hängt die Grünen

- solange es noch Bäume gibt.

Repariertwaseuchkaputtmacht.
01
10.3.2011, 10:57

Irgendwie unglücklich oder frustriert? Manche Leute sehen ein, dass die Menschen Natur und regionale Ökonomie zumindest zum Teil zerstören und wollen gegensteuern. Dazu muss man kein Grüner sein, sondern einfach nur ein guter Mensch. Meine Großeltern (mein Großvater war ÖVP-Politiker) haben auch immer ganz viele Zeichensachen nach Tibet mitgenommen und den armen Kindern dort das Zeichnen gezeigt.

Wenn Sie nicht damit klar kommen, dass andere Menschen etwas tun, anstatt hinter allem gleich eine Verschwörung zwecks ethischer "Überlegenheit" durch Selbstkasteiung mittels asketischem Verzicht auf Komfort zu sehen. Niemand wird Ihnen Ihr Schaumbad oder Ihren SUV nehmen - zumindest nicht diese Reiseunternehmer.

Karl85
 
00
10.3.2011, 09:29
...erratum

..soll natürlich "ihre Ideologie" heißen und das am Schluß "wie heutzutage die Baugenehmigungen"...

dr.ban cok
32
10.3.2011, 07:12

krass wie verdummt das ist.

(1) ein normal bürger fliegt EINMAL im jahr auf urlaub. so mancher manager fliegt wöchentlich einige male zwischen verschiedenen destinationen umher.

(2) statt mit dem flugzeug 700km zu fliegen fährt man dann vmtl mit dem auto.

ständig werden anstalten gemacht am normalbürger zu sparen - der durchschnittsverdiener steht ohnehin für JEDEN kack gerade den die politik nicht in den griff bekommt.

naja - langsam greift die ausdummung der bevölkerung. bald stellen selbstständig denkende eine gefahr dar und gelten als terroristen...

subspace99
10
10.3.2011, 09:59

Sie wissen schon, dass 700 km mit dem Auto wesentlich harmloser sind, als mit dem Flugzeug?

dr.ban cok
21
10.3.2011, 16:48

das stimmt - wenn sie eine ganze maschine für sich alleine chartern.
ich kann nicht ganz glauben dass ihnen entgangen ist, dass in einem flugzeug öfter mehrere menschen gleichzeitig unterwegs sind.
es ist ja nicht so dass versucht wird die mitreisenden voreinenader zu verstecken - wie sie dennoch dieses detail übersehen konnten stimmt mich bezüglich ihrer wahrnehmung leicht besorgt.

Irma la Douce
11
10.3.2011, 12:05
Bledsinn!

solodiver
00
10.3.2011, 09:49
Prinzipiell gut erkannt - nur unter falschen Vorzeichen

"Die normale Bevölkerung" ist bereits "vedummt"!
Wir, die Normalverdiener sind die Elite des Konsums, da die grosse Mehrheit. Wir, die Normalverdiener, erhalten politische Parteien an der Macht, über die wir schimpfen, sie dennoch wählen. Damit erhalten wir insgesamt diese Struktur aus einer relativen Minderheit von Grosskonzernen bzw. deren Eigentümern, Politikern (die zwar bemüht tun um Standort- und Arbeitsplatzerhaltung, im selben Atemzug aber Banken an die Wand fahren lassen) und dazwischen noch die "Was-war-mei-Leistungsträger" aka Lobbyisten.
Obige Initiativen fordern eine Abkehr vom eben Beschriebenen, indem wir, die Massen, gewisse Verhaltensmuster ändern müssen. Ein sanfter, aber spürbarer Druck auf Umsätze u. Gewinne der Konzerne

theHenry78
10
10.3.2011, 08:09

Das Flugzeug emittiert auch mehr CO2 wie ein Auto. Pro Person und pro Kilometer.

dr.ban cok
00
10.3.2011, 16:53

ja - da scheinen sie recht zu haben - mein punkt (2) verliert da etwas an aussage kraft...

-blos so-
00
10.3.2011, 07:51
auf 100 Normalbürger kommen halt nur 2 Manager

im Sinne der Solidaridät, sozialen Gerechtigkeit und auch aus Verpflichtung der Großverdiener der Gesellschaft gegenüber die ihnen das Gehalt ermöglicht, sollten diese aber viel stärker zur Kasse gebeten werden als der normale Arbeitnehmer.

Durch ihr vieles Geld können sie aber leider gut schmieren (wie viel Geld würde ihnen denn so zum schmieren über bleiben?)
und sie haben einflußreiche Freunde die ihnen im Billa-Sackl auch gern mal kräftig unter die Arme greifen...

gremat
20
10.3.2011, 00:34
werden Projekte zur Reduktion klimaschädlicher Gase finanziert. Dazu gehören etwa hydraulische Wasserpumpen als Ersatz für Dieselgeneratoren in China oder Solarkocher, um damit in Afrika oder Teilen Asiens den Verbrauch von Brennholz zurückzudrängen.

Das ist aber schon ein bissl eine Heuchelei.
Wenn ich in der Früh dusche, meinen Kaffee koche und den Toaster anschmeiss hab ich wahrscheinlich schon 3xmal soviel Energie verbraucht wie die armen Afrikaner den ganzen Tag über, dabei bin ich noch nicht mal aus dem Haus gegangen. Soviel Holz können die den ganzen Tag nicht verbrennen.

Das bissl CO2 machts sicher nicht aus, selbst wenn ganz Afrika mit Solarkochern kocht.

solodiver
02
10.3.2011, 03:35

Brennholz ist in den meisten Gegenden Afrikas Mangelware. Der Kahlschlag verursacht bzw. beschleunigt die Verödung grosser Landstriche, damit einhergehend verringern sich die agrarisch nutzbaren Flächen.
Mangels alternativer Energiequellen haben die Menschen dort jedoch kaum eine andere Wahl (alte Autoreifen zum Kochen abzufackeln hat sich noch nicht so bewährt).
Das sollte jeder Pflichtschüler schon einmal gehört haben...

gremat
00
10.3.2011, 12:30
Das ist mir schon klar.

Mein Posting wars scheinbar nicht so ganz.
Natürlich ist es gut das den Menschen geholfen wird.

Was ich eigentlich sagen wollte, und darum gings ja in dem Artikel, das unsere Fliegerei um kein Gramm CO2 umweltverträglicher wird nur weil jemand einen Solarkocher spendiert bekommt.

Im Artikel ist auch nicht von Brennholzmangel sondern von klimaschädlichen Gasen die Rede, die Mengen die da beim Kochen anfallen sind wohl vernachlässigbar.

why_so_puddi?
10
10.3.2011, 00:10
Odyssee Reisen

Der Name ist da sicher Programm.

Asy
90
"Wir sind noch ein Minderheitenprogramm, aber stark wachsend".

... aber stark wachsend.... bei immer mehr Mindestsicherungs-Schmarotzer kein Wunder :D

salaam aleikum
82
Völliger stumpfsinn.

Das greift alles mur in ein richtung: unser börsl.

fruittiger
 
11
Bezahlte Anzeige

Ich hoffe es handelt sich hierbei um eine bezahlte Anzeige. Was nämlich z.B. vom CO2 Ablasshandel zu halten ist kann man unter anderem auch hier http://www.geo.de/GEO/natur... 66579.html
nachlesen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.