Kopiergeschützte Filme: Google zu 430.000 Euro Strafe verurteilt

9. März 2011, 13:15

Internetriese in vier Fällen wegen Verstoß gegen das Urheberrecht schuldig gesprochen - Google will berufen

Ein Pariser Berufungsgericht hat den Internetkonzern Google in vier Fällen aufgrund von Verstößen gegen das Urheberrecht schuldig gesprochen und zu einer Geldstrafe von 430.000 Euro verurteilt. Es ging im Verfahren um die Arbeiten eines Fotografen, um den Film "Mondovino" sowie zwei weitere Dokumentarfilme. Google Frankreich und dem US-amerikanischen Mutterkonzern wurde vorgeworfen, dass die Arbeiten über die Suchmaschine zugänglich sowie teils auch direkt über den Dienst Google Video verfügbar gewesen seien.

Von Google Entfernung verlangt

Bei den Dokus handelt es sich neben "Mondovino" des amerikanischen Filmemachers Jonathan Nossiter um eine Aufarbeitung des armenischen Genozids, die von dem deutsch-französischen Sender Arte koproduziert wurde, sowie um einen Film über die Clearstream-Affäre rund um den Journalisten Denis Robert. Die Kläger gingen vor Gericht, nachdem sie Google mehrmals daraufhingewiesen hatten, dass die Werke über die Suchmaschine zugänglich seien und eine Entfernung verlangten. Google gab an, sich daran gehalten zu haben, die Filme und Fotografien tauchten allerdings wieder auf. Gegenüber der französischen Nachrichtenagentur AFP gab Google an, gegen das Urteil Beschwerde einreichen zu wollen. (APA)

Der WebStandard auf Facebook

Link

Google

Zitronenbaum
01
11.3.2011, 07:07
Sind wir in China?

Ich dachte, Suchergebnisse zu zensieren macht man nur in einer Zensuriergesellschaft aber scheinbar denkt man in europäischen Ländern auch darüber nach, uiuiui.

-ChristianR-
15
Präzedenzfall?

Haben wir jetzt endlich den Präzedenzfall wonach Suchmaschinen illegal sind?

Ein Hoch auf die Content-Mafia, die der Menschheit den Weg zu einer besseren Zukunft weist.

sdi
21

ich denke hier geht es wohl um Youtube. Und wenn dort Medien wiederholt veröffentlich werden, die copyright geschützt sind, so ist das wohl hoffentlich in Ordnung - würd ich meinen.

Strpüpl Kotu
02
geniale idee..

... so einfach an kohle zu kommen..

Llywellyn
 
00
hehe

wenn die doku schon nichts einfährt dann eben auf diese art ;o)

(also keine ahnung ob die doku gut is oder nich.. wollt mich nur an den comment anhängen :o)))

Monopoly mit Hut
13
Details?

Was war da der konkrete Vorwurf?

Waren die Filme _als_ Google Video verfügbar? D.h., wurden sie von Google als Stream zur Verfügung gestellt?

Oder wurden die Filme nur als Suchergebnisse angeboten und haben auf die Original-Website verlinkt?

Waren die Filme auf der Website in einem "geschützten" Bereich und sollten von Suchmaschinen nicht indexiert werden?

Wenn die Filme nicht für alle im Internet zugänglich sein sollen, wieso wurden sie dann nicht explizit geschützt?

Martin Kuttner
 
02
hehe

indexiert

Monopoly mit Hut
00
Details?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.