FPÖ-Nationalrats- Abgeordneter soll mit Neonazi-Seite zusammenarbeiten

>>Wir sind in dieser Entwicklung schon länger drinnen, weil die politische Linke völlig versagt hat.<<

>>Ich wiederhole daher: Wir liefern Wähler. Direkt an Strache.<<

Beides gelesen bei:
http://www.antifa.co.at/antifa/jugend.pdf

Ich nehme an, das haben einige ÖVP-Strategen ebenfalls gelesen und machen sich draus einen Reim.

Das kann doch in diesem Forum nicht sein!

das ist kriminell und muss bis ins kleinste detail verfolgt werden
kompliment an sailer der als einer der wenigen den mut aufbringt gegen diese machenschaften zu kämpfen.

so verhält sich ein ECHTER österreicher

dass die ÖVP hinter den Kulissen schon wieder eifrig an einer Koalition mit DIESER FPÖ bastelt!

(Grad so als kleiner Hinweis für alle, die immer noch meinen, dass Österreich noch zu retten wäre...)

http://www.wiener-beobachter.at/Aktuelles... lagten.pdf

Sailer hat in dem Verfahren nachweislich Beweismittel gefälscht, zB auf einer Fdestplatte nachträglich das Verzeichnis "N***-Kontakte" eingefügt; er wurde im laufenden Verfahren dieser Manipulation überführt.

1) Prozeßakte
2) Staatsanwalt Haas
3) einfach unter >>Sailer Nazi-Kontakte<< googeln

Im günstigsten Fall war's für Sailer "a blöde G'schicht", jedenfalls aber für einen SV eine riesige Blamage. Der Freispruch als Antwort auf so viel "sachverständige Akribie" sagt eigentlich eh schon alles.

Man braucht kein "Rechter" zu sein, um zu durchschauen, dass hier von bestimmter Seite kampagnisiert wurde, allerdings völlig unprofessionell: Hilde Benjamin konnte das besser!

ist ein Kampfposter des ehem. BfJ und nunmerh AfP. Durch die Behauptung Sailer habe Datenfälschung begangen, wollten sich bestimmte Personen aus der AfP darunter auch ein Dr. mehr als 200.000.- Euro vom Staat als Widergutmachung holen. Dieser Trick wurde durschaut. Nun stehen diese selber vor Gericht. wegen schweren Betruges.

Ich erspare mir, auf Ihre persönlichen Unterstellungen einzugehen, die Sie ohnedies nicht beweisen können. Typisch für Demagogen, die ein bissel mit dem Agitprop-Schmäh auffahren wollen, ohne was im Talon zu haben. Wenn's was wissen, bringen'S einen Beleg, URL oder sonst was Nachvollziehbares, sonst nimmt Sie keiner hier ernst.

fragen sie nach bei ihrem Chef dem Dr. Horst L. von der AfP oder seinem Anwalt Dr. M. ; wenn er es ihnen nicht sagen will, warten sie ab auf den Prozess. Den Staat um mehr als € 200.000.- zu betrügen mit Behauptungen ein Sachverständiger habe Daten gefälscht, deckt sich mit der Redlichkeit von Kellernazis. Behauptungen sollten gründlich überlegt sein.

Falsch, Ein Gericht hat Sailer bereits in diesen Punkten freigesprochen. Sie lügen. Und ich mache auch sie darauf aufmerksam, dass ihre Aussagen klagswürdig sind.

Oder meinen Sie vielleicht versehentlich die Korruptions-Staatsanwaltschaft? Das ist doch bitte kein Gericht, wie schon der Name aussagt...

benehmen sie sich gefälligst und schauen, wie andere internetuser selbst nach.

rechtsextreme trollen helfe ich prinzipiell nicht.

und außerdem ein Verstoß gegen die Forumsregeln. Mal sehen, was die werte Standard-Redaktion dazu meint?

Sind ja hammerharte Beweise. AFP? WN? WNO?

waren Gegenstand eines Verfahrens vor der Korruptions-Staatsanwaltschaft; somit ist, wenn ich mich nicht irre, auch die Prozeßakte öffentlich einsehbar.

Und Sailer ist dabei von allen Vorfällen freigesprochen worden.

das von mir zitierte Verfahren vor der Korruptions-Staatsanwaltschaft (Leitender Staatsanwalt Mag. Walter Geyer, ehem. Klubobmann und Justitzsprecher der Grünen) oder ein von Ihnen weiter oben behauptetes Gerichtsverfahren, dessen GZ Ihnen offenbar nicht geläufig ist? Freisprechen kann man jemanden übrigens nur von Vorwürfen, nicht von Vorfällen...

es gibt auch noch ganz andere "Lager", welche die Szene beobachten. Wer sich mit Experten schmückt, muss auch tolerieren, sich nach seinen Schmuckstücken beurteilen zu lassen.

..als Vergleich mit einem österreichischen Staatsanwalt ins schmutzige Spiel zu bringen, zeigt woher der Wind bei Ihnen weht.
Haas ist Staatsanwalt und Demokrat und daher der natürlich Feind der Rechten, z.B. des Herr Humer und Ihres Strache,der noch 2009 groß "haltet den Dieb" geschriehen hat und jetzt auf seiner großen Gxschen liegt.
Warum sollte ich mich bei Ihnen also irren?

hier wurde in erster Linie versucht, den Geschworenen ein Feindbild (gestützt auf § 3a VerbG) zu vermitteln, während die Anklage selber und insbesondere die Beweismittellage (SV) auf so schwachen Beinen stand, dass sie unsere Geschworenen nicht überzeugen konnte, d.h. vor einem demokratischen Gericht nicht hielt. Hilde Benjamin ging ebenfalls aus weltanschaulichen Gründen gegen den "Klassenfeind" vor und nahm dabei auf Verfahrensnormen noch viel weniger Rücksicht, was vom damaligen Regime sehr geschätzt wurde. Mit anderen Worten: wer in unserem Rechtssystem professionelle Arbeit durch Feindbilder ersetzt, muss sich einen Vergleich mit anderen Systemen gefallen lassen, die sich ähnlicher (wenngleich viel effizienterer und tödlicher) Methoden

...über die Qualität einer Käsekrainer oder über die Süffikeit eines Pilsner im Schweizerhaus einig sein.

Sie sind wenigstens nicht untergriffig beleidigend wie andere Forumsbesucher, und das stärkt ein wenig die hiesige Diskussionskultur. Einigen wir uns also darauf, dass wir bei Käsekrainer und Pilsner miteinander nicht einig sind - paßt!

... bediente.

Ad >>Oder Sie [sic!] sei mein "Schmuckstück"<<: Mein >>Wer sich mit Experten schmückt>> bezog sich wohl eindeutig *nicht* auf nicht auf Hilde Benjamin. Sie, Herr Hammer, haben da vielleicht etwas zu schnell oder vielleicht auch zu emotionell gepostet, nachdem Sie sich zuvor erst mal schnell in der Wikipedia über Hilde Benjamin informiert haben, um dort ein Argumentchen abzuschöpfen. Es gibt über sie (Hilde Benjamin) noch viel bessere Literatur aus der Zeit nach der Wende, die ich jedem, der sich mit Antifa-Justiz beschäftigen möchte, empfehlen kann.

...Rettungsanker für nicht vorhandene Argumente.
Beliebt in Kreisen die z.B. *nicht*auf nicht auf schreiben.