Pannen könnten teuer für Polizei werden

Dass sich die Polizei von Priklopil, der gerade so einen Kastenwagen besaß, sich mit der Ausrede " ich bin alleine zu Hause gewesen" abspeisen ließ ist ein ungeheuerlicher Skandal, anstatt ihn den Bauschutt ausräumen zu lassen und bei ihm und im Wagen nach Genspuren zu suchen. Vor allem die Polizeileute die sich als solche Blindgänger erwiesen sollten ihre Dienstwaffe abgeben 1. weil sie zur Führung der Waffe zu dumm sind, und 2. allen Grund hätten ............

Hoffentlich kriegt sie das Geld und kann sich dann entscheiden, ob sie bei ihren bösartigen, neidischen Landsleuten bleiben will oder doch ins benachbarte Ausland zieht, die Deutschen z.B. haben mehr Mitgefühl mit ihr und freuen sich, dass ein Mensch so eine Geschichte überlebt hat.

Die Deutschen haben eine erstaunlich naive Sichtweise der Causa. Sie werden allerdings auch nicht als Steuerzahler zur Kasse gebeten. Und das Verhalten der österreichischen Justiz kann die Deutschen als eine ferne und fremde Angelegenheit egal sein.

Was da abgeht in diesem Forum ist ja für die Betroffenen schlimmer als mittelalterliches Prangerstehen. Was wollt Ihr noch, sie aufs Rad flechten?

Naja, die Frau NK ist einfach höchst unglaubwürdig. Ich entsinne mich, wie sie bei Ihrem 1.TV-Auftritt mit blinzelnden Augen sagte: "Meine Augen haben sich noch nicht an das Licht gewöhnt...". Zu dieser Zeit ist freilich noch nicht bekannt gewesen, dass sie die spätere Zeit nicht im "Verlies" zugebracht hat. Also von wegen Lichtgewöhnung? Was macht uns die Dame vor?

eine rufmörderne Kasperlkommission, die im Namen und im Auftrag der Republik mit wüsten Spekulationen und Fantasien den Volkszorn von der Polizei auf das Opfer lenkt.
Diese Aufgabe wurde hervorragend erfüllt.
*rülps*

Habe schweren Schaden durch die ständige mediale Präsenz und die absurden Entschädigungsansprüche von Frau K erlitten.

Eine Million wird da nicht reichen.

selbst schuld, wenns dir das anschaust und...heul bitte woanders. deine präsenz nervt und eine million wird da ebenfalls nicht reichen.

Einem wie dir würd alles Geld der Welt nichts nützen, du bleibst ja doch ein hoffnungsloser Versager!

Frau K eben wegen ihres Schicksals verdient hat. Denn Gewinne einsacken, aber Verluste durch den Staat decken wollen, das kann's ja wohl nicht sein. Das heißt die Einnahmen des ersten ORF Interviews (1 Mio Euro), dazu die Einnahmen durch Bücher, Filmrechte, weitere Interviews etc sollten abgezogen werden.

Ganz abgesehen davon sehe ich nicht ein, wieso ich (denn ich bin wie alle anderen Bürger "der Staat") mit meinem Steuergeld für Fehler einzelner Polizisten haften soll. Wenn ein Polizist einen Fehler gemacht hat, soll NK gerne von diesem Polizisten einklagen, so viel dieser halt zahlen kann. Ich sehe aber nicht ein warum ich für den Fehler eines Polizisten mithaften sollte? Schuld ist persönlich! Sippenhaftung gab's zuletzt vor 70 Jahren.

1 Million ist jedenfalls unverschämt. Ein grausam entstelltes NS-Opfer verlangt von Deutschland eine Entschädigung von 250.000 Euro. Kampusch, deren erlittenes Leid irgendwie fraglich ist, fordert für sich das vierfache. Diese Maßlosigkeit ist es, was erzürnt.
http://www.spiegel.de/panorama/... 22,00.html

Für den im verlinkten Artikel beschriebenen Herrn, ein NS Opfer, völlig entstellt durch Brandwunden, wäre eine Mio Euro eher die Untergrenze dessen was ich als angemessen betrachten würde.

Frau NK soll mal BEWEISE vorlegen, wo sie zu Schaden gekommen wäre. Dann kann ja ein Gericht entscheiden. Ich persönlich würde alles über einer Viertelmillion für unverschämt halten.

Das heißt, sie wird BERICHTEN müssen über Details ihrer Beziehung zu Wolfgang P, und sie wird den WAHRHEITSBEWEIS für diese Behauptungen antreten müssen, zu denen es ja durchaus Widersprüchlichkeiten gibt (Benutzungs des Schwimmbads der Nachbarn, Ski-Ausflüge).

Denn gesetzt den Fall, Frau NK habe in Wahrheit FREIWILLIG AUF FLUCHTMÖGLICHKEITEN VERZICHTET, so wäre es nicht angemessen dass die Republik dafür zahlen muss. Da wird Fräulein NK wohl oder übel die obigen Widersprüchlichkeiten aus dem Weg räumen müssen, und das könnte interessant werden! Es sei ihr anzuraten dass sie sich da nur nicht in weitere Widersprüche hineinredet, denn sowas wird vor Gericht üblicherweise dann als Anzeichen gewertet dass jemand die Unwahrheit sagt.

vor den augen der beamten ungeniert aus dem haus von W.P. gehen durfte?

...die, die nach dieser rechnung überbleiben sind die hochwohlgeborenen ehrenhaften herren E.und G.

ich zahle gerne die paar cent ...

der Geschädigte kann nicht den Polizisten klagen,... der Geschädigte kann nach Amtshaftpflichtgesetz nur den Staat klagen, dieser wiederum den Beamten nach Organhaftpflichtgesetz der ihm das eingebrockt hat, ....

Auch Sie und mich oder andere hier im Forum, oder jeden beliebigen Polizisten, oder alle anderen Menschen in Österreich, die sich ihrer Ansicht nach zu wenig für ihre Rettung eingesetzt haben.

Laut Amtshaftungsgesetzt muss sie den Staat klagen, und genau das tut sie auch, weil sie und ihre Rechtsberater hoffen dass dort mehr zu holen sein könnte, als wenn sie den Hundeführer mit einem Einkommen von 1500 Euro monatlich klagt, dass er seine Information über Wolfgang P nicht besser an Kollegen weitergeleitet hatte...

Und ob das Verlies gefunden worden wäre, wenn man anders ermittelt hätte, ist die Frage

ergo wäre sie doch gar nicht im verlies gewesen und sofort entdeckt worden! also was nun? könnten sie sich jetzt endlich mal einig werden bzw. schlüssig? ihre meinungen uns aussagen sind ziemlich verwirrend.

berichtete die „Los Angeles Times“. Die heute 30 Jahre alte Dugard hatte einen Antrag auf staatliche Hilfe für Verbrechensopfer gestellt. Dugard hätte bei einer gründlicheren Arbeit der Polizei möglicherweise schon früher entdeckt werden können.

Auch im Fall Fritzl ist der Missbrauch auf dieselbe Art und Weise beweisbar, denn auch dort hat der Täter mit dem Opfer ein Inzest-Verhältnis aus dem Kinder hervorgingen.

Im Falle NK fehlt dieser Beweis jedoch. NK hat sich bislang überhaupt noch nicht zu dem Thema geäußert sodass der Beweis des Missbrauchs fehlt. Auch die Frage, ob NK tatsächlich eingesperrt war, muss - so unglaublich dies klingt - kritisch hinterfragt werden. Denn erstens war NK nicht nur auf Skiausflug, sondern auch im Nachbarg-Pool baden. Zweitens war das Verlies nur durch Zuziehen von Innen zu verschließen, siehe die parlamentarische Diskussion im Dezember 2010. Ich will nur sagen: Der Fall ist komplizierter, als sich die meisten auf den ersten Blick so denken...

ich kann mir nicht vostellen, dass es so wenig für Sie zu tun gibt in Ihrem angegeben Bereich, oder ist es ihr zweites (womöglich auch einziges) Standbein hier so zu interagieren?

Wenn jemand sachlich postet, unterstellt man berufliches Versagen ??

Daher bin ich wohl in vielen Dingen relativ gut informiert.

Was Sie ansprechen, ist allerdings tatsächlich ein gewaltiges Problem: Seit es die Funktion "Follower" gibt, bekommt man unzählige Antworten auf jedes Posting von eben diesen Leuten, die sich einem "wie ein Rattenschanz" an die Ferse geheftet haben. Das hat für mich etwas von Orwell'schem Überwachungs-Staat. Der Spaß am Posten schwindet, wenn man von seinen Privat-Überwachern nach jedem Posting von einer Lawine an Antworten zugemüllt wird. Ich habe dazu einfach nicht die Zeit.

Wenn hier nicht die Einstellungs-Möglichkeit geschaffen wird, dass man keine Follower haben will, dann werde ich vollständig ins Forum von DiePresse.com wechseln. Dort ist ohnehin das Niveau höher.