Die Rücktrittsrede Guttenbergs

Ich habe in einem sehr freundschaftlichen Gespräch die Bundeskanzlerin informiert, dass ich mich von meinen politischen Ämtern zurückziehen werde und um meine Entlassung gebeten.

Es ist der schmerzlichste Schritt meines Lebens.

Ich gehe ihn nicht allein wegen meiner so fehlerhaften Doktorarbeit - wiewohl ich verstehe, dass dies für große Teile der Wissenschaft ein Anlaß wäre.

Der Grund liegt im Besonderen in der Frage, ob ich den höchsten Ansprüchen, die ich selbst an meine Verantwortung anlege, noch nachkommen kann. Ich trage bis zur Stunde Verantwortung in einem fordernden Amt. Verantwortung, die möglichst ungeteilte Konzentration und fehlerfreie Arbeit verlangt:
Mit Blick auf die größte Bundeswehrreform in ihrer Geschichte, die ich angestoßen habe und mit Blick auf eine gestärkte Bundeswehr mit großartigen Truppen im Einsatz, die mir engstens ans Herz gewachsen sind.

Wenn allerdings - wie in den letzten Wochen geschehen - die öffentliche und mediale Betrachtung fast ausschließlich auf die Person Guttenberg und seine Dissertation statt beispielsweise auf den Tod und die Verwundung von 13 Soldaten abzielt, so findet eine dramatische Verschiebung der Aufmerksamkeit zu Lasten der mir Anvertrauten statt.
Unter umgekehrten Vorzeichen gilt Gleiches für den Umstand, dass wochenlang meine Maßnahmen bezüglich der Gorch Fock die weltbewegenden Ereignisse in Nordafrika zu überlagern schienen.

Wenn es auf dem Rücken der Soldaten nur noch um meine Person gehen soll, kann ich dies nicht mehr verantworten.

Und deswegen ziehe ich - da das Amt, die Bundeswehr, die Wissenschaft und auch die mich tragenden Parteien Schaden zu nehmen drohen - die Konsequenz, die ich auch von anderen verlangt habe und verlangt hätte.

Ich habe, wie jeder andere auch, zu meinen Schwächen und Fehlern zu stehen. Zu großen und kleinen im politischen Handeln bis hin zum Schreiben meiner Doktorarbeit. Und mir war immer wichtig, diese vor der Öffentlichkeit nicht zu verbergen. Deswegen habe ich mich aufrichtig bei all jenen entschuldigt, die ich aufgrund meiner Fehler und Versäumnisse verletzt habe und wiederhole dies auch ausdrücklich heute.

Manche mögen sich fragen, weshalb ich erst heute zurücktrete.

Zunächst ein möglicherweise für manche unbefriedigender, aber allzu menschlicher Grund. Wohl niemand wird leicht, geschweige denn leichtfertig das Amt aufgeben wollen, an dem das ganze Herzblut hängt. Ein Amt, das Verantwortung für viele Menschen und deren Leben beinhaltet.
Hinzu kommt der Umstand, dass ich mir für eine Entscheidung dieser Tragweite - jenseits der hohen medialen und oppositionellen Taktfrequenz - die gebotene Zeit zu nehmen hatte. Zumal Vorgänge in Rede stehen, die Jahre vor meiner Amtsübernahme lagen.

Nachdem dieser Tage viel über Anstand diskutiert wurde, war es für mich gerade eine Frage des Anstandes zunächst die drei gefallenen Soldaten mit Würde zu Grabe zu tragen und nicht erneut ihr Gedenken durch Debatten über meine Person überlagern zu lassen. Es war auch ein Gebot der Verantwortung gegenüber diesen, ja gegenüber allen Soldaten.

Und es gehört sich, ein weitgehend bestelltes Haus zu hinterlassen, weshalb letzte Woche noch einmal viel Kraft auf den nächsten, entscheidenden Reformschritt verwandt wurde, der nun von meinem Nachfolger bestens vorbereitet verabschiedet werden kann. Das Konzept der Reform steht.

Angesichts massiver Vorwürfe bezüglich meiner Glaubwürdigkeit ist es mir auch ein aufrichtiges Anliegen, mich an der Klärung der Fragen hinsichtlich meiner Dissertation zu beteiligen. Zum einen gegenüber der Universität Bayreuth, wo ich mit der Bitte um Rücknahme des Dr. Titels bereits Konsequenzen gezogen habe.

Zum anderen habe ich zugleich Respekt vor all jenen, die die Vorgänge zudem strafrechtlich überprüft sehen wollen. Es würde daher nach meiner Überzeugung im öffentlichen wie in meinem eigenen Interesse liegen, wenn auch die staatsanwaltlichen Ermittlungen etwa bzgl. urheberrechtlicher Fragen nach Aufhebung der parlamentarischen Immunität - sollte dies noch erforderlich sein - zeitnah geführt werden könnten.

Die enorme Wucht der medialen Betrachtung meiner Person - zu der ich viel beigetragen habe - aber auch die Qualität der Auseinandersetzung bleiben nicht ohne Wirkung auf mich selbst und meine Familie.

Es ist bekannt, dass die Mechanismen im politischen und medialen Geschäft zerstörerisch sein können. Wer sich für die Politik entscheidet, darf - wenn dem so ist - kein Mitleid erwarten. Das würde ich auch nicht in Anspruch nehmen. Ich darf auch nicht den „Respekt" erwarten, mit dem Rücktrittsentscheidungen so häufig entgegengenommen werden.

Nun wird es vielleicht heißen, der Guttenberg ist den Kräften der Politik nicht gewachsen. Das mag sein oder nicht sein. Wenn ich es aber nur wäre, indem ich meinen Charakter veränderte, dann müsste ich gerade deswegen handeln.

Ich danke von ganzem Herzen der großen Mehrheit der Deutschen Bevölkerung, den vielen Mitgliedern der Union, meinem Parteivorsitzenden und insbesondere den Soldatinnen und Soldaten, die mir bis heute den Rücken stärkten, als Bundesminister der Verteidigung nicht zurück zu treten.

Ich danke besonders der Frau Bundeskanzlerin für alle erfahrene Unterstützung, ihr großes Vertrauen und Verständnis.

Es ist mir aber nicht mehr möglich, den in mich gesetzten Erwartungen mit dem mir notwendigen Maß an Unabhängigkeit in der Verantwortung gerecht zu werden.

Insofern gebe ich meinen Gegnern gerne recht, dass ich tatsächlich nicht zum Selbstverteidigungs-, sondern zum Minister der Verteidigung berufen wurde.

Abschließend ein Satz, der für einen Politiker ungewöhnlich sein mag:

Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht. (red)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4
einen Fanbrief hätte er noch vorlesen können

Baba und schreib ned o.

Ich mußte so lachen bei der Tagesschau...

er war doch tatsächlich vor der Rücktrittserklärung extra beim Friseur! Frisch gekürzt und gestylt! Dann mußte ich leider wegschauen, weil ich den Anblick so oder so nicht mehr ertrage. Dann mußte ich auch den Ton abdrehen. Würg, spuck...

guttenberg ... ist ein angeber, lügner und betrüger, sonst nichts !

http://www.heise.de/tp/r4/art... 259/1.html
"Doch nicht nur in Bezug auf seine Erfahrungen im Familienbetrieb neigte zu Guttenberg gern zu Übertreibungen. Er habe mit teilgenommen "an einem Gang, den die Familie mit begleitet hat"
- und zwar f e d e r f ü h r e n d...,
erklärte Guttenberg im Februar 2009. Gemeint ist der Börsengang des Rhön-Klinikums im Jahr 1988.
da war er gerade einmal 1 7 ( ! ) Jahre alt...
siehe - 13.02.2009
Rhön-Klinikum hatte einen m i n d e r j ä h r i g e n IPO-Berater ...
http://www.gsc-research.de/blog/inde... ab2041c7a0

Freier Journalist bei der "Welt" sei er gewesen
...Wohl kaum. er war lediglich ein Praktikant !

ein arroganter lackaff' sonst nichts.

"Ich habe, wie jeder andere auch, zu meinen Schwächen und Fehlern zu stehen."

Wenn ein Darabos doch ebenso handeln würde!
Doch die roten Sesselkleber sind ja gewohnt alles auzusitzen.

Darabos und zurücktreten?

Braucht er doch nicht. Unfähigkeit steht heutzutage für eine Politiker in der Jobbeschreibung und die Zahlen hat er schließlich eigenhändig gefälscht, daher KEIN Plagiat.

Wo sehen Sie also einen Rücktrittsgrund? *grummel*

Die herausragende Eigenschaft Hrn Guttenbergs scheint mir ja nicht nachweislich großartiges politisches Handeln zu sein sondern großartig bedeutungsschwangere Reden von sich zu geben die genauer betrachtet einige Unappetitlichkeiten beinhalten so den andauernden Bezug auf die Afghanistan-Toten. Eine Bundeheerreform wäre auch unter einem anderen Minister eingeleitet worden das war ja keine solitäre Guttenberg-Erfindung. Im Detail scheint sie noch stark lückenhaft zu sein, da wird man in den nächsten Monaten mehr hören.

Will er nun -

Doktor der österreichischen Politik werden??

der kerl

scheint echt überzeugt von sich selbst zu sein (um es mild zu beschreiben). panische angst vor so einem mensch.

schade

Sehr geehrter Herr Minister a.D. Theodor von und zu Guttenberg!,
Sehr geehrte Redaktion,

nobel, Herr Minister a.D. von und zu Guttenberg!

Es wäre schön, wenn sie wiederkämen. nur muss die EINSICHT bei den Hetztenden Medien und Akademikern auch mal sein als Prämisse.

Bitte an Herrn Guttenberg weiterleiten.

MfG,
Dr. Liviu Todoran

Neben den Regenbogenpresselesern gibts unter den Guttenbergfans auch die Kauzabteilung.....

In Österreich wäre Guttenberg Kanzler, in Deutschland Grasser im Häfn....

http://ur.ly/FpsM

Frage

wen interessiert das? Österreich hat 8 Nachbarländer, nur über eins wird jeder Murks berichtet.

Toller Horizont...

Es kann nicht eben nicht jeder zufrieden gestellt werden. Welches land wäre Ihnen momentan lieber? Italien?

Und wer ...

von unsere Regierungsschoitln machts nach?? Wie wärs Hr. Darabos, Fr. B.-Ortner, Frl.Karl etc. Rücktritt??

Guttenbergs Rücktritt

Wie viele tun sowas Ähnliches für ihre Dissertation? Und bemühen sich nicht genug um Spuren zu verwischen?
Traurig !! Er war ein guter Politiker.

"Er war ein guter Politiker."

Ist das nur einen (geBILDete) Meinung, oder gibt es dafür eigentlich auch mal irgendwelche unterstützenden (Sach-!) Argumente?

NEIN,

Er war kein guter Politiker, Er war ein guter Verkäufer.

denken Sie das wirklich ? worauf gründen Sie das ?
er war meines Erachtens vor allem ein großer Selbstdarsteller, ein geschickter Lavierer im Politischen, jemand der kein Problem hatte andere zu opfern um seine eigene Haut zu retten - in diesem Fall hat er wohl unterschätzt daß da etwas schwarz auf weiß vorliegt und auch von der Bild Zeitung nicht so einfach relativiert werden kann

Fazit

Der Herr Ex-Dr., Ex-Verteidigungsminister und Nochbaron hat minutenlang geredet ohne was zu sagen.

Das Übliche halt.

Guttenberg hat bis zu seiner Rücktrittsrede nicht den Mut, einzugestehen, dass er sich seine Dissertation über weite Strecken zusammengeklaut hat. Und zwar auf eine perfide Art, wie die kleinen Änderungen und Füllwörter ja aufs Peinlichste beweisen. Anfangs hatte er von "abstrusen Vorwürfen" gesprochen, seine jetzige Wortwahl lautet "fehlerhafte Doktorabeit". Fehler macht man unabsichtlich, sie sind verzeihbar. Abschreiben und Kopieren tut man allerdings vorsätzlich. Das nennt man Betrug. Guttenberg sieht diesen Umstand bis heute nicht ein und stellt seinen Rücktritt als Ergebnis einer Oppositions- und Medienhetze hin. Ein schwacher Abgang für einen, der immer auf "Ehre" und "Anstand" gepocht hat.

das stimmt schon alles...

...trotzdem finde ich den Anstand, den Mist zumindest Mist zu nennen und konsequenterweise den Hut zu nehmen etwas, was mir den Neid in meinen österreichischen Kopf steigen lässt.

In Deutschland tritt ein Politiker zurück, weil seine Doktorarbeit ein zusammengeklauter Mist ist.

Unser ehemaliger Wissenschafstminister (sic!) Hahn wurde für dasselbe Delikt befördert.
Grasser musste nie zurücktreten. Genausowenig wie E-Mail-Stasser, Part-of-the-game-Versicherungsbetrüger-Scheuch oder der gewaltbereite Westenthaler.

Da ist mir doch ein Rückzug wie dieser 1000x lieber als unsere politische Alles-ist-erlaub-Kultur.

Neid

dürfte auch andersherum Frau Merkel gegenüber der österreichischen Politikkultur empfinden.

Ganz schön erschreckend...

Grün

obwohl Hahn - der sicher nicht mein Fall ist - und Gutti hier laut Gutachten der Uni Zürich nicht wirklich im selben Topf schwimmen.

Da liegt - der Gerechtigkeit wegen - schon noch einiges dazwischen.

Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.