Gaddafi-Söhne

Luxusleben der Gaddafi-Söhne entfacht Zorn

28. Februar 2011, 18:08

Tripolis - Angeblich soll sie zwei Millionen Dollar für den Auftritt bekommen haben. Zu Silvester 2009/2010 lud Gaddafi-Sohn Motassem die Sängerin Beyoncé zu einer Luxus-Party auf der Karibikinsel St. Barts ein. Der nationale Sicherheitsberater Libyens trank angeblich Champagner aus der Flasche und umgab sich mit vielen Frauen. Ein Jahr zuvor soll Mariah Carey für eine Million Dollar nach St. Barts eingeflogen worden sein. Die Partys der Gaddafi-Söhne werden nun auf der Plattform Twitter als Beispiel für den Zynismus des Regimes heiß diskutiert.

Laut der britischen Zeitung Telegraph soll Muammar al-Gaddafi über ein Vermögen von 23,4 Milliarden Euro verfügen, der größte Teil davon soll sich in London befinden. Seine Söhne sind jedenfalls auch in Europa für ihre Partys (und Gewalttätigkeiten) bekannt. Motassem und sein Bruder Saadi feierten 2005 in Venedig eine "libysche Nacht", bei der Regisseur Roman Polanski auftauchte. Und in der "libyschen Nacht" in Cannes, ebenfalls auf Youtube dokumentiert, ist wieder die Symbiose aus Geld und Prostitution zu sehen.

Die wohl teuerste Party, die die Gaddafis veranstalteten, fand 2009 zur 40-Jahr-Feier der Revolution statt. Das Spektakel soll 50 Millionen Euro gekostet haben. Allein 30 Antonow-Maschinen waren notwendig, um das Equipment für die Show anzuliefern. Und Gaddafi senior ließ hundert Köche des Pariser Top-Restaurants Le Notre einfliegen. (awö, STANDARD-Printausgabe, 01.03.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
gomaxgo
 
00
ich wuerde sagen das der grossteil von dem

was da steht unsinn ist, warum. es gibt 4 verschiedene frachtflugzeuge von antonov die noch in betrieb sind, das geht von klein bis zum groessten, also welches wars jetzt ? da hier immer in etwa zwischen 3 und 20 mal soviel fracht reinpasst, relativ, ist die ausage im artikel vernachlaessigbar. le notre restaurant hat etwa 30 koeche, wie sollen die 100 koeche zum gad abstellen und dann aber auch noch ihren normalbetrieb durchziehen ? wenn ich das jetzt auf die aussagen des ganzen artikels extrapoliere kann man sagen etwa 70% prozent des ganzen ist unsinn. die frage ist jetzt warum macht der standard das und haben die standard leute keinen boss zur qualitaetskontrolle ?

Jon Tomes
01
Und wieso

hören wir seit Jahren von Gates und Buffet? Und nicht von Hrn. Gaddafi?

Kontrahent1
00
Die haben es wenigstens

aus den landeseigenen Öleinnahmen finanziert.- Seit König Faruk weiß man, daß man im Orient nicht ärmlich residiert. Und afrikanische Potentaten wie Kaiser Bokassa oder Idi Amin haben ihre Exzesse mit der Wirtschaftshilfe des Auslands, die sie ihrem Volks gestohlen haben, finanziert.

Knochenmann
00

Sie hören noch von ganz anderen Menschen nichts.

Jon Tomes
06
150 Milliarden!!!!!!

Wer bekommt das eingefrorene Geld? Spekulanten? Die Banken? Eigentlich sollte es den 6,5 Mio Libyern ausgezahlt werden. Kriegt jeder 23.000 €.

Allen die 1,5 Milliarden aus Ö würden jedem Libyer 230 € bringen. Ein halbes Jahresgehalt.

Kontrahent1
00
Erst muß ventiliert werden,

was sowieso libysche Konten sind und was Privatkonten.

o.u.
00

wird wohl zur Sanierung des Staathaushalts verwendet ;-)

Träume sind Schäume..
00
Das ist jetzt ökonomisch nicht so einfach

Wenn man jedem Libyer 1 Million überweißt, ist unendlich viel Geld im Land.

Allerdings würden mit dem Geldsegen auch die Preise explodieren.
Denn wenn jeder Geld hat, warumj sollte man für wenig Geld arbeiten/ Dinge verkaufen?

Rieke Seidl die 2.
00
Es sollte denen gehören, die dafür gearbeitet haben.

Dr. Viktor Frankenstein
02
"Libysche Nacht", bei der Regisseur Roman Polanski auftauchte,

Schau, schau, sogar der Roman Polanski tut bei solchen Sachen mit ...

Kra Wuzikabuzi
13
der ja wie wir wissen seit den 70igern ein absoluter kostverächter ist...

flattop
01
warum "sogar"?

Kontrahent1
00
Hätte dort ja

vielleicht auf Haider treffen können (nicht den Alfons)

Sternchen100
02

Die 23 Mrd. gehören natürlich den Libyern und nicht den Ghaddafis, die sich einfach aus der Staatskasse bedient haben - wie die Diktaturen in Ägypten, Tunesien etc. etc. etc., alle bislang von US unterstützt. Die Araber haben im Moment nur deshalb eine Chance zur Demokratie - weil ein Obama US-Präsident ist.

Kontrahent1
00
Diese 'Staatskasse'

wurde allerdings durch Öleinnahmen gefüllt und nicht durch Wirtschaftshilfe, wie bei etlichen anderen Potentaten, die durchaus 'Ansehen' ihrer Regierungskumpane genießen.

thomas1231
06

ich frag mich nur wann unsere heuchlerischen politiker nach sanktionen schreien.... als der gadaffi sohn die haushealterin in wien aus dem fenster geworfen hat, war man ja mit der unfall geschichte sehr sehr zufrieden, die schweiz hat da wenigstens versucht was zu tun ...

Kontrahent1
00
Eigenhändig?

Sternchen100
03

Zuerst hofieren die Polit- und Bankster-Kaste in Österreich diese üble Familie, sieht absichtlich weg was immer diese Verrückten tun - und alles nur wegen dem verfluchten Erdöl - und dann möchten sie wie der Rest der verheuchelten NATO-EU diese Familie plötzlich verdammen. Und, wer steckt die Polit- und Bankster-Kaste Österreichs in den Häfn?

Ach ja, und hätte die USA Ghaddafi als guten Menschen deklariert und gefeiert und die Aufständischen als Terroristen, würde Österreich auch dabei mitmachen. Einfach widerlich, diese Verlogenheit!

tramezzino
02

die dame aus der ukraine, die da vom baum gefallen sein soll, hat sich an nichts mehr erinnern können (man kann davon ausgehen, dass ihr erinnerungsvermögen mit einer entsprechenden finanziellen gegenleistung getrübt worden ist)...

marcopolo1971
 
01
Hat die Standard-Werbeabteilung keine AGB´s?

Die Textanzeige im Artikel:
"MEHR ZUM THEMA
GELD:Bank Austria - Partner in allen Geldfragen
Werbung"
Noch deplatzierter gehts wohl nicht? Darf man die Frage aufwerfen, ob man vielleicht den Krieg direkt oder indirekt mitfinanziert?

Hellsicht
94
Die Gaddafis machten es auf Kosten des libyschen Volkes

Lugner macht es auf Kosten der Deppen, die sein Einkaufszentrum frequentieren.

Der Unterschied: Die Libyer hatten keine Wahl - und sind jetzt so couragiert und revoltieren. In Österreich finanzieren die Leute einen Lugner + Konsorten freiwillig.

micksen
00

Äpfel? Oder gar Birnen?

Kontrahent1
00
Gaddafi war auch einmal

'Revolutionär'. Sollte man nicht vergessen.

ta tü
00

ach, lugner schafft es, den opernball von innen her bloßzustellen und wie in einer realsatire die "feine" gesellschaft zu outen, auch wenn er ganz anderes bezwecken will - vielleicht ist er ja ein verkleideter demonstrant und spielt schon seit jahren ein würstel. vielleicht heißt der herr in wirklichkeit hubsi kramar. allein schon die diskussionen ÜBER lugner, von dieser ballgouvernante usw., sind ja schon dümmer als die polizei erlaubt. da braucht dann niemand mehr vor der oper zu demonstrieren.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.