Fataler Fehler

Google löscht unabsichtlich Daten von 150.000 GMail-Accounts

Andreas Proschofsky, 28. Februar 2011, 09:01
  • Artikelbild
    foto: rosmary / flickr

    Und da war alles weg - Mail-Löschung der anderen Art.

    Image: letter dance, a Creative Commons Attribution (2.0) image from rvoegtli's photostream

Accounts auf Ausgangszustand zurückgesetzt - Unternehmen arbeitet an Wiederherstellung

Ein Verlust der eigenen Daten gehört wohl zu den unerfreulichsten Erfahrungen, die man im Computeralltag so machen kann. Besonders unangenehm wird das Ganze aber, wenn solche Missgeschicke einem großen Service-Anbieter passieren - immerhin sind davon gleich eine Vielzahl von NutzerInnen betroffen. Ein aktuelles Beispiel hierfür liefert nun Google ab: Zahlreiche GMail-NutzerInnen mussten am Sonntag feststellen, dass sämtliche Nachrichten aus ihrer Inbox verschwunden waren.

Reset

Offenbar hat Google die Accounts der betroffenen UserInnen unabsichtlich auf den Ausgangszustand zurückgesetzt, wie aufgrund des Umstands, dass in der Mailbox lediglich Begrüssungsmails zu finden waren, unübersehbar war. Wenig später bestätigte der Softwarehersteller das Problem, in einer Statusnachricht heißt es, dass man die Problematik untersuche, und an der Behebung arbeite.

Betroffen

Laut Google sind rund 0,08 Prozent aller GMail-NutzerInnen von dem Problem betroffen. Was rein prozentual nach sehr wenig klingt, übersetzt sich in absoluten Zahlen dann aufgrund der Beliebtheit des Google-Mail-Services dann doch in eine recht große Zahl: Rund 150.000 NutzerInnen dürften bei dem Vorfall - zumindest vorübergehend - all ihre Mails verloren haben.

Reparatur

Einen fixen Zeitpunkt für die Wiederherstellung aller Daten will man bei Google bislang nicht nennen, das Unternehmen spricht hier etwas vage von "in naher Zukunft". Zumindest soll aber bereits in Kürze ein weiteres Update über die aktuelle Situation informieren. Auch verweist man darauf, dass die betroffenen Accounts während den Reparaturarbeiten kurzfristig nicht erreichbar sein werden.

Vorbilder

Der Vorfall zeigt einmal mehr, dass es durchaus Sinn macht, die Daten von Cloud-Services lokal zu sichern, entweder über einen Mail-Client oder mittels spezialisierter Tools. Der Fehler bei Google ist bei weitem nicht der erste große Datenverlust bei einem großen Serviceanbieter, so hatten etwa 2009 T-Mobile und Microsoft durch einen Serverausfall sämtliche Daten der NutzerInnen des in den USA sehr beliebten Sidekick-Services verloren, und brauchten in Folgen mehr als zwei Wochen um den Originalzustand wieder herzustellen. (apo, derStandard.at, 28.02.11)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 164
1 2 3 4
Herbert Prikopa1
02

- keine Email Daten verloren
- keinen Lotto Sechser gemacht

Im Großen und Ganzen eine gute Woche.

Captain_Harlock
12

Beim orgnaisieren einer wissenschaftlichen Konferenz ist mir aufgefallen, dass sehr viele eine gmail Adresse verwenden.
Und ob die alle dann lokale backups von ihren mails haben?

Mir unerklärbar wie man seine Arbeitskorrespondenz einfach irgendwohin auslagert.

birka
00

Gmail is halt wirklich praktisch. Ich hab früher meinstens Gmail übern Thunderbird verwendet, aber nachdem ich mittlerweile doch oft an verschiedenen PCs arbeite ist mir offline-Mail zu lästig.
Und selbst zum Sichern find ichs mitn Thunderbird ziemlich anstrengend. Is mir irgendwie immer so vorgekommen als wär die Profile-Verwaltung und Backup/Restore seit dem Netscape-Mail um 0 besser geworden.
Wenn mir ein Mail wichtig ist dann forwarde ich das an eine meiner anderen Webmailaer. Is aber mehr ein Pseudo-Backup...

Harry Meier
 
00
Meine ziehe ich immer auf meinen Domino Server,

.. Der sie dann an den Blackberry und das iPad verteilt.

GulGarak
12

Manche Leute nehmen die Arbeit halt nicht so wichtig wie andere.

lemming0815
00

melde mich als teil dieser gruppe

Spartaner13
03
Alles im Web abspeichern!

Ja es passiert nicht oft, aber es passiert offenbar immer wieder - Daten werden gelöscht. Man redet ja immer wieder, dass man bald alles im Web abspeichert - nicht mehr daheim auf der HDD ... ich traue dem Ganzen nicht so wirklich und könnte mir niemals vorstellen, meine Daten (u.a. auch Savegames) nur im Web zu speichern.

JayneCobbs
04

Solange Google nicht unabsichtlich Daten von 150.000 Hotmail-Accounts löscht.

Spartaner13
00

hihi ja da wäre ich dann auch sauer!

Wieviel Demokratie ist es bitte?
08
Bald haben wir alle zusätzlichen Speicherplatz

für unsere Bookmarks, Verläufe, Kontaktlisten und E-Mails.

Die Bundesregierung stellt welchen zur Verfügung. Das Innenministerium. Die Exekutive. Diverse "Dienste". Das Bundesheer. Die Telekom. Kabelsignal. UPC. Und andere.

Da geht also nichts mehr verloren.

Irgendeiner von denen hat immer noch eine Sicherheitskopie von unserem Zeug, falls bei Google mal etwas schiefgeht.

Falls die versagen:

Amerikaner, Russen, Chinesen, Inder heben unsere wichtigsten Daten auch für uns auf.

Also wir sind vielfach abgesichert.

Wer denen allen nicht traut, kann auch einen Port für somalische Piraten öffnen, um alternativ nochmal eine Speicherlösung zu haben.

Vieles kann man auch immer Zuckerberg und seinen Marketingkunden geben.

Redplanet.
 
00
14.3.2011, 13:40
Danke

Jetzt bin ich aber beruhigt!

hans hansson
12
28.2.2011, 22:22

praktikant bei google sudo rm -rf / ?

linuxforeverlinux
00

eher ein linux script kiddie!

Strpüpl Kotu
02
28.2.2011, 21:52
Mist.

Immer wenn etwas wundervolles passiert, bleiben meine Daten verschont.

haggle.123
01
28.2.2011, 21:00

Da haben sis, die tolle Clowd.

jodaflo
 
00
28.2.2011, 22:12
cloud

Wahnsinn der Obsoleszenz
00
28.2.2011, 22:34
Clo(wn)ud

aber jetzt ;-)

haggle.123
00
28.2.2011, 22:29

Natürlich, entschuldigung.

jodaflo
 
00
sorry, bin halt ein ewiger besserwisser...aber dieses wort konnte ich nicht einfach so im raum stehenlassen...

mhm... essen
03
28.2.2011, 20:51

da wird die uni salzburg aber blöd schauen ;)

Elettra
00
28.2.2011, 19:50
Prinzipielle Frage

wie sieht es in der Datenwolke generell mit der Datenschutzpflicht aus, ist solches ein verstoß?
gibt es hier einschlägige Erkenntnisse, Goolge ist schlecht GMX ist gut?

Wie sieht es mit der Archivierungspflicht aus, ist hier nicht jeder EDV Administrator der seine User aufgrund einer absurd geringen Postfachgröße zum vorzeitigen E-Mail Löschen zwingt nicht ebenso mit einem Fuß im Kriminal-?

Mathias
 
40
28.2.2011, 22:00
GMX

Das ist ein deutscher Provider, bietet Internetzugänge sowie Telefonanschlüsse an, aber auch Komplettlösungen für Ein-Mann- oder Kleinbetriebe.

Das ist etwas mehr, als nur Gratisemails!!

( http://service.gmx.net/de/cgi/g.... 0il.72.edd )

vegetarischer.fleischfresser
 
03
28.2.2011, 20:05
meine erfahrung mit gmx - und gmail

ich verwende gmail schon lange, verwendete gmx früher.
hab dann einige zeit nicht mehr eingeloggt in das gmx-postfach, weil gmail besser für mich im alltag (ich sage nur spamfilter!, nicht nur 7 GB platz), und - irgendwann war es weg, das postfach, bei gmx.

gmail hat zwar in den bedingungen stehen, dass postfächer, die länger als 1 jahr nicht genutzt werden, gelöscht werden, ist mir aber in der realität (ich habe solche postfächer z.t. länger als 2 jahre nicht besucht) noch nie passiert.

gmail vergibt auch jede adresse - den teil vor dem @ - nur ein einziges mal. wenn es weg ist, dann ist es weg, das postfach.
drum wird es auch zunehmend schwieriger, neue gscheite (einfache, ohne "x37z4"-zusatz) email-adressen bei gmail zu finden.

Ulrich Nagel
00
28.2.2011, 20:03

Jetze werden sogar schon die Daten geschuetzt? Das vom aussterben bedrohte Kbyte wird von der Vereinigten hackerfront grossgezogen?

zensur passiert
03
28.2.2011, 17:58
gmail gibts auch in einer offline-version

die speichert dann auch lokal, ich habs gleich doppelt, nämlich nochmals im Thunderbird.

Die Offlineversion aktiviert man durch einfaches Anklicken in den Einstellungen der Onlineversion.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 164
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.