Telekom Austria: "Wir besitzen die Infrastruktur. Wir bestimmen. Punkt."

25. Februar 2011, 08:52
  • Artikelbild
    foto: apa/roland schlager

    Telekom Austria Generaldirektor Hannes Ametsreiter

Hannes Ametsreiter denkt über Maßnahmen gegen Skype und Google Voice nach

Während man sich innerhalb Österreichs bislang eher zurückhaltend in Fragen Netzneutralität gibt, scheint man bei der Telekom Austria intern offenbar recht klare Standpunkte zu diesem Thema zu hegen. So findet Unternehmenschef Hannes Ametsreiter nun in einem Gespräch mit dem Wall Street Journal Formulierungen, die wenig Interpretationsspielraum zulassen.

Filter

Auf die Frage, ob es den Netzbetreibern möglich sein sollte eine "Deep Packet Inspection" durchzuführen (um  herauszufinden, welche Inhalte übertragen werden und diese in Folge gezielt zu drosseln oder sperren), pocht Ametsreiter darauf, dass diese Entscheidung allein in der Macht der Anbieter liegen sollte, immerhin besitze man ja die Infrastruktur. "Wenn eine Fluglinie eine Boeing 777 kauft, schreibt ihm ja auch niemand vor, wer damit fliegen darf".

Angriff?

Auch zu Skype und Internettelefonie im Gesamten gibt es deutliche Worte: "Wenn es jemanden gibt, der unsere Infrastruktur nutzt, um damit unsere Einnahmen aufzufressen, werden wir natürlich Maßnahmen dagegen ergreifen. Wenn wir das nicht machen würden, hätten wir nicht das Geld, um in die Infrastruktur zu investieren. Wenn sich Google Voice, Skype oder andere dazu entschließen unsere Einnahmen anzugreifen, würde das Probleme erzeugen".

Klargestellt

Später bringt es Ametsreiter dann noch einmal unmissverständlich auf den Punkt: "Wir besitzen die Infrastruktur. Wir sollten bestimmen wer sie nutzt. Punkt. Warum soll da jemand eingreifen. Wir (Europa) versuchen zu viel zu regulieren, das hilft uns nicht dabei eine florierende Zukunft zu entwerfen. Es gibt da draußen einen Markt und der kommt meist zu den richtigen Entscheidungen. Warum sollte man etwas regulieren, was bereits funktioniert? Man sollte das einfach dem Markt und den Unternehmen überlassen. Warum einmischen? Für mich ist diese Diskussion vollkommen unnötig. (red, derStandard.at, 25.02.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1014
PoomA
00
27.10.2011, 12:57
Ametsreiter - ein Relikt des vergangenen Jahrhunderts?

Die - ggf. aus dem Kontext gerissenen - Zitate reichen immer noch aus, um massives Kopfschütteln zu bewirken. An der Bereitstellung von Netzdiensten lässt sich Geld verdienen - im Sinne der A1 getreu dem Motto "wasch' mir den Pelz, aber mach' mich nicht nass"?

Aus aktuellem Anlass: mittels b.free lassen sich neuerdings keine https-/ssl-Seiten über die Webbrowser aufrufen - DAS ist allerdings ein unlauterer Eingriff in die Privatsphäre nach internationalem Recht!

Sollte man den A1-Leader vielleicht darauf hinweisen, dass nicht nur der Soldat für die Parolen der Fahne, unter der er marschiert, zur Verantwortung gezogen wird?! Ich nenne mal Stichpunkte: Einschränkung des Wettbewerbs, Zensur der Informationsfreiheit, Ausspähen von Daten, ...

Quark
00
26.10.2011, 22:23
Ich bin sprachlos

syntax error

bei so viel falscher Interpretation und Wortklauberei setzt mein Hirn aus.

Sehe ich das falsch oder knockt er sich mit seiner Boeing-Metapher selbst aus?

ISDN
00
4.10.2011, 16:23
A1TA mit

Der A.... könnte ja längst ein eigenes VoIP anbieten, oder schafft das die TA nicht ??
Mit so einem Gen.Man. würde es mich nicht wundern !!

ISDN
01
4.10.2011, 16:20
der A..... verwechsekt da was !!!!!

Der hat noch immer nicht begriffen wer seine Kunden sind (NICHT skype usw.) und was er verkauft !!!
Wenn er Internetverbindungen anbietet, dann soll er auch diese liefern und nicht ein "verkrüpeltes System"!!
Dafür ist d. Regulator da um den Konsumenten vor solchen "Monopolisten" (am Land gibt es leider oft nur die A1TA) zu bewahren !!

EchoAlpha5
01
24.8.2011, 08:00

Der glaubt wohl es gäbe noch ein staatliches Monopol.
Wenn A1 meine Wünsche als Konsument nicht respektiert bringe ich mein Geld eben woanders hin.
Der Sport Student wird noch merken wer da sein Gehalt zahlt.

Mike Webman
01
13.6.2011, 21:00
Reines Wunschdenken...

...werter Herr Amesreiter. Da wird sie die EU schnell vom hohen Ross auf den Boden der Wirklichkeit runterholen !

celesto
00
27.5.2011, 15:16

sie sollen mal AonTV gscheit machen. immer wieder störungen, hab ich ghört

celesto
01
27.5.2011, 15:15

Volldepp! wechsel zu anderen anbieter und skype geht wieder. punkt. drehen alle im internetzeitalter jetzt durch?! wahnsinn!

PatriotInnen sind IdiotInnen
10
11.4.2011, 14:49

Na und? Um was gehts ihm denn? Er mag gern google und Skype zur Kasse bitten ... na ja er kann ja gern mal bei google anfragen *lol*!
Die Gefahr könnte allerdings sein das die dort auch der Meinung sind ... "Wir besitzen die Infrastruktur. Wir sollten bestimmen wer sie nutzt ... ab Morgen hald für alle bis auf die TA(-Kunden)".
Das wäre allerdings ein sehr sehr ungleicher Kampf und ich bin mir ziemlich sicher das die TA dabei nur verlieren kann :).

Also, in diesem Sinne, Diskussion unnötig, der Markt wirds schon richten - stimmts Herr Ametsreiter? ;).

Wiesel1982x
01
26.3.2011, 12:47
Hannes Ametsreiter denkt über Maßnahmen gegen Skype und Google Voice nach

Kunden denken auch über Massnahmen nach. Zb Kündigen :-)

piefkedeluxe
01
30.3.2011, 20:02

was für eine nuss.

ISDN
00
22.3.2011, 03:08
Er muß schon ein schlechter promovierter Philosoph sein.

Hannes sollte sich lieber um die Verbindung von FN (FestNetz) und MOBIL kümmern (die er maßgeblich mit verhindert hat).

So viel MOBIL wie nötig und so viel FN wie möglich !!
(spart Mobil-Frequenzen)
Sprechen OHNE Unterbrechung von Mobil auf FN, "in einem durch"
Und das alles zu einem "Kombi-Tarif".
Da hätte der liebe Hannes plötzlich genug "Zuspruch" zum FN.
Und verdienen könnte er genug um GF bis zum "Bürger" zu bauen (optimale Regulierung vorausgesetzt).
Das gab es schon einmal (im Bereich BADEN) unter einem Technik-General, knapp nach der Trennung Post TA.
DAS System wäre EINZIG in der EU !!!

UND nur mit SW (SoftWare) zu bewältigen !!

ABER was will man von einem promovierten Philosoph als Konzernchef !!

ISDN
02
22.3.2011, 02:28
ich glaub der Hannes ist total verrückt

Wenn er "internet FLAT" verkauft hat er überhaupt KEIN Recht irgendetwas einzuschränken, schon gar nicht im Nachhinein.!!
WENN muß er das vorher "laut und deutlich" sagen !!
ABER dann gingen die Einschaltquoten ger A1TA sicher wieder rapide zurück !!

Der liebe Hannes sollte sich lieber um eine sinnvolle Verbindung von FN (Festnetz) und MOBIL kümmern (die gerade ER als Mobil-Macher verhindert hat), was schon Jahrzehntelang verabsäumt/verhindert wurde (der letzte General der so was versuchte (in BADEN gab es ein Netz das beide Netze optimal ausnützte und Funkfrequenzen sparte) war noch jener General, der knapp nach der der Trennung von TA u. Post amtierte und ein DI (Techniker)war).
Er muß schon ein schlechter promovierter Philosoph sein.

left
02
19.3.2011, 18:19

"Wir bestimmen". Und wenn dies über den Umweg Schmiergeldzahlungen passiert... *g*
Als (immer noch) teilstaatlicher Exmonopolist, glaubt man also über dem Gesetz zu stehen - interessant. Was sagt der Regulator dazu? Ach ja - der wurde ja auch geschmiert...

St. Andrew
02
19.3.2011, 01:35
Oh Gott!

Jetzt dreht er komplett durch!
Bitte Hannes sei leise und geniesse dein Dasein als Oberabkassierer solange es geht (wenn deine Mitarbeiter was zu sagen hätten, wärst eh schon in der Wüste Gobi). Das hat man davon wenn ein promovierter Philosoph Konzernchef wird (ist absolut zum abgewöhnen).

giga dimensional
02
so wäscht eine hand die andere

der datenspediteur mit dem überwachungsstaat: http://fm4.orf.at/stories/1678054/

King Nikochan
20
10.3.2011, 05:05

Ja klar. Das problem sollte sich leicht losen lassen wenn die Telekom und andere von Gesetz wegen ihre Infrastruktur zu vorgegebenen preisen mit anderen teilen müssen. Die Strassen sind ja auch nicht privat und das mit gutem Grund.

Bastian Balthasar Bux
11
Wir besitzen die Telekom Austria. Wir bestimmen. Punkt.

(Anm.: die Republik Österreich ist über die ÖIAG mit 28,42% der größte Anteilseigner der Telekom Austria AG)

Skeptiker_
00
Wir bestimmen

um etwas zu bestimmen muß man 51% der Anteile besitzen

franz s.
00
da bin ich aber froh

nicht bei diesem Provider Kunde zu sein!

Schlafsackerl
00
Für Netzneutralität!

Wehret den Anfängen....

Anhänger der direkten Demokratie
00
Skype arbeitet meistens mit Verlust!

So nett es für den Nutzer ist, Skype dürfte keine nachhaltige Geschäftsidee sein.

http://www.heise.de/newsticke... 53020.html

Elettra
00
Die Geschäftsidee SKYPE

Skype betreibt keine eigenen Server, Skype Anwender sind gleichzeitig Server.

Da ist es nur billig dass Skype für den Anwender gratis bis kostengünstig ist.

Was den gehandelten angeblichen Marktwert von Skype angeht ist eine andere Geschichte, diese kann aber dem Anwender egal sein. Seifenblasen kommen und gehen, Skype funktioniert am Computer des Konsumenten weiter, notfalls unter einem anderen Namen.

Ed Sackbauer
00
Leider eine ewiggestrige Einstellung

Auf den ersten Blick mag das wirtschaftlich und ethisch "vollkommen gerechtfertigt" erscheinen.

Aber funktionieren wird das in der heutigen Welt halt nicht mehr (converged communications).

Dieser Spruch leitet den Anfang vom Ende der TA ein, wenn' denn dabei bleibt.

Daniel Sokolov
 
00
Soviel zum Thema Kundenorientierung

Die A1TA sollte sich eher fragen, was die Kunden wollen. Und ich glaube die wollen Google Voice und Skype. Denn wir Kunden zahlen das Geld. Wir bestimmen. Punkt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1014

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.