Krieg in Afghanistan

US-Psycho-Einheit sollte Senatoren ins Visier nehmen

25. Februar 2011, 17:18

Oberstleutnant: Militär wollte zusätzliche Truppen und Finanzzusagen

Einem amerikanischen General wird vorgeworfen, er habe mit psychologischer Kriegsführung Politiker beeinflussen wollen, um so an mehr Mittel und Soldaten für den Afghanistankrieg zu kommen.

***

Kabul/Washington - Die US-Armee muss eine peinliche Affäre untersuchen: Wie am Donnerstag bekanntwurde, gerieten in Afghanistan nicht nur feindliche Kräfte ins Visier amerikanischer Militärs, sondern auch US-Senatoren und Politiker verbündeter Länder.

Das behauptet zumindest Oberstleutnant Michael Holmes in einem Interview mit der Zeitschrift Rolling Stone. Er sei als Offizier einer Einheit für Psychologische Kriegsführung (Psy-Ops) in Kabul von seinem Vorgesetzten, Generalleutnant William Caldwell, angewiesen worden, das Verhalten hochrangiger Besucher zu beeinflussen. Darunter seien die US-Senatoren John McCain, Joe Lieberman, Jack Reed, Al Franken und Carl Levin gewesen, aber auch der US-Generalstabschef Mike Mullen oder der deutsche Innenminister Thomas de Maiziére. Das Ziel der Operation hätte sein sollen, mehr Mittel und Truppen für Afghanistan bereitzustellen.

Gefragt gewesen sei "eine Tiefenanalyse von Stellen, auf die Druck ausgeübt werden muss, um von den Delegationen mehr Finanzmittel zu erhalten", berichtete er. Es sei dabei auch um die mögliche Manipulation von Gesprächspartnern gegangen: "Wie bringen wir diese Leute dazu, uns mehr Soldaten zu geben?", zitierte Holmes einen Mitarbeiter aus Caldwells Büro. "Was müssen wir in deren Kopf einpflanzen?"

Holmes widersetzte sich dem Befehl nach eigenen Angaben mit dem Verweis darauf, dass die Anwendung von Psy-Ops-Techniken auf die eigenen Leute illegal sei. Drei-Sterne-General Caldwell, er ist in Kabul für die Ausbildung der afghanischen Truppen zuständig, habe ihn danach unter Druck zu setzen versucht. Ein Sprecher Caldwells bestritt die Vorwürfe vehement, der US-Oberkommandierende David Petraeus ordnete dennoch eine Untersuchung des Vorfalles an.

Propagandakrieger

Die Propagandaabteilung der US-Streitkräfte untersteht dem Kommando für Spezialkräfte. Sie versucht mit Information und Desinformation zu beeinflussen. Dazu stehen ihr etwa über Feindgebiet fliegende Radio- und TV-Stationen zur Verfügung. Psy-Ops beschallten unter anderem 1989 in Panama die vatikanische Botschaft mit ohrenbetäubender Rockmusik, um den dort verschanzten Diktator Manuel Noriega zur Aufgabe zu zwingen. Auch den Sturz der Saddam-Hussein-Statue 2003 in Bagdad sollen die Psycho-Krieger zumindest mitinszeniert haben.

Die Rolling Stone-Geschichte stammt aus der Feder von Michael Hastings, der bereits vor einem halben Jahr mit einem Artikel über Aussagen von US-General Stanley McChrystal für gehöriges Aufsehen gesorgt hat. Der damalige Isaf-Kommandeur in Afghanistan musste im Sommer 2010 gehen, als die Zeitschrift über abschätzige Bemerkungen über US-Politiker ("Weicheier im Weißen Haus", Präsident Barack Obama sei am Krieg am Hindukusch "desinteressiert") berichtete, die McChrystal gemacht hatte. (DER STANDARD, Printausgabe, 26./27.2.2011)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2
STJ911.org
02
28.2.2011, 13:24
"Einem amerikanischen General wird vorgeworfen, er habe mit psychologischer Kriegsführung Politiker beeinflussen wollen, um so an mehr Mittel und Soldaten für den Afghanistankrieg zu kommen."

Kann nicht stimmen. Warum? Das wäre nämlich eine Verschwörung, und so etwas gibt es bekanntlich nicht.

Simplicius Simplicissimus
01
25.2.2011, 16:25
Männer, ...

... die auf Ziegen starren?

kugelmugel
00
21.3.2011, 16:25
hihi...

das ist mir auch in den sinn gekommen...

genialer film... ;)

Orjares
00
25.2.2011, 15:22

In diesem Zusammenhang wäre wohl auch eine Untersuchung interessant, wie viele und welche Konzerne derartige Mittel verwenden, um Lobbyismus zu betreiben. Ich vermute, es werden einige sein.

Voll in die Kaldaunen!
00
25.2.2011, 14:57
"Rolling Stone"

Sollten doch wieder Printmedien investigativ tätig werden wie in den guten alten Tagen der angloamerikanischen Presse? Schön wär's!
Und wer hat den Stein ins Rollen gebracht ...?

Erwin Wolfram
00
25.2.2011, 14:43

Uerbersetzung

Wie finden wir eine Ausrede fuer Straftaten bei Kriegstreibern? Psychologen? Unfaelle? Bestimmungen? Drohnen?
uva

Mathias
 
00
28.2.2011, 15:10
Wie finden wir eine Ausrede fuer Straftaten bei Kriegstreibern?

"Es war ein Befehl!"

leichen schmaus
 
00
25.2.2011, 13:10
"Was müssen wir in deren Kopf einpflanzen?"

Inception ?

randolf
01
25.2.2011, 11:40
Ja ja

Und wie war der Abschlussbericht des spezial OPs Teams?

"Mission fail"

Aufgrund von komplett fehlendem Verstand der Zielpersonen, ist es uns leider unmöglich diesen zu manipulieren...

nukularteilchen
17
25.2.2011, 09:38

Amerika, das Land der Freiheit, ist vor allen von einer Sache frei: Vom Verstand. Ich bin immer wieder Sprachlos wie entartet dieses Land ist.

Johannes Benn
25
25.2.2011, 09:36
.

erstmal sollten die herren seelenmanipulatoren die zusammensetzung des deutschen kabinetts studieren, dann würden sie schnell drauf kommen dass der innenminister nicht über auslandseinsätze zu entscheiden hat

patrona
01
25.2.2011, 13:21

das innland muss aber angst haben, damit es im ausland weiter krieg spielen kann...und das hat de Maiziere ja geschafft.

Niemand & Keiner
13
25.2.2011, 08:53

Die Gehirnwäsche ist doch überall. Kindergarten, Schule, Uni und sämtliche Medien.....

Wicked Vienna
02
25.2.2011, 10:47

Arbeitsplatz, Wirtshaus, Golfklub

Fritz Wunderlich
13
25.2.2011, 11:59

standard
;-)

Regis 1
00
25.2.2011, 13:59
standard

nurd das kleinformatige blatt nicht ... :-)

bbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrrrrrruuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

wayne100
132
25.2.2011, 07:08

Ich weigere mich soetwas zu glauben aufgrund der Aussage nur eines Mannes. Das wird wohl ein ähnliches Märchen sein wie die Verschwörungen rund um 9/11 und die Geschichte des Economic Hitman.

alter ohm
00
25.2.2011, 14:52

Zwei mal drei macht vier, widewidewitt und drei macht neune ...

*esofan*
13
25.2.2011, 10:05

realitätsverweigerer. wenns zwei sagen, glauben sie es dann? seltsame logik.

wayne100
00
25.2.2011, 22:53

eher, es würde mir aber auch ein internes papier, dass das belegt genügen. warum sollten personen ihre auftraggeber manipulieren und das offenbar im großen stil und warum meldet sich, wenn dem so ist, nur ein kleines würstchen dazu zu wort?

Mostbluzza
11
25.2.2011, 09:21
verweigerung und leugnen

das ist glaub ich die 2. stufe im psycholog. prozess der verarbeitung von erkenntnissen, die sehr sehr unangenehm sind (zb. bei todesnachrichten oder krankheitsdiagnosen).

kommen dann nicht erkenntnis, eingestehen und verarbeiten an die reihe ..?

wayne100
10
25.2.2011, 22:50

gratuliere, könnens eigentlich auch mehr als ihre standardsprücherln runterschreiben?

kamelchen ist auch da
02
25.2.2011, 09:19

was glaubst am economic hitman nicht? du scheinst weltweit der einzige zu sein, der derartig faktenresistent ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beke... ic_Hit_Man

wayne100
00
25.2.2011, 22:49

und er scheint der einzige zu sein, der sich von dem dafür nötigen riesenapperat zu wort meldet. meinen sie nicht, dass sollte es tatsächlich auftragskiller geben, sich einige mehr zu wort melden würden?

Fritz Meyer
02
25.2.2011, 09:17
Wayne...

interessiert's.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.