Strafantrag gegen Mayer, Totschnig und Botwinow

wer spricht den noch über die fehlenden öoc millionen und die olympiabewerbung?
warum ist den dann der maier/müller/huber soo wichtig?

das österreichische Antidopinggesetz ist unrealistisch und unnötig. Um diesen Nonsens soll sich der Profisport selbst kümmern bzw sollte man eine Grundsatzdiskussion über den Profisport führen. Der ist hochgradig absurd und sollte eigentlich nicht als Vorbild hingestellt werden.
Zum anderen ist der Kampf gegen Doping aussichtslos, weil eine effektive Bekämpfung nur mit totaler Überwachung des Sportlers - und zwar wirklich rund um die Uhr - und zwar alle Tage im Jahr1 - möglich wär, was gegen die Menschenrechte verstößt und außerdem extrem teuer wär.

Also: Österreich sollte sich um Korruption vom schönen KHG abwärts kümmern, da ist mehr als genug zu tun.

Unsinn. Das würde ja bedeuten, dass jedwede Gesetze gesellschaftlich sinnlos sind. - Das sind sie wohl nicht. Wir entziehen ja auch Diebstahl und Betrug nicht den Gesetzen, das wäre ja absurd !
Das Problem ist, dass Doping nicht einheitlich, zumindest Europaweit, definiert wird. Im Profisport ist Doping genauso zu bewerten Betrug. Im Grunde genommen kontrollieren sich die Verbände selber es gibt offenbar eine "stille" Übereinkunft , wer wann und auf was zu kontrollieren ist. Auch gibt es massive wirtschaftliche Interessen. Nach Aussen sollen/müssen die Sportlerinnen natürlich "sauber" sein. Ehrlichkeit täte dem Spitzensport gut.

... die Behauptungen von Leuten regelkonform Leistungen zu erbringen und damit ein Schweinegeld zu verdienen, einer ständigen Überprüfung zu unterziehen?

Bei der Nichtsanktionierung von Doping würde jeder Leistungssportler gezwungen zu dopen - und das von Kindesbeinen an. An diesem Szenario sind wir übrigens schon knapp dran.

Die Dopingkontrolle finanziert sich übrigens von selbst, wenn zusätzlich zu Sperren und Haftstrafen Geldstrafen, die mehr als weh tun, verhängt werden.

dass eine Person ständig - dh zu jeder Tag- u. Nachtzeit das ganze Jahr über jederzeit überprüft werden kann und tatsächlich auch zig mal im Jahr überprüft werden muß?
Und zwar mit Blutprobe.

Übrigens gibt es Sportarten wo kaum was verdient aber genau so gedopt wird. Diese Dopingproben müßten stark von der öffentlichen Hand subventioniert werden.

Ich bin absolut kein Freund des Dopings. Die Realität zeigt aber, dass der kampf längst verloren ist.

Die Profis sind in der regel so gut eingestellt, dass sie nur durch Zufall erwischt werden.

Wenn man ein paar wirklich "Grosse" erwischt, schaut die Sache schon anders aus... (LA, Contador, ecet...)
Das geht aber nur wenn es EINHEITLICHE Antidoping
Gesetze mit strafrechtlicher Konsequenz und regelrechter Kriminalisierung der Hintermänner (Frauen) gibt. Solange die Verbände sich die Regeln selber geben und auch selber kontrollieren, wird das nix.

Dopingkontrollen basieren nicht auf Gesetzen, sondern auf Regeln. Niemand wird gezwungen einen Sport zu betreiben. Wenn er es tut, muss er sich an die Regeln halten. Es wäre Sache der Sportverbände ... bloß geht es im Spitzensport schon um soviel Geld ...

Stmmt.
Der Profisport (Rad, Tria, Leichtathletik, Langlauf, ecet...)ist per se irgendwie ziemlich korrupt !

was nicht geht - wie ich schon schrieb.

Das würde ja für fast alle Gestze gelten. Siehe Geschwindigkeitsbeschränkung. Mit der im Posting angegebener Logik, könnte man fast alle Gesetze "Abschaffen". Doping ist Sportbetrug. Die Lösung wäre z.B. eine weltweit gültige Antidoping Gesetzgebung.
Um die Glaubwürdigkeit der Profi Sportveranstaltungen zu gewährleisten wird längerfristig kein Weg daran vorbeiführen.
Daran werden schon die Sponsoreninteressiert sein. Nike, Adidas, Puma, ecet... Es geht um sauber erbrachte Leistungen, diese Firmen müssten ein Interesse daran haben, zumindest ein moralisches. Ach ja, auf der "Fuentes Liste" gab es nicht nur Radsportler, angeblich auch Fussballer und Topten Tennisspieler....

Wir haben die Situation, dass in vielen Sportarten flächendeckend gedopt wird. Natürlich nicht nur in "reinen" Ausdauer- u. Kraftsportarten.

Glaubwürdigkeit? Ich glaube dem Großteil der Leute ist es egal. Und wenn es nicht überprüft und veröffentlicht wird, weiß der normale Zuseher auch nix davon.

Die Sponsoren ist es auch weitgehend egal. Für die ist allenfalls die Veröffentlichung des Dopings ein Problem.

Der Punkt ist: man kann nur mit totaler Überwachung der Sportler dem Problem Herr werden - und nicht mal das ist sicher.
Mit Gendoping wird es nicht mehr nachweisbar sein.

Letztlich muß der Sportinteressierte sich selbst fragen warum er Wettkampfsport konsumiert und was
er darin sehen möchte.

Mir z.B. ist das überhaupt nicht egal. Und Radsport ist aus diesem Grund für mich gestorben. Ich klick nicht mal mehr auf Berichte über Radrennen. Obwohl mich das früher sehr interessiert hat.

Spanien scheint aus Gründen des National-Stolzes das Ganze ganz locker zu handhaben.

Deutschland stand kurz davor, wegen der "Verschwörung der neidischen Niederländer" wegen der Causa Pechstein in den Niederlanden einzumarschieren.

Trotz intensivster Indizien hat der DSV Frank Ullrich bestätigt, nie etwas mit Doping zu tun gehabt zu haben. Absolute Verlogenheit! Jan Ullrich gab es auch nie zu.

Radsport, Leichtathletik, Schwimmen, Langlauf, Biathlon, Triathlon sind Sportarten, in denen Doping offensichtlich Bestandteil des Erfolges ist.

Die Erfolge österreichischer Langläufer sind wahrscheinlich nicht vom Honigbrot gekommen, genauso wenig wie derjenige der Deutschen. BTW: Sachenbacher dürfte m.E. schon lange nicht mehr laufen.

.. Die Chuzpe ist, daß der Dt. Eisschnellaufverband jetzt beantragt für Pechstein eine Sondergenehmigung für ihre stark schwankenden Haematokritwerte ;-)) -immer wenn es Wettkämpfe gab, waren diese besonders hoch...- das nur als Scherzerl...- zu erwirken.. Man glaubt es nicht.

Bernhard Kohl wurde in Österreich "fertiggemacht" und der bei der Tour viermal positiv getestete und immer noch Radrennen fahrende Alberto Contador muß aufpassen, daß er nicht vor lauter Lachen vom Rennrad fällt.

Ist doch keine Rechtfertigung, dass es ums Geld geht. Soll man dann alles tun dürfen? Womit will man sich messen? Wem muss man sich beweisen?
Also ich unterstütze alles, was SportlerInnen von Drogen fern hält!!

warum?

ist z.B. schon ein guter Grund

respekt!
für einen sportfan ganz schön messerscharf argumentiert.

aber halt immer noch mehrere hundert km an der sache vorbei.

und deine wütenden Ausfälle gegen die Verfolgung der Betrüger - schon seit Jahren.
Dein Intersse ist da so eindeutig, deine Verstrickung offensichtlich.

"per du" sind wir deswegen aber noch lange nicht.

entscheide ich.

daß sie sich offenbar ein bisserl überschätzen - sie wollen sich allen ernstes mit einem (zwar nur vermeintlichen, aber immerhin) dopingdealer gemein machen?

das klingt so, als ob sie aus der branche wären und sie fürchten, daß ihnen bei einer freigabe von doping die preise wegbrechen.

Ohne Mayer hätte es kein Staffel Gold in der Ramsau gegeben.Wer im Ausdauerbereich erfolgreich sein will, muss Grenzen überschreiten,das hat er getan, und war damit sehr erfolgreich.Ethik und Spitzensport sind in der Praxis nicht vereinbar,da es ums liebe Geld geht.

It´s the Economy Stupid!

Es ist ein bezahltes Schauspiel. Nicht gesund und jedenfalls nicht "echt". Bin froh, dass diese Erkenntnis langsam durchdringt.
Mich wundert nur, dass sich die Medien durch Art und Intensität der Dopingberichterstattung mittelfristig den eigenen Markt ruinieren. Wer schaut denn noch zu, wenn erst mal alle Profisportler an den Pranger gestellt wurden, nur weil sie das machen was in ihrem Geschäft eine gängige Praxis ist.