Neues Designhotel in der Wiener City

wie wird ein unrentables hotel rentabel, wenn man ein zweites hotel woanders erreichtet?

Gefällt mir gut! Das sage ich in Wien nur von wenigen Neubauten.

Darüberhinaus wünsche mir einen Büro-Tower mit Terrassen und bepflanzter Fassade. Google-Bildersuche nach "green tower": Diesbezüglich hat Wien nichts zu bieten.

"Stillstand ist der Tod jeder Stadt."

Grundsätzlich ist das ja richtig. Aber ob bei einem Ensemble wie der Wiener Innenstadt zwanghafte Modernisierung sinnvoller ist als Konservierung, die Bewahrung einer wunderschönen (als so empfunden von Millionen Österreichern und Touristen) Stadtlandschaft, darf schon hinterfragt werden.

Keine Frage, die Baulücken, die in den 60ern mit graubraunen Blöcken gefüllt wurden, drängen sich gerade auf, mit moderner, guter Architektur gefüllt zu werden. Aber insgesamt sollte das Gesamtbild doch möglichst erhalten bleiben - in 200 Jahren wird es noch viel weniger Gässchen und Straßen aus dem 19. Jahrhundert geben, der immaterielle Wert solcher Grätzel wird immer größer.

dass mich das ding an ein anderes projekt erinnert....
http://www.architizer.com/en_us/pro... wer/19956/

aus den achtziger jahren.

(na ja, geschmäcker sind eben verschieden)

http://static.electro-tech-online.com/imgcache/... ryDome.jpg

Innen im Stil der 20er und 30er jahre, aussendesign modern.
und dazu ein hubba-bubba-schriftzug im stil der 80er.

Wenn das Haas-Haus nicht wär.
Und jetzt ein kleiner schweizer Käs!

auch wenn ich persönlich das Design als schiach empfinde: Bewunderung hat man sich dafür schon verdient, dass der Bauplatz gefühlte 10m²groß ist.
Gut, 10m² sind jetzt untertrieben...

Endlich mal wieder richtige zeitgemäße Architektur in der Stadt, diese austauschbaren Objekte sind ja manchmal nicht mehr zu ertragen. Wien stand immer für Neues !! Ich finde es sehr interessant.

Ich finds gut. Endlich mal was neues, frisches. Architektur ist ja nichts totes, wird sich also immer weiterentwickeln. Es hat in jeder Epoche Leute gegeben die sich gegen die damalige moderne Architektur gesträubt und diese als abstossend und hässlich empfunden haben. Wollen wir wirklich das Wien in der Sissi-Franzl Ära stecken bleibt nur um ein bestimmtes Klischee zu bedienen? Eine moderne Stadt zeichnet sich dadurch aus das zeitgemässe Kunst und Architektur stattfinden darf. Ich würde in so einem Hotel 10x lieber übernachten als in einem alten verstaubten Kasten. Die Lage ist für einen Touristen sowieso top.

vor 35 Jahren..

So ein Block mitten in der Innenstadt. Wo er überhaupt nicht hineinpasst!

schon Karl Kraus hat sich mit solchen Argumenten herumgeschlagen...

Das hat man über die Entwürfe von Adolf Loos und Otto Wagner seinerzeit auch gesagt.

Eine Stadt wie Paris zB, in der es ja auch nicht an alt-ehrwürdigen bauten mangelt, zeigt wunderbar auf, wie man schöne alte Gebäude mit moderner Avantgarde vereinen und dennoch ein homogenes, attrakties Stadtbild erhalten kann.

Bleibt abzuwarten ob einem alles gefällt, ich würde mich aber nicht a priori neuen Ideen gegenüber versperren

Die Innenstadt ist kein Museum, sondern war über die Jahrhunderte immer wieder auch optischen bzw. baulichen Veränderungen unterworfen. Diskussionen hat es immer schon gegeben (siehe Bau der Staatsoper), aber letztlich hält Veränderung gerade auch eine Stadt jung und lebendig. Und so manche Wiener Sehenswürdigkeit (siehe nochmals die Staatsoper) gäbe es nicht hätten sich immer die Nörgler, Zweifler und "Bewahrer" durchgesetzt.

...a schwoaza schweizer käsblock mittn in da city. lol

wien muss endlich wieder die chancen entdecken, welche die zeitgenössische architektur zu bieten hat.
wien torkelt immer noch zwischen falsch verstandenem assambleschutz und disneylandarchitektur herum

Ich glaube, daß der Anteil an Menschen, die nach Wien kommen um Betonklötze und Stahl-Glas-Konstruktionen zu sehen verschwindend gering ist im Vergleich zu jenen, die sich die schönen alten Fasaden ansehen möchten.
Für Sie ist vielleicht die eine oder andere Architektur-Studentenreisegruppe wichtig, den Wienern als Ganzes aber sicher die Touristen, die mir dann erzählen wie schön es doch ist hier mit den verzierten Fronten und den (im Vergleich) niedrigen Häuser. Man erfreut sich daran nicht in Häuserschluchten herumlaufen zu müssen in denen der Himmel nur in einem kleinen Ausschnitt über einem zu sehen ist.
Das abgebildete Bauwerk würde auf den Mond passen.

es geht ja nicht darum, die innenstadt ganz abzureißen, aber spannung in der architektur sind nicht nur für studentengruppen interessant.

der mix macht die ganze sache interessanter, und es wird dort ja nicht grad ein toll behübschtes gebäude aus dem klassizismus abgerissen.

jetzt kommt mal für 100 jahre das ding hin, un wer weiß, was sich die architekten dann einfallen lassen.

dieses gebäude wird ganz sicher spannung erzeugen, aber die touristen werden die zusammenstellung von alt und neu sicher besser zu schätzen wissen, als die wiener, das ist gewiss.

u heute verkauft sich wien auch sehr gerne über alfred loos zb, und hebt euch mal die zeitschriften von damals aus, da steht nicht viel anderes drinnen, als hier im forum.

Tourismus richten? Meinen sie das ernst?

Und übrigens, wenn eine Stadt glaubt Museum sein zu müssen ohne Stadt zu bleiben (und dazu gehört auch zeitgenössigsche Architektur) dann bleiben auch die Touristen irgendwann aus.

Hundstrümmerln im Foyer?
Kette-rauchende Jugos im Treppenhaus?
Ein Kebap-Stand in der Lobby?
Zimmer im Gürtel-Substandard-Stil?
Keine Parkplätze in Hotelnähe?
Dauerbaustelle zwischen CAT und U-Bahn?
...

Danke! :oD

ja sicher.
was sonst.
dunkelgrau.
es muss dunkelgrau sein.
das schmutzt nicht so in deiner dreckigen großstadt. es ist von haus aus schmutzfarbig. da kannst putzen was du willst, es wird nie einladend und freundlich ausschaun.

wieviel schmerzensgeld kriegen die leute vis a vis die diesen deprimierenden anblick tagtäglich ertragen müssen?