40 Krankheiten mit einem Blutstropfen diagnostizieren

wie rasant die Forschung fortschreitet! leider nicht bei uns, weil hier zu wenig Geld für die Forschung da ist. und die Pharmazie offenbar auch kein Geld ausgibt?

Eher, weil irgendwelche Betonköpfe in jedwedem medizinischen Fortschritt gleich ein ethisches Problem und einen Eingriff in die Menschenwürde sehen.

-)Jede 3. Schwangerschaft wird abgebrochen.
-) Abbrüche bis zum neunten Monat sind bei Vorliegen einer Behinderung erlaubt.
-) IVF ist erlaubt, die überzähligen Embryonen dürfen entsorgt werden.

Aber: wir sind ganz doll stolz drauf, dass wir die Stammzellforschung verbieten und somit die "Würde des Menschen" wahren. *facepalm*

mögliche (!) krankheiten am besten möglichst früh diagnostizieren - und dann ein leben lang chronisch krank halten.

eltern können sich gegen die behandlungen, die sie selbst nie beanspruchen würden, bei ihren kindern nämlich nicht wehren. dann gibts zwangstherapie oder das jugendamt kommt und holt die kinder ab.

bin gespannt, wann dieser wahnsinn in den mutterkindpass eingetragen wird.

Simma froh, dass Sie eh keine Kinder haben.

schön, dass mal jemand das thema zwangstherapie bei kindern überhaupt anspricht. journalisten trauen sich an dieses thema ja gar nicht ran.

und dem FSM auf Knien danken, daß eure Kinder keine der angesprochenen Stoffwechselstörungen et al hatten. Sonst wäre die nämlich uU schwer behindert und das alles hätte mit einem läppischen Fersenstich und anschließender Analyse des Blutes vermieden werden können.

durch das Blutabzapfen alleine wurde noch keiner geheilt. Das Problem ist nicht der läppische Fersenstich, sondern die Therapie (falls überhaupt eine existiert) kann sehr belastend sein.

Try the disease!

den Rest des Satzes auch zu lesen.
Belastende Therapie - wie würden Sie, im Falle von PKU entscheiden? Solche Aussagen sind misanthroper Zynismus pur.

Auf Krankheiten, die nicht therapiert werden können, wird gar nicht getestet.

...Frau fertigprodukt aka contains sugar aka presonic das gottgegebene Recht der Eltern verteidigt, ihre Kinder nicht gemäß neuesten Medizinischen Erkenntnissen behandeln zu lassen, sondern nach den Maßgaben anonymer Internetspinner, arbeitsloser Milchwirte und verurteilter Verbrecher.

sagt dir semmelweis was?
ich hab ja zum glück keine kinder und damit diese sorgen nicht....

dem FSM auf Knien zu danken.

...nicht für sondern gegen Ihre Positionen spricht, wurde Ihnen schon des Öfteren erklärt. Da Sie das ohnehin nicht kapieren, spare ich mir ein weiteres Mal.

P.S.: Nicht nur sie, sondern wir sehen es als Glück an, dass Sie keine Kinder haben.

Es gilt nach wie vor, dass die Erziehungsberechtigten über die Therapie entscheiden - und haben sind zum Glück intelligenter als Sie...

...Selbstgespräche?

ist manchmal wirklich nur schwer zu ertragen. Dozentusmaximus könnte recht haben.
Was ist an Früherkennung, nach ein paar Tagen zu spät und vermeidbar so schwer zu verstehen?

Vielleicht möchten Sie sich zum Thema "angeborene Stoffwechselerkrankungen" informieren bevor sie wieder mal solche brain farts abdrücken. Diese Tests haben tausenden von Kindern massive Leiden und bleibende Störungen erspart. Wenn man angeborene Schilddrüsenunterfunktionen ein paar Wochen nach der Geburt entdeckt, ist es zu spät.

Und natürlich wird diese Untersuchung (derzeit auf 30 Krankheiten) schon jetzt im MKP eingetragen.

ich glaube bei ihnen wurde eine phenylketonurie übersehen...