Google: Hätten Android-Handys von Nokia geliebt

Birgit Riegler, 15. Februar 2011, 20:54
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at/riegler

    Google lockt die Besucher des Mobile World Congress mit Bodenmarkierungn zu seinem Stand.

Noch-CEO Eric Schmidt klärte auch über die Android-Releases Gingerbread und Honeycomb auf

Ein kurzer Blick auf den Mobile World Congress in Barcelona macht klar, dass die mobile Welt zum Spielplatz von Android geworden ist. Kaum ein Hersteller setzt nicht mehr auf Googles mobiles Betriebssystem, kaum ein Entwickler lässt die Plattform aus. Die Bedeutung des Systems für Google machte auch Noch-CEO Eric Schmidt, der das Ruder im April an larry Page übergibt, anlässlich seiner Keynote am zweiten Tag der Ausstellung deutlich. "Mobile First" heißt es laut Schmidt heute für Entwickler. "Mobile First" heißt es vor allem aber auch für Google.

Information für die Massen

Täglich werden mittlerweile über 300.000 Android-Handys aktiviert, im Android Market gibt es aktuell über 150.000 Apps. Smartphones seien heute für die User wichtiger als der Desktop. Mit einem aktuellen Smartphone und Google Services könne man sich nicht mehr verlaufen und es werde einem nie langweilig, ist Schmidt überzeugt. Mobile Technologie bringe Information für die Massen, nicht für Eliten. Google wolle keine einzelnen Produkte anbieten, sondern ein gesamtes Ökosystem bereitstellen. Den Ansatz verfolgt freilich auch die Konkurrenz, wie Microsoft.

Um Nokia bemüht

Dementsprechend wenig erfreut zeigte sich Schmidt über die Kooperation Microsofts mit Nokia. "Wir hätten es geliebt, wenn sie sich für uns entschieden hätten, aber sie haben die anderen Leute genommen. Wir haben es wirklich versucht", so Schmidt. Offenbar hat Google den finnischen Hersteller jedoch noch nicht aufgegeben. Vielleicht entscheide sich Nokia irgendwann doch noch für Android, meint Schmidt.

Ice Cream Sandwich

Auf eine Frage aus dem Publikum zu den verschiedenen Releases, gab Schmidt eine Klarstellung wie Gingerbread und Honeycomb zueinander stehen. Android 2.3 (bzw. 2.4) mit dem Codenamen Gingerbread ist aktuell für Smartphones gedacht. Android 3.0, das Honeycomb genannt wird, ist das System für Tablet-Computer. Im darauffolgenden Release, der laut Schmidt mit einem I beginnen wird, sollen die Features beider Systeme zusammengeführt werden. Bereits früher gab Google bekannt, dass das kommende System Ice Cream Sandwich heißen wird.

"Mit Zustimmung des Users"

Schmidt betonte während seiner Keynote auch Sicherheit und Privatsphäre der User auffallend stark. Mit Near Field Communication etwa würden sich spannende neue Nutzungsmöglichkeiten ergeben. So sei in Zukunft denkbar, dass der Nutzer vom Handy erinnert wird, dass er ein bestimmtes Produkt benötigt, wenn er sich in der Nähe eines Geschäfts befindet. Dem User soll dabei auch angezeigt werden, wo in der näheren Umgebung es das Produkt am günstigsten gibt. Idealerweise erhält der Shop bereits die Info, dass der Kunde unterwegs ist, legt das gewünschte Produkt bereits und der User zahlt mit seinem NFC-Handy. Das alles natürlich unter der Voraussetzung, dass man dem Ganzen zustimmt. Es gebe natürlich auch User, die soetwas nicht wollen, so Schmidt. Denen würden aber viele Nutzungsmöglichkeiten entgehen.

(Birgit Riegler aus Barcelona/derStandard.at, 15. Februar 2011)

Der WebStandard auf Facebook

Link

Google

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 102
1 2 3
E Weiser
01
16.2.2011, 18:44
Frage:

Wann funktioniert Scotty mobil (Fahrplanauskunft der ÖBB) endlich auf Android-Handys ???

TrueFalse
00
16.2.2011, 16:29
Nokia ?!

Keine Ahnung, aber wenn Elop, der fuer Microsoft gearbeitet hat, danach zu Nokia geht und nun eine zusammenarbeit mit Microsoft ankuendigt, hoert sich das fuer mich sehr komisch an.
Verstehe aber nicht, wieso man NUR Windows 7 verwenden will.
Will mir nicht vorstellen wie Nokia zurueckkommen wuerde, wenn sie ankuendigen wuerden, dass sie auf beide Systeme setzen.
Abgesehen davon, dass man sich fuer Windows7 entscheidet, obwohl man gerade erfaehrt, dass Android Marktfuehrer geworden ist, ist einfach nur Hinrissig.

Ein Mann der alten Schule
00
16.2.2011, 13:01
no na net

1360145
 
02
16.2.2011, 12:53
was ich nicht versteh ist...

...warum muss man sich überhaupt auf eine plattform reduzieren? es kann doch nicht so schwer sein, android und windows kompatible handys herzustellen bzw. diese plattformen an das handy anzupassen - der benutzer entscheidet dann, was er drauf laufen lassen will.

Vormund von Peter W1
00
17.2.2011, 11:43

mal schaun, vielleicht gibts eine gruppe motivierter hacker die android auf ein wp7 nokia portieren ;)

Semmerl
00
und dann dort in der Virtual Maschine MeeGo laufen haben

*ggggggg*

(echte nerds eben)

Kris99
00
16.2.2011, 18:09
muss man auch nicht...

siehe z.B. Samsung

Schnuu
13
16.2.2011, 11:22
Man merkt die MS-Strategie ...

.... ich hätte ja eher Mamoe (oder wie das Ding heißt) fallen lassen, Symbian weiterentwickelt und nebenbei Android-Phones hergestellt. Sicher, mit Android is man einer unter vielen, aber besser man setzt auf einen Winner. Mit geeigneter Technik wäre ein Nokia-Android-Handy sicher ein cooles Ding geworden. Und Symbian könnte als Business-Phone (wenn entstaubt & aktualisiert) eine ernstzunehmende Alternative bieten .....

Stefan Weilhartner
 
05
16.2.2011, 12:57
Nokia produziert bisher schon mehr als ein Handy.

Das wäre es überhaupt kein Beinbruch auch ein Android zu basteln. Wenn jemand bei Nokia so Microsoftgeil ist, dann soll der das doch machen, aber nicht Android ausschließen. Das ist doch Scheisse.
Lasst doch den Kunden entscheiden. Macht er sowieso, aber jetzt eben ohne Nokia.

Kris99
00
16.2.2011, 18:10
prägnanter

hätte man es nicht auf den Punkt bringen können, aber vermutlich kommt Nokia da in 4-5 Jahren auch drauf, wenn es zu spät ist....

Plugman
00
18.2.2011, 12:09

so lang wird das nicht dauern.

edurkheim
02
16.2.2011, 12:18

Vor allem sollte W7P ein Erfolg werden, wird Nokia genauso einer unter vielen sein wie bei Android (weil Microsoft hat sich ja im gegensatz zu Nokia nicht exklusiv gebunden) und wenn es kein Erfolg ist dann sitzen sie erst recht in der Klemme.

Vorgänger
21
16.2.2011, 11:03
Nokia hat das Richtige getan

Nokia ist stark im Business-Segment und das ist Microsoft auch. Da steht Google ziemlich nackt da (Exchange-Support - schlechter Scherz). Nokia will halt nicht eine im Business-Segment unterrepräsentierte Plattform aufpäppeln sondern eine bereits etablierte Plattform nutzen, um sich selbst wieder aufzuraffen. Nokia hatte meiner Meinung nach keine Alternative denn weder RIM noch Apple hätte ihnen das OS lizensiert. Die Kunden von Nokia sind auch nicht die Leute, die gern am Telefon rumbasteln und Kernels drauf kompilieren (Achtung, bewusste Übertreibung), sondern IT-ler großer Unternehmen. Die wollen etwas, das out-of-the-box mit bestehender Infrastruktur läuft. Und das kann MS, Android nicht.

Klugscheisser
00
16.2.2011, 15:23
???

Exchange ist ein schlechter Scherz das stimmt aber Ich bin gerade von Iphone auf Android 2.3.2 umgestiegen (Nexus S) und muss sagen super entscheidung.
Ich denke nicht das MS überhaupt versteht was ein Mobile device braucht. Und meine MS verliebten Kollegen (Exchange, und Nt Team ) wechseln alle auf Android oder Iphone ....
Und out of the box na i wass ned ,..

dajonny
12
16.2.2011, 11:10
Exchange-Support - schlechter Scherz

Könnten sie das etwas näher ausführen?

Ich bekomme meine Mails, Termine u. Kontakte über Exchange, kann neue Termine erstellen, kann im Globalen Adressbuch suchen - im Prinzip alles was man unterwegs so braucht, im Gegensatz zu Nokia gibt es auch so gut wie keine Probleme beim Synchronisieren, den schlechten Scherz sehe ich hier nicht?

Vorgänger
10
16.2.2011, 11:30
Part II

… und das Argument „das ist alles was man braucht“ kommt sonst immer nur von den Apple-Fanboys, wenn man sie auf die fehlenden Features von iOS anspricht. Wobei iOS hechelt MS und RIM nur mehr wenige Jahre hinterher, Android ist noch ganz am Anfang, wo Apple vor zwei Jahren mal war.

dajonny
00
16.2.2011, 14:03

Das was ICH brauche ist dabei - Öffentliche Ordner werden bei uns nur in kleinen Maßen verwendet - will MS im Zuge von Sharepoint nicht sowieso davon weg? Aufgaben verwende ich nicht unter Exchange, aber das lasse ich gelten - keine Ahnung warum das nicht implementiert wurde, mehr als 1 Kalender werden auch nicht sehr viel Benutzer haben, aber gut, das kommt vielleicht auch noch!

Für einen Newcomer sind die Exchange Funktionen sicher nicht schlecht, für den Durchschnittsuser auch sicher ausreichend, für MS wäre es auch peinlich wenn sie eine ihrer Kerngeschäfte nicht perfekt implementiert hätten!
Es gibt übrigens auch eine Bezahlapp für Android/Exchange - Touchdown, keine Ahnung ob das mehr kann als OoB

Vorgänger
01
16.2.2011, 14:49

Ich meine, ich (bzw. die Kollegen) suche mir die Features ja nicht aus, da gibt’s Vorgaben, z.T. auf Grund jahrelang gewachsener Arbeitsprozesse. Da gibt’s ein Feature-Set, das RIM und MS unterstützen. Bei mehreren hundert Anwendern werden immer einige darunter sein, die sich ihr Arbeitsumfeld eben so organisiert haben. Was haben sich nur alle zu Recht über Apples fehlende Business-Features echauffiert. Ich denke, einige die jetzt auf Nokia schimpfen, waren da auch darunter. Ich will nur sagen, Nokia muss ihr Kerngeschäft beachten, und das ist nun einmal das Business-Geschäft mit großen Unternehmen. Am Billigsektor sind sie ja lange weg, den haben die Asiaten übernommen.

Vorgänger
12
16.2.2011, 11:28

Gern: öffentliche Ordner? Geht nicht. Mehr als ein Exchange-Kalender? Geht nicht. Korrekte Darstellung ganztägiger Termine? Reine Glückssache. To-Do-Listen? Fehlanzeige. Security-Policies? Kennt Google nicht. MS und RIM haben das alles drauf und zwar schon lange. Die internen Kunden wollen das natürlich weiterhin nutzen. Also sorry Android.

Ok, ich räume ein: vielleicht geht das seit ein paar Monaten mit neueren Versionen. Wir dürfen hier aber keine nicht-offiziellen Updates einspielen, weil wir dann die Betreuung unseres Firmenpakets durch den Mobilfunkanbieter verlieren würden, daher ist das keine Option. Und offizielle Updates gibt’s für unsere HTCs und Samsungs leider nicht, die diese Funktion anbieten.

chritcal
00
16.2.2011, 10:37
Vielleicht wärs für Nokia geschickter...

...die extrem unübersichtliche und monotone Modellpalette (allein bei Nokia.at gibts es derzeit 116 Handies zur Auswahl) auszumisten und sich auf einige wenige Modelle zu konzentrieren?

Semmerl
00
sind vielleicht 116 handsets

aber vermutlich nicht mehr als 5 Hardwareplattformen. (wenn überhaupt 5)

in Varianten: Gehäuse/Kamera(s)/Speicher/Software

rapidfans.at
318
16.2.2011, 09:58
da hat doch der manager diesen berühnten satz von sich gegeben:

nokia mit android wäre, als wenn man sich in die hose pinkelt, um es warm zu haben.
nun, ich vermute nokia mit windows ist, als ob man sich in die hose schei$$t um es gepolstert zu haben.

wizkid
01
16.2.2011, 10:17
der war gut...

n-minus-1
 
73
16.2.2011, 10:17
Als Android-User muss ich leider feststellen,

dass die Android-Fanboys inzwischen die iPhone-Fanboys deutlich unterbieten. Ich hätte nicht geglaubt, dass das so schnell geht....oder überhaupt möglich ist. Auf jeden Fall traurig.

werwolfi
00
16.2.2011, 17:57

dir ist schon klar, dass der hier paraphrasierte hosenpinkelvergleich von Nokia stammte?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 102
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.