"Witikobund"-Mitgliedschaft: FPÖ-OÖ-Chef Haimbuchner unter Kritik

11. Februar 2011, 18:52

Grüne: Mitgliedschaft zurücklegen - Landesparteisekretär Bachmann: "Vorwürfe haltlos"

Linz  - Um die Mitgliedschaft des oberösterreichischen FPÖ-Chefs, Landesrat Manfred Haimbuchner, in dem laut dem Dokumenatationsarchiv des Österreichischen Widertsands (DÖW) rechtsaußen stehenden, von Vertriebenenvertretern gegründeten "Witikobund" ist am Freitag eine Diskussion entbrannt. Die Menschenrechtssprecherin der oberösterreichischen Grünen, Maria Buchmayr, hat ihn am Nachmittag aufgefordert, zu einem Bericht der Zeitung "Österreich", er sei stellvertretender Vorsitzender des "rechten Witikobundes", Stellung zu nehmen. Die Vereinsfunktion sei mit seinem politischen Amt als Landesrat absolut unvereinbar.

Der Landesparteisekretär der FPÖ, Gert Bachmann, bezeichnete die Vorwürfe Buchmayrs als "lächerlich und haltlos". Der Bund sei ein öffentlich eingetragener Verein im österreichischen Vereinsregister. Dort könne man auch entnehmen, wer stellvertretender Vorsitzender sei. Buchmayr solle die Einschätzung, was verfassungsrechtlich gedeckt sei, dem Juristen Haimbuchner überlassen. Es gäbe keine konkreten Vorwürfe, mit denen sich die österreichischen Behörden beschäftigen müssten. Da werde "mit Dreck geworfen, in der Hoffnung, dass was hängen bleibt", so Bachmann.

Der Witikobund wurde laut DÖW 1947 von ehemaligen Parteigängern des Führers der sudetendeutschen Völkischen und späteren NS-Gauleiters Konrad Henlein in Deutschland gegründet. Er gilt dem DÖW zufolge als die am weitesten rechts außen angesiedelte Gruppierung im so genannten Vertriebenen-Milieu.(APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 112
1 2 3
Brauner Landesverrat
00
19.2.2011, 23:47
Sucht einmal alles zu diesem Bund heraus

Ihr werdet staunen und die drei Finger sind auch das gleiche Thema.
SS pur Gruß und Bund!

Helmut Schmidt2
210
14.2.2011, 11:13
Wer den Holocaust leugnet...

... kann ist in einer Regierungsfunktion nicht tragbar. Auch wenn er nur Mitglied dieser Vereinigung ist. Und ausserdem - wer meint, dass Heinbuchner - der aus einer im 3. Reich besonders etablierten Familie stammt - dazu rechtlich etwas beitragen kann, kann einem nur Leid tun. Rücktritt und zwar sofort.

der letzte leser
00
14.2.2011, 22:14

Können sie die Quellen nennen? Diese würden mich sehr interessieren.

Kunz Johannes
00
15.2.2011, 10:17
Charly Redcar
21
14.2.2011, 15:42
es lebe die sippenhaftung!!

galiontariaho
00
15.2.2011, 12:18
ernsthaft?

ist es sippenhaftung, wenn man freiwillig mitglied einer solchen truppe ist?

interessante sichtweise.

fred_rakete
 
11
14.2.2011, 00:32

mehr infos zu den handelnden personen http://www.jungerroter.at/?p=972

Columbo_der_neue
13
14.2.2011, 00:20
Bürgermeister Franz Dobusch ehrt Witiko"-Vizechef Robert Hauer

So ist LINZ

Bürgermeister Franz Dobusch ehrt verdiente Persönlichkeiten.

Robert Hauer (FPÖ) war von 1997 bis 2009 Mitglied des Gemeinderats. Er profilierte sich in dieser Zeit als Umweltschutzexperte und CO2- Beauftragter seiner Partei und setzte sich besonders für die zivile Landesverteidigung und die innere kommunale Sicherheit ein. Weitere Anliegen Hauers waren die Belange der Sudetendeutschen sowie der Verkehr.

Link: http://www.linz.at/presse/20... _53713.asp

Link: http://cms.gewerkschaftsplattform.org/index.php... _ca_id=184

Dr. Wolfgang S. (Kanzler z.Z. a.D.)
00
13.2.2011, 20:51
was?

wikilieaksbund?

Sanitätsgefreiter Faymann
164
13.2.2011, 19:21
Was macht dieser Verein Böses?

Ich habe mir die Mühe gemacht und auf Wikipedia und auf witikobund.de ein bisserl herumgesurft.

Offenbar war der Verein bis 1967 als rechtsextrem eingestuft (warum habe ich Wikipedia nicht entnehmen können) und seither gibt es offenbar ein paar personelle Verbindungen.

Ob und was der Verein selbst Rechtsextremes macht (insbesondere aktuell) war nicht zu lesen. Auch die Internetseite des Witikobundes liest sich in etwa so wie die vieler Vereine, die sich um irgendetwas Vergangenes kümmern - etwas rückwärtsgewandt, etwas weltfremd, teilweise sprachlich verschroben, aber rechtsextrem? Wäre mir entgangen.

Wenn der Verein, dem Haimbucher angehören soll, identisch mit dem Witikobund ist, über den ich gelesen habe, ist das keine Aufregung wert

TheDude79
10
15.2.2011, 08:09
sehen sie...

das ist der grund warum wikipedia nicht als quelle gilt! weil jeder lustige den lauf der welt verändern kann, wie es ihm beliebt!

Joe_Chip
10
14.2.2011, 15:53

zb: "Wiedergutmachung des Vertreibungsunrechts auf der
Basis des Völkerrechts"
oder "Diesen Zwecken dienen – insbesondere mit Bezug auf Mittel- und Osteuropa – die Erforschung der geschichtlichen Wahrheit und ihrer völkerrechtlichen...."

und die "Völkerkarte von Mitteleuropa" etc

finde ich jetzt nicht sooooo harmlos.

Tethys
24
14.2.2011, 12:20

Haben Sie denselben Wikipedia-Beitrag gelesen wie ich? Sie wollen darin nichts erkenne, dass als "rechtsextrem" eingestuft werden kann??

Ich habe den leisen Verdacht, Sie sind bestens informiert über solche Vereine und spielen den Ahnungslosen, der nichts Böses erkennen will.

Tethys
22
14.2.2011, 12:52

Sehen Sie wie wütend Sie mich gemacht haben, da bleibt mir nicht nur die Spucke weg, sondern auch gleich die Grammatik!

a grünes stricherl
 
13
14.2.2011, 09:34
Dieser Verein leugnet zb den Holocaust.

Nächste Frage.

Sanitätsgefreiter Faymann
10
14.2.2011, 17:10

Dann ist das natürlich etwas anderes. In diesem Fall bin ich für ein sofortiges Verbot des Vereins.

Mein Dank (und der aller anderen aufrechten Demokraten) wird Ihnen gewiss sein, wenn Sie diese Tatsache den zuständigen Behörden zur Kenntnis bringen, sie belegen und damit ein Verbotsverfahren in Gang bringen. Angesichts der eindeutigen Gesetzeslage wird der Witikobund dann bald Geschichte sein.

spawny1
10
14.2.2011, 08:52
Wikipedia und die eigene Heimatseite...

...als Quelle für eine objektive Recherche heranzuziehen finde ich - gelinde ausgedrückt - für unseriös.
Was haben sie erwartet? Eine 2. Donauusw.info Seite? Eine Auflistung aller rechtsextremen Aktivitäten auf Wikipedia?
Weil dies nun nicht gegeben ist hat das DÖW natürlich vollkommen parteipolitisch agiert und vermittelt einen vollkommen falschen Eindruck von diesem "ehrwerten" Verein.

Charly Redcar
11
14.2.2011, 15:35
recherche

@spawny1: bitte wo macht man denn dann deiner meinung nach eine fundierte recherche? nicht direkt an der quelle? achsooo, wenn du einen artikel über pferde schreiben willst, googlest du "fleischhauer" und ähnliches? na dann.....

Sanitätsgefreiter Faymann
32
14.2.2011, 09:38

Keine Rede von Recherche, ich hab' auch was anderes zu tun. Aber Wikipedia macht für mich generell einen seriösen und informativen Eindruck, daher weiß ich jetzt nicht, warum ich nicht gerade dort eine vernünftige Erstinformation finden sollte.

Und ein Blick auf die eigene Seite eines Vereins, eines Unternehmens, einer Partei oder was auch immer, ist meiner Erfahrung nach meistens sehr erhellend, zumindest wenn man nicht alles nur liest und glaubt, sondern auch interpretiert und Schlüsse zieht.

Ich habe mir erlaubt, das zu tun, aber es bleibt Ihnen natürlich unbenommen, das DÖW als einzige zulässige Instanz, die die Wahrheit gepachtet hat, zu betrachten - ich tu's halt nicht.

a grünes stricherl
 
21
14.2.2011, 12:54
Kurz Zusammengefasst

sie haben bereits eine Meinung, wollen aber nicht aufwändig recherchieren, damits nicht zu einer Infragestellung ihrer Meinung kommt.

Diese nichtinfragegestellte Meinung offebaren sie nun den werten Postern, nicht ohne anzumerken dass die bestrecherchierende Quelle zu Rechtsextremismus für sie Quelle non grata sei.

Da sie hier offenbar einen Stehsatzvon ganz rechts aussen wiederkäuen unterstellen sie sich somit selbst aus der rechtsaussenperspektive an die thematik herangegangen zu sein.

Alles klar soweit.

Noch kürzer: "Sie stehen den Witikobündlern ideologisch nahe und versuchen sie deshalb zu verharmlosen."

Sanitätsgefreiter Faymann
21
14.2.2011, 17:06
Kurz zusammengefasst:

Sie haben einen Schuss.

Etwas ausführlicher:

1. Stimmt, ich wollte nicht aufwendig recherchieren, aber immerhin habe ich mir ein paar Minuten Zeit genommen, um etwas Hintergrund zu einer Zeitungsmeldung zu erfahren.

2. Ich hatte keine Meinung zum Witikobund, dessen Existenz mir jetzt seit etwa 24 Stunden bekannt ist, daher habe ich sie auch nicht "infragestellen" können.

3. Welchen "Stehsatz von rechts außen" habe ich angeblich wiedergekaut?

4. Ich erlaube mir, die Ansicht des DÖW nicht unbesehen für fundierter zu halten als die Einschätzung des deutschen Verfassungsschutzes, der laut Wikipedie den Witikobund seit 43 Jahren nicht als rechstextrem einstuft. Und der Wiki-Eintrag stammt definitiv von keinem Freund des Witikobundes.

Tethys
21
14.2.2011, 12:21
Keine Rede von Recherche, ich hab' auch was anderes zu tun.

Sie wollen sich also eine Meinung bilden OHNE zu recherchieren, worum es eigentlich geht??

sainty1
10
14.2.2011, 16:07
rechtenstyle halt

Columbo_der_neue
14
13.2.2011, 17:49
Leider muss ich sagen

, dass in Österreich fast kein Normalbürger die Hintergründe kennt. Der Landeshauptmann fischt ja auch seine Wählerstimmen in diesen Vertriebenen-Kreisen. Immer wieder taucht er bei diesbezüglichen Feiern auf, etc…Das letzte Wahlplakat – Pühringer – der in die Berge schaut – spricht ja eine deutliche Sprache, und zeigt klar, welches Klientel er anspricht. Der ÖVP-ler Norbert Kapeller ist ja auch witzig – Vertriebenensprecher und Fremdenpolizist – alles in einem. Es scheint fast, als ob da nix mehr zu machen wäre, so wie sich die Dinge über die Jahre entwickelt haben.
Romantik Epoche, Kameraden, gern gesehen in der Rechten-Szene.
Wahlplakat Pühringer: http://www.werbung1.at/2009/08/0... ich-liebt/

Markus1975
01
14.2.2011, 04:00
tja

da haben Sie leider recht, in Österreich gibts zwar so etwas wie die Unvereinbarkeit, doch leider trifft das bei unseren Politikern mit ihren unzähligen Nebenjobs leider nicht zu ... Vereinsfunktionen da, Mitgliedschaften, Aufsichtsrats und - Vorstandsfunktionen dort, und dann kenne die meisten noch nicht einmal die gesetzlchen Grundlagen bzw. geltende Gesetze in der Funktion, in der sie politisch tätig sind ... aber macht ja nix, denn als Politiker muss man ja nicht wissen, was man macht ....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 112
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.