Sumatras Entwaldung trägt messbar zum Klimawandel bei

wird schlicht und einfach das Geld fehlen, das anderorts sinnloserweise verbraten wird, und damit meine ich nicht nur Subventionen maroder Banken und Staaten:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/n... 215x2.html

…Der Dezember vergangenen Jahres war der kälteste Dezember seit 120 Jahren, und der 2.kälteste überhaupt - seit Beginn der Aufzeichnungen vor 352 Jahren.

Diese CET dürfte auch nicht ins Bild der verordneten Klimahysterie passen, denn er wurde erst kürzlich so auf der britischen MET-Site "versteckt", daß er nun den Besuchern auch nicht mehr auf ersten Blick ins Auge springt…

http://tinyurl.com/6xkcc8u

Offenbar war man sich bis vor wenigen Jahren der Vorteile der Temperatur-"Homogenisierung" noch nicht so recht bewußt.

Aber zumindest war Klimatologie damals noch eine ernstzunehmende Wissenschaft. Im Gegensatz zu heute…

Du bist immer so putzig: versuchst immer wieder, mit einem (in Zahlen: 1) Winter den Klimawandel zu widerlegen.

Nicht doch, mit einem kalten Dezember in Zentralengland.

Was auch immer Sumatra mit England zu tun hat - verstehe ich richtig, dass du aus der Tatsache, dass der Dezember 2010 in "Central England" eine Durchschnittstemperatur von -0,8 Grad vorzuweisen hat, was recht kalt fuer diese Region ist, schliesst, dass es keine globale Erwaermung gibt? Also, durch eine Messung ueber einen Monat auf einem Gebiet von ein paar tausend qkm schliesst du auf das Klima (ein Mittelwert ueber 30 Jahre) auf der gesamten Erdoberflaeche?

…

http://www.king5.com/home/116116814.html

…und im übrigen ging es um die offensichtliche Vertuschung der Realität.

Wieder einmal.

Und nicht um die Wetterkapriolen, die sowieso Allgemeinwissen sind.

Und die nachgewiesener Maßen *nichts* mit irgendwelchem CO2 zu tun haben. "Nachgewiesen" in der Realität - nicht aber wohlgemerkt in der abstrusen Welt der CO2-KULT-Jünger…

Ist das ein "Ja, ich schliesse aus einzelnen Wetterereignissen, die heuer im Winter stattgefunden haben, dass es keine globale Erwaermung gibt"?

dass Extremwetterlagen häufiger werden. Ganz offenbar haben also auch Wetterlagen etwas mit dem Klima zu tun.

Übrigens ist es jetzt auch in Nord- und Südkorea ziemlich kalt. Dort schneit es :-)

das goddard institute for space studies der NASA hat als service für klimawandel-skeptiker eine internetseite eingerichtet. dort werden auf einer weltkarte gebiete, die im vergangenen monat kälter als der durchschnitt waren, blau eingezeichnet:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/

die karte erleichtert die suche nach gebieten, auf die die skeptiker in ihren wöchentlichen statements zum klimawandel zurückgreifen können. und der rest der forums kann sich einen schnellen überblick verschaffen, welche landstriche in der aktuellen debatte vermutlich noch erwähnt werden.

dass es völlig normal ist, wenn es irgendwo zu kalt oder zu warm ist. Der unwahrscheinlichste Zustand ist der exakte Mittelwert. Trotzdem wird jede Abweichung nach oben im Zehntelgradbereich als Indiz für einen menschengemachten Klimawandel gedeutet.

Wenn man sich die Temperaturschwankungen in der Erdgeschichte ansieht, ist das, was als Klimawandel bezeichnet wird, buchstäblich ein Witz.

sie haben vergessen, zu erwähnen, dass das ganze von korrupten klimatologen inszeniert ist, um fleißigen und anständigen bürgern steuern abzupressen.

Ich finde es sehr bedauerlich, dass den Klimaskeptikern nichts Besseres eingefällen ist, als so ein lahmarschig-neoliberales Schreckensszenario wie Steuererhöhungen. Das mindert den Unterhaltungswert dieser Verschwörungstheorie dann doch erheblich.

ist nur für diejenigen lahmarschig, die selbst nicht nennenswert in den Steuertopf einzahlen und von Transferleistungen profitieren.

Wie aus meinem Posting oben zu erschließen ist, hat die japanische Volkswirtschaft durch Sinnlosökoprojekte einen gleich hohen Schaden erlitten wie die Amerikaner durch den Hurrikan Katrina.

Das sind keine peanuts mehr, um die es hier geht.

Die Aussage, dass eine globale Erwaermung zu vermehrten Unwettern fuehrt, ist etwas komplett anderes (kurz: Mehr Warm -> mehr Luftfeuchtigkeit -> mehr Niederschlag), zu dieser Frage eine Themenverfehlung und steht auch nicht zur Frage.

Meine Frage ist eindeutig - bitte nur auf diese antworten: Kann man aus einem zu kalten Monat in einem kleinen Gebiet schliessen, dass es zu keiner globalen Klimaerwaermung kam?

Wir sprechen hier um ein paar Zehntelgrade innerhalb eines Jahrhunderts. Solche Schwankungen sind absolut normal und sind so gering, dass sie nicht einmal fühlbar sind.

Trotzdem wird uns jeder Käse als Indiz für den Klimawandel serviert, egal ob es sich um einen verendeten Pinguin im Wedell-Meer oder um die Verbreitung der Anophelesmücke handelt, wobei das Ganze konsequent einseitig gehandhabt wird.

Gibt es in Aus. Überschwemmungen, ist das der Klimawandel, ist es in GB zu kalt, dann ist das ein Ausreißer. So funktioniert eure Logik.

Also du glaubst, globale Erwaermung um 0,7 Grad ist gleichbedeutend mit Erwaermung an jedem Punkt der Erde um 0,7 Grad? Das wuerde natuerlich die eigentlich gestellte Frage beantworten, auch wenn du - eh logisch - weder "Ja" noch "Nein" dazuschreibst.

von der Sie schreiben (0.7 Grad C) entspricht einer Abweichung von nicht einmal 2,5 Promille vom Durchschnittswert. Und um diesen Wert auf Null zu korrigieren, sollen wir sündteure Maßnahmen setzen und uns Beschränkungen auferlegen? Seid ihr alle noch bei Trost?

die letzte eiszeit inklusive gletscher bis berlin ist etwa 17 promille unter den ~289 K der erde gelegen. war also eigentlich praktisch überhaupt nicht kälter, zumindest nicht für die liebhaber der absoluten temperatur.

Vielleicht den IQ von Searles?

Ich hoffe ganz ehrlich, dass du keine kranken Kinder hast. Du wuerdest die glatt mit 40 Grad Fieber in die Schule schicken mit dem Argument, dass das ja nur um 1,3% von der Normaltemperatur abweicht.

Wie wärs mit der empirischen Standardabweichung der "natürlichen" Schwankungen der letzten paar Tausend Jahre?

Mein Gottna, das ist wirklich das absolut duemmste, das ich jemals in den Klimaforen gelesen habe...

Alter, von 0 Kelvin weg gemessen??? Thanks, aber jetzt ists mir echt zu dumm.

Das ist wohl kaum ein Geheimnis. Schaun Sie sich mal die GISS Weltkarte fuer Temperaturanomalie im Dezember 2010 an: http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/g... 00&pol=reg

England, grosse Teile Europas und auch der USA zeigen eindeutig kaeltere Temperaturen als sonst. Die restliche Karte koennen Sie hoffentlich selbst interpretieren. Ich empfehle vor allem Nordost Kanada, dort wurden zT um 30 Grad hoehere Temperaturen gemessen als der dort uebliche Durchschnitt um die Zeit.

…bedingen die kalten Temperaturen i.d.mittleren Breiten, sowie die Erwärmung der nördlichen Breiten.

Wenn sie je hätten lernen dürfen, daß die Großwetterlage und das Klima hauptsächlich(!) durch das Wechselspiel zwischen Sonne/Weltraumwetter/Ionosphäre/Erdoberfläche zustandekommt, wüßten sie auch, wieso die Starkwinde vorrangig durch die beiden angeregten umlaufenden Plasmabänder i.d. äquatorialen Breiten verursacht werden. Diese haben im letzten Jahrzehnt an Stärke zugenommen und die Verschiebung der Jets von Europa i.Richtung N-Afrika bedingt.

Wie auch auf allen anderen Planeten, die eine Gasatmosphäre und ein entsprechendes Magnetfeld aufweisen, die extrem schnell umlaufenden Stürme durch externe EM-Interaktionen generiert werden.