SPÖ und ÖVP einigen sich auf Bettelverbot

9. Februar 2011, 13:26

Mehrheitsbeschluss in Unterausschuss gefasst - Novelle Dienstag im Landtag - Pfarrer Pucher: "Stück Christentum verraten"

Graz - Das umstrittene generelle Bettelverbot für die Steiermark kommt: Wie erwartet hat eine dahingehende Verschärfung des Landessicherheitsgesetzes am Mittwoch auf ÖVP-Antrag mit Zustimmung der SPÖ den zuständigen Unterausschuss des Landtages passiert. Am Dienstag soll der Beschluss im Landtag folgen. Dagegen stimmten Grüne und KPÖ.

Das generelle Bettelverbot - mit der Möglichkeit von Ausnahmeverordnungen durch die Gemeinden - wird Mitte April in Kraft treten. ÖVP-Klubobmann Christopher Drexler betonte, es habe im Vorfeld eine ausführliche Debatte gegeben. Er verwahre sich "gegen die Empörungswelle der Zivilgesellschaft der letzten 48 Stunden" und gegen Vorwürfe, die bis zu "Rassismus" und "Menschenrechtsverletzung" gingen. Bettelei sein kein "schützenswertes Kulturgut" und niemand sei darauf angewiesen. Er, Drexler, sehe in der Entscheidung auch "eine weitere Stärkung der soliden Zusammenarbeit von SPÖ und ÖVP".

SPÖ-Klubobmann Walter Kröpfl meinte, man wolle durch Begleitbeschlüsse den legal aufhältigen Bettlern - vornehmlich slowakische bzw. ungarische Roma - Hilfestellungen anbieten, wobei die Projekte noch "abstrakt" seien.

Armenpfarrer Wolfgang Pucher zeigte sich in einer ersten Reaktion "tief" enttäuscht: "Ich denke, da ist ein Stück Christentum verraten worden." Gemeinsam mit rund 30 Bettlern, die in seiner Betreuung stehen, hatte er noch versucht, die politische Weichenstellung zu beeinflussen. Pucher kündigte eine Anfechtung des Gesetzes vor dem Verfassungsgerichtshof an. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2
orang orang
00
14.2.2011, 16:32
Was ist es?

Besagter ÖVP-Klubobmann Drexler verwahrt sich "gegen die Empörungswelle der Zivilgesellschaft" und Bettelei sein kein "schützenswertes Kulturgut" - bitte was sind das für Figuren die in unserem Land etwas zu sagen haben?
Oder vielleicht sehe ich das doch falsch - sollte ich vielleicht die Weitsicht unserer Politker loben, denn wir Übersatten könnten ja einen Schaden erleiden mit solchen Menschen konfrontiert zu werden, es könnte sich doch tatsächlich zu einem Trauma entwickeln mitanzusehen, dass die Welt vor Armut strotzt und ungerecht ist, und natürlich wollen sie uns ersparen darüber nachzudenken, könnte ja unsere Gedanken etwas durcheinanderbringen.
Ich pack's nicht mehr.

Christoph Steiner2
00
14.2.2011, 15:42
legal aufhältige bettler?

hä?

Joe_Chip
00
14.2.2011, 08:41

"ist kein schützenswertes kulturgut" ist nun endgültig die dämlichste begründung die politiker ablassen können!

sind die SP und die VP vielleicht ein schützenswertes kulturgut (es wird einem ganz anders wenn mann das schreiben muss)?
nicht?
ergo - verbot!

mikromalist
 
00
13.2.2011, 19:30
Sie leben nur von uns.

Gesteuert und hilfeheischend in die Oeffentlichkeit gestellt von organisierten Hintermaennern.
Ja, das gehoert abgestellt.
Verweigert den politischen Bettlern Stimme und Spende, die so wie so nur in den bodenlosen Kassen der Parteien landen.

michih144
22
13.2.2011, 08:45
erbärmlich

nimmt dann die polizei dem bettler das erbettelte weg, als strafe?
oder bekommt er eine anzeige mit zahlschein zugestellt an adresse "unstet"?
Ersatzfreiheitsstrafe für zahlungssäumige bettler

weit hamas bracht liebe bananenrepublik

Fritz Wintersberger
05
11.2.2011, 15:48
Bettelverbot

Ich war vor 2 Tagen in Graz und mir ist die Bettelei "am Wecker " gegangen. Teilweise 5- 10 Bettler in nächster UMgebung.

Vor einer Woche in Salzburg beim Durchgang Mönchsberg hat mich ein Bettler angeflegelt. Trotzdem, wenn auch nicht linksstehend, würde ich kein Verbot aussprechen. Verbote sind das falsche demokratische Mittel, egal um was es geht. Da muß man Größe zeigen.

rollie63
03
11.2.2011, 09:52

licht ins dunkel wird auch nicht mehr ausgestrahlt?
samariter die von tür zu tür gehen um "spendenzu sammeln" darf ich ab jetzt anzeigen?
die sternsinger (organisiertes betteln mit kindern!)
kann ich auch anzeigen?
amnesty, greenpeace, 4-pfoten.... darf ich jetzt auch anzeigen, wenn mich mitarbeiter um geldspenden anbettelt? werden die betteldosen aus kirchen entfernt werden müssen?
werde ich bestraft, falls ich einem bettler ein paar euros zustecke?

Azdak111
01
11.2.2011, 16:06

also in dem konkreten fall des "geldes zustecken" kann man den paragraph 278A anwenden. das selbe gilt für den kauf einer packung taschentücher. auch hier kann man ihn anwenden.

mandamanda
00
11.2.2011, 08:19
betteln - also die bitte um unterstützung -

ist ein menschenrecht!
politikerInnen, die dieses bettelverbot erlassen, verleugnen dieses recht und sie nehmen den "bittenden" ihre würde!

Mr XY
00
11.2.2011, 05:07

Vielleicht haben dann die Häupl-Schnorrbriefe ein Ende.

Heinz C. Conrads
02
10.2.2011, 21:40
nicht so schlimm

ich wohne in graz und da gibt es sicher viele bettler. aber aggressives betteln habe ich schon lange nicht mehr erlebt. verstehe maßnahme also nicht

TheTimeLord
01
12.2.2011, 22:41

Gehst du auch manchmal in die Innenstadt?? Wo sie einem mit Kindern auf den Armen nachlaufen an der Haltestelle JakoPlz? Da ist hast das jeden Tag...

Das Problem ist ja nicht das Betteln selbst - das Problem ist, dass die die betteln von dem Geld nix sehen. Nehmt euch mal die Zeit und schaut euch an, wer die Leute hin bringt, wer gelegendlich Geld holt und wer die wieder abholt..

Ohne Frage, die Leute die dort sitzen, sind arm - aber von dem Geld, welches die dort bekommen - sehen die wahrscheinlich ned viel...

käutzchen
02
10.2.2011, 20:03
Zum Kotzen

Ist schon toll der Werner mit seinen Genoss/Innen. Ein Bettelverbot wurde nun durchgsetzt, zum Schutze der Bettler selbst. Eine Argumentation, die an Zynismus nicht zu überbieten ist, gerade die SPÖ war verantwortlich dafür, dass in diversen Kommunen Barrikaden gegen Roma errichtet wurden. Die gesamte SPÖ Bundes und Landesspitze schwieg sich beharrlich aus, als es darum ging, Lösungen zum Beispiel in der Rastplatzfrage zu erreichen. Bis heute verwehrt die SPÖ Gespräche darüber in den Bundesländern. Die Partei geht eben so lange nach rechts und zur "KRONE", bis sie bricht.

Festnetzwiederanmelder
10
10.2.2011, 17:18
Wer nicht betteln darf,

muss mitunter stehlen...

wollen wir das wirklich?

Fritz Wintersberger
20
11.2.2011, 15:49
statt betteln - stehlen

Also so kann man auch argumentieren. Die Gesellschaft ist schuld, dass der arme Mensch betteln geht? Na soweit kommt es noch.

Joe_Chip
00
14.2.2011, 08:34

soweit kommt es noch? kommt es nicht erst, ist es nämlich schon lange!

seifenblase
00
13.2.2011, 18:42
die gesellschaft ist schuld?

ja, unter anderem.

daxka
02
10.2.2011, 15:43
Bettelverbot

Ich hoffe das Verbot gilt auch für wahlkämpfende Politiker! Die sind wirklich zum kotzen!

supatopcheckerbunny
10
10.2.2011, 09:11
Hand aufhalten

Da hat der neue Stadtparteichef der SPÖ nochmal Glück gehabt, dass er noch vor der Einführung des Bettelverbots die Hand aufgehalten und eine Millionen-Abfertigung bekommen hat.

Knochenmann
13
10.2.2011, 06:45
Das geht nicht weit genug!

Ich fordere ein Armutsverbot!

belgma
 
01
Bettelei sein kein "schützenswertes Kulturgut"

mist!! wird jetzt alles verboten, was kein schützenswertes kulturgut ist?? und: wer bestimmt sowas?

seifenblase
10
13.2.2011, 18:42

ja genau. der steireranzug ist ein schützenswertes kulturgut, oder was?

guzo
11
Fällt unter dieses Bettelverbot

auch ein Bettelverbot für Parteien um Stimmen?

Oder gelten für die korrupten, mafiösen Polit-Banden andere Gesetze?

Werte SPÖ: Gebt auf.
Lasst es bleiben.
Seid ehrlich und werdet der "Sozialbund" der ÖVP.

also dann ...
00
sehr gut, d.h. dass a l l e PARTEI-SPENDEN

für die
UNI`s
pflege
mindestssicherung
arbeitslose
etc.

abzuführen ist !

also dös...
hätt i den polit-nullen nicht zugetraut .

Die Metaebene schützt man vor sich selbst.
18
Laßt die Leute selbst entscheiden, ob sie spenden wollen.

Laut Stadtpolizeikommandant gab es weniger als zwölf Anzeigen im letzten Jahr und bislang keine Hinweise auf Machenschaften einer kriminellen Organisation. Wofür soll das Gesetz gut sein?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.