Lula übt scharfe Kritik an Industriemächten

und endlich genügend mittel sich operativ mit afrika zu verbünden. dann war es das mit dem nord-süd gefälle!!

intressant das der mann noch immer nicht erkannt hat das die westlichen staaten marionetten der wirtschaft sind, sprich einiger groß-konzerne
zb. solche groß-konzerne die gerade in brasilien von der regierung aufgebaut werden

auch wenn ich prinzipiell nichts gegen da silva habe hätte er sich in dem fall doch ein bisschen was besseres einfallen lassen können, oder wollte er einfach die konzerne nicht vor den kopf stoßen?

das ist ja das dilemma der schwellenländer.

sie brauchen kapital in einer welt in der die ökonomismus-ideologie vorherrscht.

das dilemma des westens. sie sehen in ihrer inzwischen radikalisierten ideologie des ökonomismus das einzig wahre und behapten, es ist demokratie.

jden tag werden dutzende dahingeschlachtet die solche reden schwingen. eh klar...

Beim G20-Treffen hat er aber nicht so dahergeredet.

keine Kredite der Weltbank in Anspruch nehmen, dann kann auch nichts "diktiert werden".

Das Geld der Weltbank kommt letztlich von den Steuerzahlern der westlichen Länder.

Wenn man solches fremdes Geld nimmt, muss man es sich gefallen lassen, dass auch dessen Verwendung kontrolliert und Reformen gefordert werden.

Und ausgerechnet ein Brasilianer sagt so etwas.
Man erinnere sich auch an seinen lächerlichen Auftritt beim "Iran-Atom-Kompromiss" mit Erdogan.

Lula, Erdogan, Chaves...Die notorischen Schwätzer.

Einfach mal ansehen.

und so objektiv wie die politischen manifeste (aka dokus) von michael moore...

http://goo.gl/4nFQU

ich würde dazu nur anmerken, dass nicht "die reichen länder", sondern hauptsächlich einige großkonzerne und politiker aus den westlichen nationen dafür verantwortlich sind. auch bei uns werden die menschen - natürlich auf einem anderen niveau - mehr und mehr von dieser bande ausgebeutet. auch in ö zieht sich das inzwischen durch alle wirtschaftsbereiche und macht nirgends mehr halt.

...wählt immer unschuldig die falsche partei.

fragt höflich an: Was wäre denn die richtige Partei?

die richtige partei? was ist das für eine komische frage? das, was man für richtig hält. oder muss man jetzt anderen mitteilen, was er/sie zu wählen hat.

beheimaten einige der groessten 'Multinationals' der Welt!
Es ist also laecherlich davon zu sprechen das Konzerne einer bestimmten Weltregion ausbeuterischer arbeiten wuerden als andere!

investieren seit jahren in den boomländern und bescheren dort mit riesigem kapitalzufluss der ansässigen bev. eine stetig wachsende Mittelschicht.

aber nicht nur die bösen großkonzerne, sondern weit mehr sind da beteiligt zB.: via Pensionsvorsorge (die auch um die Rendite bemüht sind und demgemäß das Geld eben in den boomländern, bzw. konzernen, die dort investieren, anlegen).

ich mag die großkonzeren auch nicht, aber die zu verteufeln wär mir jetzt zuwenig.
und es gibt derzeit nicht nur verlierer. china hatte noch nie so eine große Mittelschicht, genauso Brasilien.

Konzerne mit mehr Umsatz als so mancher Staat und die berühmte Mittelschicht die von den Konzerngewinnen ein feudales Leben bestreiten?
Eine begrenzte Welt mit unbegrenzten Möglichkeiten für das intelligenteste Säugetier im Universum? Ein wirtschaftlich armer Mensch begegnet einem Reichen. Der Arme sagt: wenn es mich nicht gibt, gibt es dich auch nicht! - Brecht

und ich kann mich nur wiederholen - Großkonzerne finde ich unsexy, absolut!

nur was jahrzehntelanges herumgerede von globaler Umverteilung und Pseudoentwicklungshilfe den Entwicklungsländern original nix gebracht haben, bewirken jetzt ua. Großkonzerne!
natürlich mit schalem Beigeschmack, aber sie bewegen was.

aber danke für die darstellung "ihrer" Sichtweise"!

dann zeigen sie mir mal eines dieser boomländer in denen eine "ständig wachsende mittelschicht" im demokratischen sinne tatsächlich exisiert. was sie hier als "mittelschicht" bezeichnen ist in wahrheit zumeist nur eine schicht von politprofiteuren der jeweiligen regierungen. china ist da das beste beispiel, da haben zwar ein paar millionen parteinahe den aufstieg geschafft, der rest wird als "sklavenarbeiter" ausgebeutet.

und selbst wenn es so wäre, befürworten sie etwa das abwandern der mittelschicht in europa richtung südamerika, asien usw.??!!!

in china spricht man nicht von ein paar millionen, sondern von ein paar hundert millionen, die den aufstieg geschafft haben.

Parteigünstlinge... also in österreich war es in den wirtschaftswunderjahren gar nicht so unpraktisch ein parteibuch zu haben (die einen hatten ein rotes, die anderen ein schwarzes).
um nicht in einen topf geworfen zu werden - ich habe und hatte nie eins.

Ich finds leicht überhelblich wenn der westen ständig andere länder und deren entwicklung kritisiert, wenn wir selbst nicht anders sind/waren.

ad china: bert brecht erkannte zurecht: zuerst kommt das fressen, dann die moral.
als ob in Österreich oder Deutschland in den krisenjahren der 30er die demokratie so ausgebildet war...
Warten wir noch ein paar Jahre ab wie sich china polit. weiterentwickelt. jetzt fordern sie lohnerhöhungen, bzw. bekommen diese auch oft. bald werden es forderungen nach umwelt und sozialstandards usw. sein.
das dauert eben.

aber schauen wir nach Brasilien, ob sie es glauben oder nicht dort sind wirklich einige millionen der armut entflohen - lula lügt nicht!

das abwandern der Mittelschicht - ha, das ist es ja. Derzeit kommt es zu einer globalen umverteilung und warum sollen nicht auch mal andere profitieren?!

...kann allen nur zustimmen, andererseits denk ich mir aber auch, vielleicht ist der mensch ganz einfach noch nicht so weit um sowohl die globale als auch die in jedem mikrokosmos notwendige ökonomische und ökologische ausgeglichenheit zu erreichen. gemessen am erdenalter oder allein an der libelle ist der mensch an sich nach wie vor am beginn seiner entwicklungsstufe. nur werden wir das leider alles nicht mehr erleben können, was da so passiert in ein paar hundert millionen jahren...

(Sprach der Missionar und glaubte ganz fest daran !)