Erweiterung der Follower-Funktion

http://tinyurl.com/6d3bwy6

gutes service... schockierend jedoch wieviel postings hier zusammenkommen, ich sollte mich mehr der arbeit widmen :-)

wenn die trolle, die einem so schon an der backe hängen um ihren parteizentralen-müll an einem abzuladen, nur mehr einen knopfdruck brauchen um immer zu wissen wann sie neuen müll abladen können.

und ist es wirklich sinnvoll wenn nicht mehr die aussage an sich als wichtig erachtet wird sondern das ganze personalisiert wird als hätte jemand entweder immer recht oder wäre immer im unrecht, was ist denn so falsch an der von-fall-zu-fall-bewertung...?

aber wenn das schon sein muss kann man bitte die möglichkeit gestalten zu sehen wer einem folgt und diese auch bei bedarf abschütteln, am besten ohne dass die darüber informiert werden...?

Mal sehn wieviele Followers ich schon hab. :) *vorfreu*

aaaaaw. *sadface*

;)

Ich habe gerade meiner Stalkingliste einen Frühjarsputz verpatzt. 23 sind noch übrig geblieben. Fühlt Euch verfolgt, meine Lieben. ;)

im ernst?
awansin.

ihnen folgen 22. ab 25 koennen sie um politisches asyl ansuchen.

Ja, klar, ich bin ja sehr kommunikativ. Sie sind auch auf meiner Liste! ;)

*lacht*

Keine Angst. :)

Ich habe ja gesagt, dass ich mich dafür einsetzen werde, dass diese Stempel-Zahl neben dem Nick verschwindet, also versuche ich mein bestes zu tun. ;)

ich finde die zahl ganz witzig, sie bringt überraschende einsichten. manche bekannte nicks haben sehr wenige oder gar keine verfolger, andere wieder unerwartet viele.

Sie haben ja auf jeden Fall immer mehr. :)

Man trifft sich eh bei den gewissen Themen, aber ich habe zum Beispiel nicht gewußt, dass Sie auch bei Schifahren was posten (ohne Sie zu verfolgen ;). Gestern wollte ich nach dem Sturz von Hirscher sofort was posten, habe aber dann gesehen, dass Sie schon gepostet haben, und habe mir ein Posting verkniffen, weil ich nicht wollte, dass Sie sich verfolgt fühlen. Wirklich. ;) Diese Follower-Funktion macht a bissl paranoid. Okay, wenn es eh um Themen geht, wo man weiß, wer dort schreibt, aber wenn man "überraschenderweise" dort jemanden unerwartet trifft....

Sind nicht schlimm diese Querverbindungen, aber diese Zahl neben dem Nick gehört abgeschafft. Die ist nämlich eine Manipulation und Bewertung.

immer noch ärgern, daß der hirscher sich verletzt hat und die wm für ihn damit gelaufen ist. der hätte eine medaille geholt, jede wette.
mit den innovationen der betreiber hier wird man leben müssen. die wollen halt geld verdienen ich finde das legitim.

Ich nicht. Wenn diese Zahl neben dem Nick bleibt, dann mache ich nicht mehr mit. Es wird auch niemandem großartig weh tun, wenn ich nicht dabei bin. Es kommen immer mehr "Stalker-Erneuerungen" und die interessieren mich nicht.

Das ist pure Manipulation und Beeinflussung.

Ich bin voll der Loser, wenn ich keine(n) Stalker habe, aber diejenigen, die viele Stalker haben, sind die geilen Checker? Das Web 2.0 ist echt abgefahren ... :)

wenigstens einer person muß man ja folgen, sonst erscheint am unteren rand das kästchen "meine postings" nicht.
ich oute mich: ich followe einzig fr. tethys. ihre rational-spröde art finde ich irgendwie anziehend.... ;o)

mußte man bisher folgen.

ich hatte schon immer den verdacht, dass man mich verfolgt, aber dass es gleich acht sind ;-)

uj, jetzt sind`s neun.

die grafik sieht phallisch aus.

is ja eh nur ein ganz ein kleiner :)

Lustig! Isn't it?!

Schön, dass das jetzt am iPad auch geht. Schade, dass die "leiste unten" auf selbigen unsichtbar ist...

3 folgen mir? Darf ich auch erfahren, wer?

bin schon schizophren genug.

ps: auf dem ipad ist die leiste oben, nur fehlt halt die "postings" funktion...

ja die leiste ist oben, aber es ist nicht die selbe leiste wie die unten im normalen browser ;)

Followen tut mir höchstens die Zensi ;-)

aber auch nur, weil sie ihr versprochen haben, sie heute mit dem traktor abzuholen. geben sies doch zu.

Oooooh, wie viele Mannsstärken hat der Traktor?

so. das bezieht sich jetzt aber nicht auf den nick, sondern .. worauf bitte?
das ist irreführend ..

follower: kschksch ..

ich finds ein bissl bedenklich. gründe gibnts genug und wurden schon zur genüge vorgetragen?

aber wie zum henker finde ich heraus wer meine follower sind?
oder SOLL das anonym sein?
das wäre ja irgendwie absurd und ein weiterer grund öfters nickzuhoppen ;)

Warum bist DU anonym?
Das stört dich weniger, oder? Obwohl einen Beitrag schreiben um einiges umfangreicher ist als jemanden lesen.

sie verstehen schon den unterschied zwischen anonym außerhalb und anonym innerhalb einer plattform!?

Nickhopping nützt nichts, momentan müssten Sie echtes Accounthopping betreiben, um nicht verfolgt zu werden/sich neue Verfolger zu züchten.

ja, das liegt eigentlich eh auf der hand. damn.

Wär dann ja interessant, wieviele Follower derfalke kriegen wird...und auch aus welchen Grund :D

Das trägt nicht zur Qualitätsverbesserung bei, sondern wird sich in Wikipedia-ähnlichen Zuständen niederschlagen, bei denen nur mehr etablierte Autoren was zu sagen haben und der Rest traut sich nicht zu schreiben oder wird ohnehin nicht gelesen.

Wenn überhaupt schon so ein Feature her "muss", dann kann man doch gewisse Sachen auch privat einsehen lassen, oder? Wenn ich twitter-Funktionen will, dann geh ich zu twitter.

Lieber Standard, Ihre Foren und twitter sind zwei Konzepte, die unterschiedlicher kaum sein könnten. Hören Sie auf, deren Features hier reinzuzwingen, nur weil SIE die Twitterei recht super finden.

ich muss ihnen recht geben. das veröffentlichen eines postings im standardforum erforderte schon vor bekanntmachung des follower-status heldenhaften mut. nunmehr werdens wirklich nur mehr die todesmutigen wagen.

probleme ham die leut...

danke

ist auch tot.

Creeping featurism.

Obwohl ich das supergut kann, aber wenn ich die Funktion nun mal nich will? So richtig nich?

Bitte ganz lieb, voll supa das Teil, aber – Nein Danke..?

Übrigens, finde ich die Aussage "Mit dieser Anzeige können Sie sehen, welche PosterInnen für andere UserInnen besonders interessant sind." entspricht nicht so gaaaanz der Wahrheit...

Es tut mir leid, aber ich muss ein Trollverhalten annehmen und es wiederholen, weil ich weiß, dass die Standardredaktion darauf reagiert, wenn sich die User beschweren, also: Bitte schaffen Sie diese Zahl neben dem Nick ab. Das ist ein Stempel und das ist eine (in)direkte Bewertung des Nicks.

Was hast du gegen Bewertungen?
Abgesehen davon sind das keine Bewertungen, sondern mehr Stimmungsäußerungen, so wie die Stricherl. Da kann derstandard hundertmal hinschreiben, "...wie lesenwert das Posting ist", gestricherlt wird nach Laune.
Und wer dich verfolgt, findet dich interessant. Ist doch nix Böses, oder? Du hast dich ja (wenn auch anonym) in die Öffentlichkeit gestellt, und da musst du jetzt aushalten, was andere von dir halten. Ich weiß schon, im Zeitalter des anonymen Giftspritzens (nicht du) ist es geradezu eine Menschenrechtsverletzung, wenn die anonymen weltweiten Äußerungen einer Art Bewertung unterzogen werden. Aber ich denke, es ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Ich bin nicht wirklich anonym hier und mich stört es überhaupt nicht, wenn man mich liest, ganz im Gegenteil. :)

Aber! Es ist eine aufgezwungene Bewertung und die gefällt mir überhaupt nicht. Die Strichelei ist auch eine unnötige Sache, aber die Zahl neben dem Nick ist ein Schritt in die falsche Richtung.

Doch, du bist wirklich anonym hier. Auch wenn du irgendwann einmal deinen Vornamen und deinen Wohnort geschrieben hast und die ganze Welt das theoretisch nachlesen könnte, ist es in der Praxis nicht zu finden. Du bist vollkommen anonym, zumindest für andere Leser.

Nein, als Vollmeise bin ich wirklich nicht anonym.