Erweiterung der Follower-Funktion

bin für eine Änderung der Follower-Funktion!

als die Funktion eingeführt wurde, haben viele Leute die Funktion genutzt und einige wenige haben eine große Follower-schar angesammelt.

Wenn jetzt jemand ein Profil anlegt und mit dem Ziel postet, viele Follower zu gewinnen, wird das kaum passieren, weil einfach fast keiner mehr die Funktion nutzt.

Man sollte die Funktion "frisch" halten, in dem man etwa die Follower-Dauer auf einen gewissen Zeitraum (z.B. 1 Monat) beschränkt oder auf andere weise versucht die Option interessant zu erhalten.
z.b. + Punkte für grünstricherl neben dem User-namen oder - Punkte für rotstricherl.

Vielen Dank für Ihre Anregung! Wir werden Ihren Vorschlag an unser Entwicklungsteam gerne weiterleiten. MfG

wieso wird das im Profil nicht freigeschalten, wer einem folgt?

Es wäre gut wenn man einsehen könnte wer wen mit Stricherl zupflastert. Wenn Leute grundsätzlich 2 rote Stricherl verteilen und zeitgleich selbst immer ein grünes bekommen, dann riecht das stark nach Manipulation der öffentlichen Meinung.

Sowas wäre schnell aufgedeckt wenn man die Stricherlverteiler nachvollziehen kann. (z.B wenn man eine Liste beim Überfahren der Balken angezeigt bekommt)

Vielen Dank für die Anregung! MfG

Falls Sie mich nicht nur aus Versehen oder Mitleid geadded haben sollten:

Wenn Sie interessiert, was mich interessiert,
vielleicht würde mich dann auch interessieren, was Sie interessiert?

Viele Grüße!

Zur Erinnerung: Hier ist nicht das Raucher-/Nichtraucherforum. MfG

We shall fight on the beaches, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender...

Sie sind ja auch überall, leider.:-)

Schnittlauch ist im Vergleich zu Ihnen ein äußerst selten gesehener Gast auf allen Suppen... :-)

Ich kanns mir ja erlauben, ich poste nur in meiner Privatzeit.

http://derstandard.at/plink/129... id20229940

Irgendwie ist da anscheinend doch ein gewisser Bedarf gegeben.. ;)

Apropos Diskussion, hat die Follower-Funktion schon Schnackerlstessen vor lauter internen Diskussionen, oder was ist da der momentane Status..? :)

Solchen Usern ist glaub ich völlig egal, dass es Menschen gibt die ihr Verhalten als unpassend empfinden. Ich habe sogar den Eindruck, dass die ihren Flame-War so öffentlich wie möglich durchziehen wollen. Egal obs nun zum Thema passt oder nicht.

Wärs anders, hätten diese User ja auch kein Problem mit einer Ignore Funktion.

wäre in diesem Zusammenhang sehr hilfreich. Dann könnte sich jeder Leser gegen diesen für ihn/sie uninteressanten Flame-War wehren.

Zumindest das Ignorieren von bestimmten User-Nicks sollte ermöglicht werden.

Noch besser wärs wenn man zusätzlich/alternativ alles ignorieren könnte was bestimmte Sperrwörter enthält, die man dann auch selber in einer individuellen Sperrliste verwalten könnte.

Wozu? Sie brauchen es ja nicht zu lesen.
Ich halte das für mehr als entbehrlich...genügen nicht schon diese peinlichen Bewertungen?

wieso wehren sie sich so gegen den "ignore-button"?

Sie übersehen dabei, dass die wenigsten Standardleser bereit sind seitenweise weiterzublättern um endlich was zu finden, dass dann auch wirklich zum eigentlichen Thema passt.

So gesehen stören Sie das eigentliche Thema hier massiv. Das sieht ja auch der Standard so, sonst hätte die Redaktion ja nicht darauf hingewiesen, dass es hier nicht ums Rauchen/Nichtrauchen geht.

Das alles wäre jedoch gar kein Problem wenn man Ihre Meldungen bzw. aller anderer Flame-Ware-Poster gleich automatisch ausblenden könnte, jedoch nur wenn das wer will. Ich will Sie ausblenden können. Sie wollen jedoch nicht ausgeblendet werden. Warum eigentlich nicht?

Haben Sie etwa ein Problem damit, ignoriert zu werden? Oder macht es Ihnen leicht Spaß andere Leser hier z

(sorry, der Schuss hat gefehlt)

SchLuss nicht Schuss ;-)

Im Nerven sind Sie auch nicht schlecht.

Haben Sie darüber hinaus auch <argumentativ> was zum eigentlichen Thema hier beizutragen?

Oder stört es Sie etwa auch, dass irgendwer Ihre Leermeldungen einfach nur ignorieren möchte?

In Ihren paar Posts hab ich bis jetzt noch nichts Gehaltvolles gefunden.
Überlesen Sie doch einfach, was Sie nicht interessiert.
Was soll dieser lächerliche Aufstand?

Sie liefern schon alleine durch Ihr wiederholtes Auftreten völlig am Thema vorbei die besten Argumente dafür, dass ein Ignore-Button längst überfällig wäre.
Bringen Sie Vorschläge zur Erweiterung der Follower-Funktion. Das ist das Thema. Bringen Sie Argumente gegen die Einführung der von einigen Usern vorgeschlagenen Ignore-Funktion, so Sie diese Funktion für schlecht befinden.

Hier soll über genau solche Themen diskutiert werden. Sie diskutieren aber nicht, Sie proben hier nur wieder mal wie weit Sie mit Ihrem persönlichen Aufstand gegen die Intention der Standard-Redaktion gehen können.

Ich glaub, Sie spinnen sich da ein bisserl was zusammen.
Ich hatte noch nie Probleme mit der Standard Redaktion.
Ganz im Gegenteil, mir wurde bereits mehrmals unterstellt, ich wäre ein Teil von ihr.

Ich finde die Follower Funktion gut und ich finde einen Ignore Button für unnötig, denn überlesen kann ich auch so Beiträge, die mich nicht interessieren.

Wir sind ja nicht im Kindergarten, obwohl es manchmal danach aussieht.

wie soll man sie denn überlesen wenn praktisch
jeder zweite "beitrag" von ihnen ist?
komisch, dass grad sie und der illicit
sich so gegen den ignore button wehren...