Canon bringt DSLR für Einsteiger, Touchscreen- und GPS-Digicams

- lässige Sache! Geocodierte Fotos gibt's zwar durch GPS-Plattformen (z.B. www.crossingways.com ) schon lange - aber trotzdem eine coole Idee, das endlich in Kameras zu integrieren!! :)

Die beiden neuen Canon DSLRs sind aber schon vom Start weg relativ günstig. Wenn man das mit der teuren Nikon D7000 vergleicht ... (wobei die eine Liga höher spielt - D60).

Der Kamera-Markt ist sowieso grad voll im Umbruch - die neuen EVIL-Cams, dann High-End-DigiCams, welche auch schon sehr gute Fotos machen (Nikon P7000, Canon G12). Da wird es für die Einsteiger-DSLR knapp. Bleibt nur noch der Fun-Faktor - aber nicht jeder ist bereit, eine DSLR mit 3 - 4 Objektiven rumzuschleppen.

ich empfehle trotz allem eine der canon powershot g-serien (g9, g10, g11, g12). auch gebraucht. die sind wahnsinnig robust, haben eine gute optik, einen blitzschuh, und man kann alles mit einfachen handgriffen einstellen wenn man fotos im manuellen modus bevorzugt. es gibt auch weitwinkel und div. andere optiken, die man anbringen kann. die g-serie ist bedientechnisch wie eine mini-spiegelreflex und deshalb auch ein guter start bevor man sich eine dslr kauft.

oder eine zweitkamera, da ich eine Spiegelreflex habe und nun auch eine kleinere Kamera suche.

Offtopic - ich suche eine Digicam bis max. 400 €, gern auch günstiger. Ich möchte Dinge wie Verschlusszeit und Blende selbst regulieren können, außerdem ein Weitwinkelobjektiv und viel optischer Zoom. HD-Video wär auch nicht schlecht, aber optional. Wichtig: Sie sollte auch mit wenig Licht gut zurecht kommen und natürlich möglichst tolle Fotos liefern.
Hatte bisher die Nikon Coolpix P7000 oder die Canon PowerShot G11 im Blick, überlege jetzt aber doch, ob's eine kleinere und vor allem leichtere nicht auch tun würde (bin Laie, würde aber gern ein wenig rumprobieren und schönere Fotos machen lernen).
Tipps, anyone? :) Muss kein allerneuestes Modell sein. Wäre für Hilfe sehr dankbar!

Im Abverkauf - der high-ISO Champ.

http://www.digitalkamera.de/Testberic... /6263.aspx

Auf Englisch mit vielen Beispielbildern ist der Test auf Dpreview ein Muss: http://www.dpreview.com/reviews/p... page26.asp (der Review hat über 30 Seiten, der Link geht auf den high ISO Test)

danke für die vielen Rückmeldungen! Werde mich in den nächsten Tagen wieder ausführlich damit beschäftigen, denn noch immer ist die eigentliche Frage für mich nicht ganz geklärt: Zahlt sich für mich als Amateurin mehr als eine Kompaktkamera überhaupt aus? Ob ich mir wirklich eine DSLR zulegen will ... ich weiß nicht. In einem mehrwöchigen Abenteuerurlaub möcht ich die glaub ich nicht mit rumschleppen. Ich weiß, die DSLR-Verfechter werden das nicht verstehen ;) aber ob ich frag mich, ob's nicht auch gute kompakte Kameras gibt, die meinen Ansprüchen genügen. Werde wohl doch noch mal versuchen, einen kompetenten Verkäufer zu finden ...
In jedem Fall thx für die Tipps :)

Die kleinsten sind von Olympus, aber fast gleichgroß sind die Pentax-Einstiegsmodelle, derzeit im Ausverkauf die K-x, die als low-light Weltmeister gilt und einen größeren Sensor als alle (!) Olys hat (bessere IQ). Vorteil Oly/Pentax/Sony: Bilstabi eingebaut, bei CaNikon nur in den (großteils teuren Original-)Objektiven eingebaut (die hatten das schon zu Film-Zeiten und haben ihre Technologie noch nicht upgedatet). Habe neben meiner DSLR natürlich auch "Digicams" als "Reisecams": für gute IQ die Ricoh GX200 (gute IQ nur ISO 64-100), aktuell wäre eine Ricoh GXR mit einem guten Modul mit APS-C erste Wahl, oder die Canon G12. Für Abenteuer die Pentax W90 (jetzt kam eine neue heraus), wo aber IQ nix ist, dafür Wasser/Zertrümmerungs/Staubdicht

haben sie noch ein paar pentax-ladnehütter in ihrem geschäft herumliegen, weil sie soviel werbung machen hier?

Für die Trekking-"Urlaube" nehm ich seit einiger Zeit auch lieber die kleine wasserdichte. Mit SLR ist das echt nicht mehr lustig.

bei mir ist es so dass ich gerade auf den "abenteuerurlauben" (definition?) die dslr mithabe, trotz des gewichtes, halt gewöhnungssache... aus verkehrsmitteln raus das leben fotografieren, am abend mit lichtstarken optiken, landschaften mit polfilter etc. etc., all diese dinge gehen von speed und variabilität her nur mit dslr und optischem sucher (mMn), zahlt sich aber auch nur aus wenn man nicht jedesmal überlegen muss wie das jetzt geht und dann sowieso in automatik knipst, hier in österreich bleibt sie meist zuhause, für schnappschüsse ist es echt zu mühsam...

Ich haben selbst eine DSLR, aber ich verstehe es trotzdem/deswegen.

Ich würde Ihnen raten eine Kompakte zu kaufen. Wenn Sie nach 1, 2 Jahren merken, dass es Sie nervt, dass bestimmte Dinge nicht gehen oder Sie öfter an die Grenzen der Kamera stoßen, dann kaufen Sie entweder eine DSLR oder eine EVIL (die kommen gerade erst, werden bis dahin aber eine echte Alternative sein).

Wenn Sie dann (in 2 Jahren) eine schwere Kamera herumschleppen, dann wissen Sie, warum Sie das tun, weil Sie den Vergleich zur Kompakten haben.

Wenn Sie jetzt gleich eine DSLR kaufen, dann werden Sie sie vermutlich oft zu Hause liegen lassen, weil sie zu schwer ist und Sie nicht wissen, wozu Sie sich die Schlepperei antun sollen.

Die EOS 550D ist auf Grund des Erscheinens der 600D preislich sicher interessant, gute Kamera zu höchstwahrscheinlich stark reduzierten Preisen. Im Endeffekt wurden die Key-Features von der 550er in die 600er übernommen. Wenn Du den Drehbildschirm nicht unbedingt brauchst, empfehle ich Dir diese.
Wird sich allerdings mit 400 € nicht ganz ausgehen, allerdings ist sie den Mehrpreis auch wert.

Sollten Sie sich für Kompakte mit vielen Einstellungsmöglichkeiten interessieren, ist Canon Kameras betreffend vielleicht folgender Link von Interesse für Sie:

http://www.chip.de/news/Firm... 18444.html

CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - erschrecken Sie nicht vor der Bezeichnung - ist auch jenseits von Spielereien durchaus sinnvoll nutzbar.
Geht mit diversen Ixus und PowerShot Modellen.

Komischerweis ist die SX210 leider CHDK-immun.

Daran wird anscheinend gearbeitet:

http://chdk.setepontos.com/index.php... c=5045.360

Also, allein RAW-Format und Bracketing ist nicht zu verachten.
Ausprobieren schadet nie. Am besten ein kompatibles Modell ausborgen oder eine 2 bis 3 Jahre alte günstig kaufen.

Ich hab schon jahrelang die Canon PowerShot A710 IS im Einsatz. Da kann man auch alles einstellen und sie macht sehr gute Fotos (vergleichsweise). Nachteil sind die AA-Akkus ... die sind immer gleich leer. Mit Canon-DigiCams bin ich immer sehr gut gefahren - wobei die aktuellen Olympus auch sehr interessant sind.

bis auf die zoomsache kann ich die powershot s95 oder vorgänger s90 empfehlen, gleiche klasse wäre auch noch die lumix lx-3/-5. großer sensor und blende 2.0 --> lichtstark, ALLES einstellbar, weitwinkel canon 28 mm und die lumixen haben sogar 24 mm glaube ich, hosentaschetauglicher die canon, so klein wie eine ixus...

Ich verkaufe gerade meine EOS30D (spiegelreflex) falls es dich interessiert :)

und hab mich in einigen Foren schlau gemacht, sowie seitenweise Testberichte gewaelzt: und fuer mich fuehrt kein Weg an der Nikon P7000 vorbei. Eine DSLR mag zwar "besser" sein, ist aber einfach zu umstaendlich zu transportieren. Eine P7000 kann man doch leichter mitnehmen. Und mehr Megapixel bedeuten ja nicht bessere Bilder. Und die P7000 laesst sich auch komplett auf manuelle Bedienung umstellen.

Das sagt der Test von DPreview. Die G12 fehlt in dem Test noch, die aber nachträglich getestet wurde und wie zu erwarten exzellent abschnitt. Die Nikon P7000 als baugrößte "Kompakte" am Markt ist ausserdem kaum kleiner als eine kleine Olympus oder Pentax DSLR.
http://www.dpreview.com/reviews/Q... pactgroup/

Eine Spiegelreflex hat nicht einfach nur mehr Megapixel (worauf man vielleicht wirklich verzichten kann) sondern vor allem einen größeren Sensor.

Der Sensor einer Nikon-DSLR ist 9(!) mal größer als der der P7000.
Das bedeutet die P7000 ist nicht so lichtstark und rauscht viel schneller viel stärker.

Jeder muss selbst entscheiden, ob er eine DSLR schleppen will - aber von der Bildqualität her spielen die DSLR in einer ganz anderen Liga.

ich schleppe mich gerne zur schulterverspannung mit meiner eos 5d mark 2, denn die bilder mit dem vollformatsensor sind einfach sagenhaft gut. die kann man mit keiner kompakt- oder hybridkamera vergleichen.

Kauf dir eine S2, die Bilder kannst mit der winzi 5D nicht vergleichen.