Hochegger-Dossier

Telekom-Regulator Serentschy droht mit Klage

6. Februar 2011, 12:52

"profil"-Artikel sei "ungeheuerlicher und substanzloser Angriff" - Rechtliche Schritte "in alle Richtungen" vorbehalten

Wien - Telekom-Regulator Georg Serentschy wehrt sich gegen die Vermutung, er könnte durch eine möglicherweise von der Telekom Austria bezahlte und von der Agentur HocheggerCom umgesetzte Imagekampagne für seine Person in seiner Tätigkeit als Regulator beeinflusst worden sein. Die in der aktuellen Ausgabe des Nachrichtenmagazins "profil" erhobenen "Unterstellungen" seien ein "ungeheuerlicher und substanzloser Angriff" auf die Behörde und auf Serentschy selbst, heißt es in einer Stellungnahme der RTR-GmbH am Sonntag. Man behalte sich "alle möglichen rechtlichen Schritte in alle Richtungen" vor, heißt es.

Weder die RTR-GmbH noch Serentschy persönlich hätten jemals bei Hochegger eine PR-Strategie oder sonstige Leistungen bestellt, erbeten oder bezahlt, heißt es in der Aussendung. Laut "profil" hat die Agentur HocheggerCom PR-Konzepte für Persönlichkeiten mit Verbindungen in die Telekom Austria (TA) erstellt, die zumindest teilweise vom Konzern bezahlt worden seien, darunter auch für Serentschy.

Als die beiden mutmaßlichen Hauptverantwortlichen nennt "profil" die früheren Vorstände Rudolf Fischer und Gernot Schieszler. Sie hätten zahlreiche Verträge mit Hochegger überwiegend alleine abgeschlossen und unterschrieben, ohne dass die Konzernchefs Heinz Sundt und nach ihm Boris Nemsic oder die Aufsichtsräte damit im Detail befasst worden wären. (APA)

Kommentar posten
18 Postings
Romeo und Julia
00
Serentschy war immer schon eine zentrale Figur

während Staatseigentum geplündert wurde (z.B. Berndorf).

Romeo und Julia
00
Ohne Serentschy wären viele Aktiensteigerungen

der Telekom erst gar nicht zu bestimmten Zeitpunkten möglich gewesen.

edgemeggs
00
"alle möglichen rechtlichen Schritte in alle Richtungen"

... klingt wie ein Schuldeingeständnis!

da UE
00

dürfte der selber texter diverser radsporteams bei der tor de F sein .... ;)

edgemeggs
00

:-) schaut fast so aus!

deja vu
00

Was aus dem lieben Hr. Gernot Schieszler wohl wurde?

Ing. Rambo Einfältig
01
Die Klagskosten, egal wies ausgeht,

zahlt natürlich die Telekom.
Widerliches Gesocks.

pierNick
 
00
noch ein foto...

sagt oft mehr als 1000 worte. die führungsspitze der regulierungs-GmbH. Serentschy/Grinschgl

pierNick
 
01
Geschenkt, Herr Serentschy.

Sollen Sie das substanzlose Gutachten halt nicht beauftragt haben...wär ja auch eine Schande, für ein paar Nullmeldungen dieser Art einen externen Berater zu brauchen. Nein, das war schon ein deal von Schieszler/Fischer mit Hochegger. Aber vielleicht sollten Sie bei der Wahl Ihrer Freunde vorsichtiger sein, wenn Sie zukünftig nicht in unfeinem Zusammenhang genannt werden wollen. Also keine Jobs mehr in der österreichischen Filzokratie...

Und sie bewegt sich doch
 
00
Die Telekom twittert: “Substanzlose Unterstellungen gegen Telekom Regulator im Profi”

http://goo.gl/7vd3W #Payback #Now #boycott #Telekom #Customers #Vodafone #Austria #A1 #telekompresse #Egypt Reply #PaybackA1

Romeo und Julia
02
Serentschy war schon in Bärndorf verdächtig.

Die Achse Zimmermann-Serentschy hat bereits vor 25 Jahren ausgelotet, wie es gehen könnte...

perigord
 
02
Der Typ soll sich die Klagen nicht "vorbehalten",

denn diese üblichen Nullmeldungen von wegen "rechtliche Schritte in alle Richtungen vorbehalten" unterstreichen die ungute Optik nur.

Entweder dieser Herr klagt tatsächlich, dann wird man das Resultat abwarten, oder er klagt nicht, dann denkt man sich seinen (unschönen) Teil.

ossyris
 
01
"Im besten Netz Österreichs"

Seit Jahren kommuniziert die TA in der Werbung, das beste "Netz" Österreichs zu haben. Jetzt wollen ihr alle einen Strick daraus drehen :-(

Zivilgeselle
02
Korrupte Vertuschungsbemühungen

Bei Meischis und Hocheggers Beratungsleistungen fällt auf, dass die Beratenen entweder äußerst schweigsam über die "Leistungen" sind oder überhaupt abstreiten, dass sie jemals beraten worden sind.

BUWOG, PORR, Telekom: "Wos wor mei Leistung ?"
"Wer hatte mit wem überhaupt Kontakt ?"
"Wo waren den dieses vermittelten Objekt überhaupt ?"

Lauter korrupte Schmiermillionen für Scheinleistungen, die von einer abhängigen Justiz als "Steuervergehen" verniedlicht und ad acta gelegt werden müssen.

Damit die stinkenden Kellerleichen die Koalition nicht gefährden.

il cervello
04
Ist zwar ein wenig of Topic...

aber, dass der Sohn des Telekom Regulators Manager bei der Mobilkom ist, hat auch eine etwas schiefe Optik.

Ich bin aber sicher das ist reiner Zufall, denn die Mobilkom stellt ja immer die qualifiziertesten Personen ein, mit Kontakten kommt man dort meines Wissens nicht weiter.

Tu felix Austria...

Ketchup
00
einspruch...

ich bin jederzeit bereit, in diesem Sumpf unschöne Dinge zu vermuten, aber ich finde, der Hr. Serentschy jun. sollte dort arbeiten dürfen, ohne daß man ihm einen Strick draus dreht.

Es grenzt schon an Sippenhaftung und er dürfte ja logischerweise de facto ja in der ganzen Branche nicht arbeiten - nicht nur bei der TA - damit kein Schatten fällt.

Absolut untragbar finde ich aber, dass die TA PR-Konzept für seinen Herrn Papa bei Hochegger in Auftrag gibt und sponsort!

?und
02
rechtliche schritte in alle richtungen, danke, das schließt einen rücktritt wenigsten nicht aus

nur so zum nachdenken
13

Sehr geehrter Herr Georg Serentschy, das Thema ist nicht, ob Sie schuldig, unschuldig oder sonst was sind. Prinzipiell wird einmal berichtet, weil man stellt ja nur die Zusammenhänge in der Öffentlichkeit dar. Und ansonsten gilt ohnehin die Unschuldsvermutung. Ob Sie damit privat, wirtschaftlich oder sonst geschädigt werden, interessiert niemand. So will es das österreichische Mediengesetz!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.