"Wir stehen auf der Kippe zum Berlusconismus"

2. Februar 2011, 17:00

Florian Scheuba, Thomas Maurer und Robert Palfrader im Video-Interview über Grasser, Satire in Österreich und die Lehrveranstaltung mit den Telefonprotokollen

Beim der zweiten Vorlesung der Grasser-Abhörprotokolle im Wiener Audimax gingen Florian Scheuba, Thomas Maurer und Robert Palfrader auf Karl-Heinz Grassers offenen Brief an Bundesministerin Claudia Bandion-Ortner und den Brief einer "Bewunderin" ein. Es gab sogar einen "Konsens", da Grasser die Bundesministerin ersuchte, "dafür Sorge zu tragen",  dass die "offenkundigen Fehlentwicklungen und Rechtsbrüche in meinem Fall entsprechend geahndet werden." Im Video-Interview mit Hans Rauscher geben die Kabarettisten eine Prognose für Österreich ab und Florian Klenk, stellvertretender "Falter"-Chefredakteur, erklärt, warum Journalisten am vergangenen Sonntag bei der ORF-Diskussion "Im Zentrum" mit Grasser nicht eingeladen wurden. (red/derStandard.at, 2.2.2011)

Einserkastl RAU: Das neue Nationalepos

Cremers Photoblog: Supernackt

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 161
1 2 3 4
good vibration
04
11.2.2011, 20:15
wen wunderts: Dollschüssel bezeichnete Berlusconi als Freund

für KHG gilt die "Unschuldsvermutung" ebenso wie die ilegitime Bereicherungsvermutung..
und für Schüssel, der KHG so "genial" angeworben hat, gilt die Verantwortungslosigkeitsvermutung - und unter den Spätfolgen solcher Freunde wird Österreich noch lange leiden

Karl-Heinz Grassa (es gilt die Unschuldsvermutung)
 
00
12.2.2011, 12:22
Ihr solltet dankbar sein ... die Marke "KHG" hat euch das Nulldefizit gebracht.

So etwas wird kein Finanzminister mehr zusammenbringen.
lg
euer KHG

Max Normal1
00
11.2.2011, 20:02
Mühsam, der Interviewstil des Herrn Rauscher…

Teufelsbraut, Guter Heinrich und Judenkraut
01

http://diepresse.com/home/wirt... ern.portal

Kann es sein, dass diese Herrschaften einfach dumm sind? Wenn der Meischberger schon weiß, dass er abgehört wird - warum bespricht er derlei trotzdem noch immer am Telefon???

Spitzenkraft
81

ich kann die nächste Wahl nicht erwarten... - erstmals werde ich mein Kreuz dort hinsetzen, wo es diese drei degoutanten Lachsäcke und ihr Hofschreiber am allerwenigsten haben wollen. Warum? Genau deshalb.

der mit den Schlümpfen tanzt
41

mich konnten die 3 "ORF-Staatskünstler" auch nicht ganz überzeugen.

fds r
62
10.2.2011, 09:51

richtig! das ist alles eine Sozibrut! sieht den Pflock im eigenen Auge nicht, aber den schiefer im fremden!

Mausi Katzi
01
die telefonprotokolle in echt sind brechmittel pur

der rechtsstaat wird mit füssen getreten und alle lachen. konsequenzen für irgendwer? denkste...
durch das "auf die bühne ziehen" wird leider das gegenteil dessen erreicht, was eigentlich getan werden müsste. somit wird das kabarett handlager der schmierenkomödie rechtsstaat, der sich nach wie vor in rot und schwarz versteht. immer mehr sind die damaligen rufe nach "hang em higher" leichter zu verstehen. leider

Alina Zak
61
Aasgeier

liebe edle Kabarettisten, wollt ihr für euren Edelmut, Menschen ins lächerliche zu ziehen, die eh schon von allen getreten werden. FPÖ(& Co)-bashing entlarvt den charackter der edlen Basher...

wie sehr ihr euch spiegelt, in hassliebe vereint und ewig aneinander gekettet. negativ-werbung ist auch werbung. die (ex)blauen sollten tantiemen bezahlen...

jse k
82
AMS für Kabarettisten?

Bei diesen drei Figuren fällt mir nur ein: Wessen Brot ich eß dessen Lied ich sing.

sitting bull
21
ich finde ja, hier sind die einen genaus so peinlich wie der andere.

kein hight light, weder intellektuell, noch aufklärerisch, noch rhetorisch. zu dem irrelevant, weil: dass khg lächerlich ist, empfinden eh alle, die ihn lächerlich empfinden. also: where´s the beef?

skepsissimus
06
Mich wundert die zum Teil scharfe Abfälligkeit gegenüber Scheuba hier.

Verbissener Besserwisser? Kann ich nicht erkennen. Armselig und zurschaustellend seine Art? Die kabarettistische Reflexion konkreter Wirklichkeit ist sein Job, und das bedeutet mitunter, dass reale Missstände bezüglich realer Personen zunächst einmal auf die Bühne gebracht werden (müssen). Erst jetzt kommt es aufs „wie“ an. Und seine extreme Betonung ist mE ein Stilmittel, das im Repertoire der Branche normal zur Verfügung steht und man als Kabarettist eben wählen kann oder auch nicht. Und dabei eines ist, bei dem es nicht um die möglichst gute Imitation der Wirklichkeit geht. (NB: das kann er auch; remember z.B. seine (alte) Ö3-Heller-Wettermeldung). Sie unterstreicht vielmehr das Groteske des Gesagten und seines Sagers. Finde ich lustig.

FalscherProphet
05
Ich erachte die Grasser-Parodie von Herrn Scheuba

als gut gelungen - da geht es doch klarerweise um Oberflächlichkeit und nicht etwa um eine tiefgründige Charakterdarstellung.

Florian Scheuba mimt einen lächerlichen Grasser.
Und dies einfach als gute Übertreibung des an sich schon oberflächlichen und lächerlichen "Politschauspielers" Grasser.

onduras
50

humor zu haben setz einen gewissen intellekt voraus,
mit ein bischen menschenkenntnis erkennt man bei herrn scheuba fehlendes, er will gerne kann aber nicht, so streut er immer wieder seine herablassenden zoten ein, sei es bei "was gibt es neues" wo er mir öfters mit seiner unangebrachten spontanität auffiel oder anderen untrieben.
unsichere menschen verreissen andere, um mit dem spott, unzulänglichkeiten zu kaschieren
alpha-tieren laben sich niemals an schwächen, daß haben sie nicht nötig

pago1
01
bei uns müßte es

schüsselonismus heißen

Emeritus
00
eamon clever
65
ich habe bei den dreien mein problem

alle kassieren im system orf ab, alle drei beschimpfen das system von dem sie leben.
alle drei sind in live programmen unterschiedlich gepolt, wer männer fürs grobe gesehen hat, das war mehr als mühsam.
maurer mag ich am besten, der hat wirklich wortwitz schlagfertigkeit und "verwegenheit" - danach kommt gleich palfrader, von dem ich mir jedoch nicht vorstellen kann, dass er ein kabarettprogramm schreiben kann, sondern maximal einzelszenen dafür & scheuba ist ein verbissener besserwisser, der fürchterliche programme schreibt, indem er aus einer idee ein programm macht.
die drei setzen sich hin und regen sich über die berlusconi republik auf und zitieren aus gerichtsakten. Wer hat da mehr butter am kopf?

nbergmann
02
Es geht nicht nur um gut sein, es geht auch um Demokratie

Der Vorwurf, dass die Herrn das System kritisieren von dem sie teilweise Leben geht ins Leere...Jeder gute Mitarbeiter sollte in einem Unternehmen, seine Meinung sagen können und nicht zu allem kuschen, ansonsten hat das Unternehmen wohl keine Zukunft...Ob die Herrn darüberhinaus kabarettistische Qualitäten haben oder nicht ist lediglich Geschmacksache...

emmilie
41

sorry, keiner von denen ist meines Erachtens wirklich gut. Den Scheuba musste ich mal live sehen, bin zur Halbzeit an die Bar gegangen und nicht wiedergekommen, weil es dort lustiger war. Der Palfrader ist ein Selbstdarsteller, schreiben kann der überhaupt nicht und wirklich lustig ist er auch nicht. Das Einzige, was der kann, ist über andere herziehen - wer's lustig findet, bitte.

nbergmann
11
In der Demokratie hat also der Rechte, der lustiger ist...

hat man euch schon so vernebelt?

emmilie
11

worauf wollen Sie hinaus? Es ist grundsätzlich durchaus legitim (und auch Sinn eines Kabaretts) auf soziale und politische Misstände hinzuweisen.

daydreamer07
01
es wird eng.........

es wird eng für den saubermann, nach den letzten protokollen wird der erklärungsbedarf immer größer, der herr anwalt wird bald probleme haben die argumentationslinie weiter durchzuziehen....grasser sollte wohl schon bald gemeinsam mit dem tankstellenpächter hinter schwedischen gardinen landen, da gehört er auch hin.......

Nick (FMO)
01
RAUer Ton

super story!

aber bitte gebts dem RAU wirklich eine/n assistenten/in, weil das mit dem ton ist echt anstrengend - dauernd muss man lauter oder leiser drehen, je nachdem wer grad redet - der RAU achtet nicht auf die mikro-position

oder schickts ihn doch mal auf eine tAt-TV am Publizistik-Institut, da erklärens ihm das sicher gerne. bei mir haben sies auch geschafft ;)

NoPod
02
Historischer Raum denn das ist das #unibrennt Pressekammerl...

... hier arbeitete und lebte die AG Presse, AG Doku, AG IT und Internationale Vernetzung.

Johann Dau
00

Sicher? Die Tafel auf der Fensterseite ist mir nie aufgefallen, und dafür wäre nach meiner Erinnerung auch gar kein Platz zwischen den Fenstern...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 161
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.