Zehn Prozent mehr Abschiebungen in Wien

Diese Leute gehören purple abgesheept.

Glauben schenken, muss aber nicht. Der gemeine Bürger kann es ja nicht überprüfen. Da derzeit mit den beiden Regimeparteien der gesamte Apparat gebündelt ist - mitsamt den Medien - sollte man lieber auf die eigene Wahrnehmung vertrauen. Diese, natürlich subjektiv, kommt zu einem anderen Ergebnis, sofern man nicht das Privileg besitzt, mit dem Dienstauto herumkutschiert zu werden.

Jede Abschiebung ist natürlich zu begrüßen. Generell sollte der Staat wieder die Oberhand über diesen Bereich bekommen. Das heißt, von der Aufgreifung bis zur Abschiebung oder eben einer Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung ist der Staat zuständig. Natürlich hat er ordentlich in dieser Zeit für diese Menschen zu sorgen. Kein Steuergeld also für NGOs!!

Grüß Sie, schmissiger Abschiebungsbegrüßer.

Ich würde auch noch weiter begrüßen - wenn SIE abgeschoben würden.

besser man würde für sie auch ein plätzchen im flieger besorgen. sie können sich dann ganz den "unschuldigen" widmen. ein hetzer weniger im land schafft platz für menschen, die österreich als lebenszentrum sehen und etwas dafür ofpern und nicht nur die klappe aufreißen..

sehen sie, ich rede mit ihnen, wie sie mit anderen reden. angenehm, gell?

oesterreich braucht keine wirtschaftsfluechtlinge mehr. kreigsfluechtlinge - JA! aufnehmen! alle anderen: ab in die heimat! wir brauchen die arbeitsplaetze und die sozialtoepfe fuer uns selber.

Diese negativ-emotionalen, pauschalierenden Hetz Postigs, brauchen wir hier in Österreich allerdings auch nicht.

aber alle aufnehmen ist auch keine lösung...

Fakt 1: Österreich hat keine nennenswerten Rohstoffvorkommen.

Fakt 2: Österreich erwirtschaftet sich seinen Wohlstand anderweitig.

Folgerung 1: Wenn wir nun alle Wirtschaftsflüchtlinge reinlassen, werden wir dem Niveau der Fluchtgebiete näherkommen.

Folgerung 2: Wir können nicht alle Flüchtlinge aufnehmen.

Folge daraus: Wir müssen manche abschieben.

dass wir unseren wohlstand auf dem rücken der 3. welt ländern erwirtschaften?
und dass wir für viele hungersnöte verantwortlich sind?
im rahmen der globalisierung hängt die ganze welt zusammen!
vielleicht ist ihnen das noch nicht so klar, aber wir sind mitverantwortlich für deren lage!
außerdem macht es sehr wenig sinn, leute abzuschieben, die schon seit 10 jahren in österreich leben und österreichisch können.
denn ein weiterer fakt ist:
wir brauchen zuwanderung, ob qualifiziert oder nicht! denn unser sozialstaat wird sonst nicht mehr leistbar sein! aber da sie das alles mit ihrem stammtischwissen auf den punkt gebracht haben wissen sie das ja.
wenn wir aber in zukunft keine pension bekommen, dann müssen wir das auf leute wie sie schieben!

Richting. Diesen ausegbeuteten Ländern die Jugendlichen zu entziehen und die alten durt alleine zu lassen ist auch kein BEitrag für mehr gerechtigkeit.

Die öst. Wirtschaft ist hochgradig dienstleistungsorientiert und stellt sich seine Lebensmittel grundsätzlich selbst her.

Beides findet NICHT auf dem Rücken der Dritten Welt statt.

(Vielleicht deshalb auch präventiv auch gleich das Fragezeichen hinter dem "Fakt" :) ).

und woher kommen unsere klamotten?
woher kommen unsere computer?
woher kommen unsere schuhe?
-->ganz sicher nicht in österreich hergestellt
also erwirtschaften wir sehr wohl unseren wohlstand auf dem rücken der 3. welt

kleidung --> bangladesch, china --> merkwürdigerweise hält sich die zahl der flüchtlinge aus beiden nationen im 0 bereich.

schuhe --> china, teils noch osteuropa und italien --> auch keine verstärkte tendenz. italienische als auch osteuropäische flüchtlinge sind auch nicht gerade vorhanden.

pc --> china, taiwan, japan --> tendenz gegen null --> eher ansteigen österreichischer migration aufgrund von konzernaufenthalten im ausland.

so what?

warum wir unqualifizierte Zuwanderer brauchen sollten, ist mir nicht klar. Was soll am Sozialstaat leistbarer werden, wenn wir zusätzliche Nettoempfänger haben?

nun ja irgendwer muss ja wohl die arbeit machen, für die österreicher sich zu gut sind.
welche/r österreicher/in arbeiten denn am bau oder als reinigungskraft?

die, die schon da sind?

... im Grunde sind sowohl die Fakten als auch die Folgerungen in ihrer Einfachheit schwer zu widerlegen (weder hat Ö nennenswerte Rohstoffvorkommen noch kann der Staat ein System erhalten das zu lange im neg Bereich ist).
Isnofern ein leicht zu verstehender Post, der einige Kernelemente abdeckt die wohl keiner (mit Hirn) leugnen kann - stattdessen wird lediglich mit absolut unnötigen Posts, die auf den Poster abzielen, darauf geantwortet werden.
Deshalb an dieser Stelle: Ein sehr netter Post. Danke!

sie können die relativ komplexen wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen gegebenheiten diverse länder betreffend auf zwei so simple fakten und folgerungen reduzieren?
respekt!

Mit diesem Themenbereich lassen sich Bibliotheken füllen - und zwar mit Leichtigkeit.
Doch, statt peinlichen Kommentaren wie "Das schaffen Sie? Respekt!" sollte man lieber sagen was an dem geposteten falsch/richtig aus einer subjektiven Warte ist (zB der Post von "DarwinsHammer" - 2 simple "Fakten" samt "Folgerungen", sind diese falsch/richtig? Wenn Ja/Nein, Warum?). Man möchte sich ja nicht bis auf die Knochen blamieren, oder?

kontzentriere mich auf punkt 1. rohstoffe:

In Österreich werden jährlich über 100 Millionen Tonnen an mineralischen Rohstoffen wie Sand, Kies, Naturstein, Kalk, Lehm, Ton, Mergel, Schiefer, Gips und Industrieminerale benötigt.

In mehr als 1.200 Gewinnungsstätten, also in fast jeder zweiten österreichischen Gemeinde, werden diese Rohstoffe gewonnen und so die Transportwege kurz gehalten.

Quelle simpel wie einfach: wkö

außerdem wurde das erdöl nicht erwähnt: 0,9 Mio Tonnen jährlich (gleichbleibend) - ca. 10% des eigenbedarfs; erdgas: 1,5 mrd m3 (sinkend)

Quelle: Geologische Bundesanstalt, 2009

wir wollen aber hoffen, dass es nicht illegalisierte einwanderer sind, die dort überall arbeiten.

das mit dem blamieren überlasse ich ihnen...stichwort "märchenstunde", falls sie sich an unsere unterhaltung erinnern können.
witzig, dass sie in dem anderen thread so urplötzlich verstummt sind.

zum vorposter:
simplifizieren=\=polemisieren

der vorposter polemisiert populistisch:
denn kein mensch fordert alle wirtschaftflüchtlinge aufzunehmen....dass einige abgeschoben werden müssen bezweifelt auch kein mensch.

solcherlei "fakten" sind weder argumentativ wertvoll noch erfüllen sonst einen zweck ausser stimmungsmache

Die Familie aus Armenien:
http://derstandard.at/128520085... rschwunden
Und die tschetschenische Familie:
http://derstandard.at/128960915... fgeschoben

Wurden die in die zuständigen Länder abgeschoben, oder hat man die Überstellungsfrist verstreichen lassen, damit keine Wiener Psychiater arbeitslos werden?

Gesetze und Gefühle zu vereinen ist wie wenn man versucht Wasser mit ÖL zu mischen. Eines ist den Rechtsstaat wallten zu lassen, das andere das persönliche Schicksal. Niemand von uns hat das Vorstellungsvermögen was in den Köpfen dieser Leute vorgeht, da Wir nie in so einer Lage wahren unfreiwillig das Heimatland zu verlassen um sein Leben zu retten. Der Rechtsstaat und die Gesellschaft haben die Verpflichtung diesen Leuten zu Erklären was rechtlich auf Sie zukommt und das es Gesetze gibt welche einzuhallten sind. Nur so kann eine Vertauensbasis aufgebaut werden. Ein fehlender Rechststaat ist meistens der Grund der Flüchtenden Ihre Heimat zu verlassen, Wir müssen Beweisen das Wir es besser machen. Härtefälle gibt es immer, Lösungen auch.

Es geht um Menschen die F R E I W I L L I G ihre Heimat verlassen haben !