Kommentar

Den Rat neu erfinden

26. Jänner 2011, 18:57

Kann sich Selbstkontrolle 2011 im Web auf Onlineseiten von Printmedien beschränken?

Die gute Nachricht zuerst: Österreich, medienpolitisch oft Schlusslicht Europas, hat nach acht Jahren ohne Selbstkontrolle wie Tadschikistan, Kirgistan und Aserbeidschan wieder zu demokratischen Standards aufgeschlossen: Wien hat einen Presserat.

Österreichs Selbstkontrolle ist deutschen Kollegen gar Vorbild: Erst versuchen hier Ombudsleute, Konflikte zwischen Blättern und Beschriebenen zu regeln, bevor ein Senat entscheidet, ob Medien den Ehrenkodex verletzten.

Mehr Regeln aber beäugen hiesige wie Presseräte anderswo skeptisch, ebenso andere Journalisten und Verfassungsrechtler. Dass eine Beschwerde gegen ein Lokalblatt einen halben Tag verhandelt wird wie ein Gerichtskrimi, wird sich einspielen. An seinem Sinn lässt zweifeln, dass der Presserat sein Urteil jenen Medien nur vertraulich flüstern darf, die ihn nicht anerkennen: Gerade an U-Bahn-Stationen erreicht der Boulevard auch unterirdisches Niveau.

Rasch sollte sich der Presserat auch Insiderregeln für Wirtschaftsjournalisten widmen, erinnert der Verein der Chefredakteure - auch hier empfiehlt sich Selbstkontrolle vor staatlichem Zugriff auf Redaktionen.

Kann sich Selbstkontrolle 2011 im Web auf Onlineseiten von Printmedien beschränken? Wäre freiwillige Selbstkontrolle nicht auch ein Thema für Radio und Fernsehen, insbesondere das kommerzielle? Gut, dass der Rat wieder da ist. Jetzt könnte er sich noch besser neu erfinden. (Harald Fidler, DER STANDARD; Printausgabe, 27.1.2011)

Harry Y.
 
00
29.1.2011, 21:53
Ähm....

"die Urteile Nicht-Mitgliedern nur vertraulich flüstern":

soll doch nicht etwa heißen, der Presserat darf die Urteile nicht von einem anderen Medium veröffentlichen lassen, oder im eigenen veröffentlichen ??

Just N. Opinion
 
00
27.1.2011, 12:29
sich in einer sache auskennen

bedingt leider noch lange nicht, sich ueber diese sache auch verstaendlich machen zu koennen.

ein weiteres beispiel: es sollte sich eben nicht einspielen, dass eine beschwerde wie ein gerichtskrimi verhandelt wird!
der autor will etwas ausdruecken und schreibt, weil er sein werkzeug (die sprache) nicht vollendet beherrscht, irrtuemlich das gegenteil.

alcharismi
 
01
27.1.2011, 10:28

Lieber Harald Fidler,

Ich versteh die Hälfte nicht von dem, was Sie da schreiben:
"Mehr Regeln aber beäugen hiesige wie Presseräte anderswo skeptisch, ebenso andere Journalisten..."

Subjekt, Prädikat, Objekt? Wie, Was, Wo?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.