Guttenberg verteidigt sich

http://www.youtube.com/watch?v=gp6A1KeXDC0

der vorgänger von guttenberg musste deshalb den job wechseln, weil er von seinen generälen falsch/nicht informiert wurde.
wo ist der unterschied zu heute?
das gel in den haaren des ministers?

beim Hochadel drückt man schon mal eher ein Auge zu

Abgehoben, beratungsresistent, kritikunfähig. Das, was man im Moment im politischen Berlin über Verteidigungsminister zu Guttenberg hört, trifft auch auf FDP-Chef Guido Westerwelle zu. In der Tragik sind sie sich gleich. Dennoch gibt es einen Unterschied: Wenn Westerwelle morgen gehen müsste, hätte er auch Erfolge aus zehn Jahren politischer Hochebene vorzuweisen. http://bit.ly/fR1Kjy

...als sich zu verteidigen.?

...sollte man sich zunächst überlegen ob es Sinn macht Marine Offiziere auf einem Segelschiff auszubilden. Denn die Zeit der Windjammer ist vorbei, unwiederbringlich. Für einen modernen Kampfeinsatz zur See bringt eine Seglerausbildung genau gar nichts. Sowohl die US - wie auch die Roayl-Navy, die für mich noch immer die Benchmarks setzen, haben für ihre Offiziere und Mannschaften andre Ausbildungszenarien im Einsatz.

Eine andre Frage sind die Vorfälle an Bord der GF. Da steht zu vermuten das der Käptn überfordert war. Dennoch, zuerst genaue Untersuchungen, erst dann die Konsequenzen...

ein wenig recherche zu themen von denen man ganz offensichtlich keine ahnung hat erspart einem derart peinliche auftritte.mit welcher qualifikation urteilen sie über die ausbildung der deutschen offiziere?

und ganz nebenbei,googeln sie mal nach der USCGC Eagle....

...dann sagen sie mir bitte was an meiner Argumtentationskette falsch ist.
Anderfalls betrachten sie sich als armes Würschtl...

dient nicht der seemännischen ausbildung sondern dem gnadenlosen schleifen und drillen - in schönsprech: dem heranführen des auszubildenden an die eigenen Grenzen.
Dazu ist die situation auf einem Segleschiff an sich sehr gut geeignet - es ist eine zwangssituation gegeben, seemännische befehle sind selbstverständlich zu befolgen, die Auszubilenden sind immer unter beobachtung.

es ist aber ein generelles Problem solcher Drilleinrichtungen das die Stammbesatzung mit der Zeit die Grenzen immer weiter dehnt und überschreitet. Das Argument das die Auszubildenen ja freiwillig dort sind zieht nur sehr bedingt - nach vielen Monaten schwerer Ausbildung und Drill will man die "paar Wochen" auch noch durchbeißen.

wie lange waren sie denn auf der fock um derartige aussagen treffen zu können?oder ist das (was ich ehr vermute) ihre persönliche hausmannspsychologie vermischt mit den "erfahrungen" diverser hollywoodfilmchen?

inzucht adelt...

Abgehoben, beratungsresistent, kritikunfähig. Das, was man im Moment im politischen Berlin über Verteidigungsminister zu Guttenberg hört, trifft auch auf FDP-Chef Guido Westerwelle zu. In der Tragik sind sie sich gleich. Dennoch gibt es einen Unterschied: Wenn Westerwelle morgen gehen müsste, hätte er auch Erfolge aus zehn Jahren politischer Hochebene vorzuweisen:http://bit.ly/fR1Kjy

finde es erbärmlich, dass man immer noch in Frage stellt und anzweifelt, dass es sowas beim BH gibt!

Schon vor 30 Jahren gab' es diese Rituale, Hiebe, Erniedrigungen und sogar Vergewaltigungen innerhalb der "heiligen Kasernengebäude" ...

Natürlich traut sich niemand was sagen, aus Angst, noch mehr Ziel dieser Attacken zu werden, daher schweigt man(n) und wartet bis es vorbei ist.

Und ich nehme an, in allen Ländern wo es ein Heer gibt, ist es genauso. Habe schon diesbezüglich Berichte aus Russland gesehen, wo Rekruten gefoltert und getötet wurden .... wurde aber alles verschleiert .... aber irgendwann kommt alles an Tageslicht ....

die lassen nach bei der deutschen bundeswehr, früher war das motto nur die besten kommen durch und von denen nur 10%.

er eißt 'zu Guttenberg' ....

nur außerhalb der österreichischen Staatsgrenzen.

Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg verteidigt sich

Wäre aber eine blöde Überschrift.

das ist in diesöm Zusammönang wirklisch sehr wischtisch, n'est-ce pas!

Ihm sei wichtig, dass man nicht mit VORWÜRFEN [...] arbeitet. Und bis jetzt stünden nur Vorwürfe im Raum.

Rainer Arnold WARF ihm auch VOR, den Bundestag nicht korrekt über die Vorgänge informiert zu haben - was Guttenberg ZURÜCKWIES.

Ja ist das nicht einer der Hunde, die den eigenen Schwanz jagen?

die hysterié schraube dreht sich immer weiter.
die 68´er haben angefangen kritisch zu sein, und dann wurden ein paar missstände aufgedeckt, und es kam zu skandalen. heute ist die medienwelt und die linksliberale meinungsführerschaft derartig süchtig nach skandalen dass jeder einzenfall ausgeschlachtet wird, der vorwurf der "schlechten informationspolitik" und ähnliches liegt mittlerweile ständig in der luft.
dazu werden nach und nach alle öffentlichen und auch privaten institutionen durchdrungen von unerfüllbaren ansprüchen an risikominimierung und bequemlichkeit. gerade die bundeswehr wird arg bedrängt, die linksfraktion würde am liebsten über jeden morgenspaziergang irgendwelche rekruten einen untersuchungsausschuss anzetteln

dem sind solche fälle egal! ...der hindukusch ruft ja!

Wen kümmert auch eine Kadettin die aufs Deck der Gorch Fock klatscht, sonstige Toten oder geöffnete Feldpost?

Fesch sein alleine reicht nur bei einer Frau. Guttenberg schreiben sie sich das hinter den Ohren.
Weniger Zeit mit Haarpflege und Fototerminen verbringen. Schon mal was von Arbeiten gehört, adelskind?

Re.Ist die Leitung eines Ministeriums keine Arbeit?

Wenn man dem nachginge wäre es schon Arbeit.
Wenn man aber den Posten zur Selbstdarstellung missbraucht und sich mit Hofnarren wie Kärner umgibt , um eine Show abzuziehen ist die Frage mehr als legitim ob er nicht bei einem Provinztheater als Schmieren -komödiant besser aufgehoben wäre.
M.f.G. Kohl-Haas