Google will mit neuem Chef Facebook in Schach halten

21. Jänner 2011, 14:19
  • Artikelbild

    Sergey Brin und Larry Page - Google holt überraschend Page auf den Chefsessel zurück und will damit den Internet-Giganten fit für den Wettkampf mit rasant wachsenden Rivalen wie Facebook machen. In letzter Zeit sind Immer mehr Nutzer, Werbekunden und auch talentierte Angestellte zu Facebook gewechselt

Firmengründer Larry Page soll das Unternehmen agiler machen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
Jasper Perky
00
23.1.2011, 11:02
Der Satz ist ein Widerspruch in sich:

Das Google-Schreckgespenst heißt Microsoft: Als Konzern groß und reich, aber bei neuen Entwicklungen nur mehr von marginaler Bedeutung.

Jon Tomes
01
22.1.2011, 09:58
Ich bitte die Postercommunity um Erklärung.

Ich verstehe die Milliardengewinne durch spezifische Onlinewerbung von Google und Facebook nicht. Wohl sehe ich auf vielen Seiten ( zB derStandard) offensichtlich kontextabhaengige Werbepannels und ich sehe auch die von Facebook mir vorgeschlagenen Produkte. Ich glaube aber, dass ich da noch kein einziges mal draufgeklickt habe. Ich glaube auch, dass es anderen Usern nicht anders geht. Die Werbeeinblendungen sind ja für mich auch meist unpassend.

Wo verdienen die ihr Geld ?

Stadtmeisterschaftsfünfter 1992
00
23.1.2011, 00:10

Ich bin teilweise für Google-Ads meiner Firma verantwortlich und ich kann dir auf den Kopf zusagen: Wenn man das halbwegs schlau anstellt, dann klicken die Leute sehr wohl. In rauen Mengen.

Karl Krammer
00
22.1.2011, 12:43
mit Anwendungen

ein wachsender Zweig sind auch die Google-Anwendungen wie Suche, Mail, Maps, Office.. Man kann die Google-Suchmaschine für das Intranet eines Unternehmens kaufen, genauso wie Mail, Terminverwaltung, Office. Die Suche ist #1 am Markt, der Rest ist sehr gut und für das was Blackberry oder Exchange bei E-Mail besser ist, da ist Google billiger.
Das Enterprise-Geschäft ist wie bei Microsoft einer der Umsatzbringer im Hintergrund.

Roter Baron
00
22.1.2011, 11:07

mit mir hat google auch noch nix verdient

klausenpown
00
22.1.2011, 10:39

Google mal sowas wie 'Detektiv Wien' und klick auf den ersten Eintrag (farbig unterlegt).

Gemacht? Gut, das hat den werten Detektiv geschätzte 2-5 Euro gekostet - überwiesen direkt an Google. Warum zahlt jemand 5 Euro PRO KLICK (!)?

Weil jemand der genau sowas sucht evtl. auch gleich anruft, sich einen Termin ausmacht und dann einen Auftrag im Wert von mehreren Tausend Euro gibt.

Und wenn nur jeder 50. einen Auftrag bucht ists immer noch ein Geschäft. Nur - wer googelt schon Detektiv Wien.

Jetzt googel mal Last Minute Mallorca - das machen nämlich jährlich Zehntausende.

Fakt ist, allein für die Suche auf der Google Seite selbst geben viele Unternehmen Hundertausende, manchmal Millionen Euro aus.

klausenpown
00
22.1.2011, 10:57

Das gilt übrigens auch für Google-eigene Seiten wie Youtube (bei Youtube werden die Werbeeinnahmen zwischen Videoersteller und Google geteilt), Gmail wo kontextbezogene Werbung angezeigt wird. Bei Gmail zb. wird Werbung erzeugt, die sich an den EMail Inhalt anpasst.

Der zweite große Block an dem Google verdient ist die Werbevermittlung. Nehmen wir das vorige Beispiel Detektiv. Du suchst 'Detektiv Scheidung Forum' um dich zu informieren. In den meisten dieser Foren werden Werbungen als 'Google Anzeigen' gekennzeichnet sein und Werbebanner sichtbar sein (wenn man über die Werbebanner drüberfährt, steht unten eine Url die mit ad.doubleclick.com beginnt) - diese Werbungen finanzieren die Website - und Google verdient an der Vermittlung.

suomisrbija
00
21.1.2011, 21:36

hey leute, lasst uns austronaut.at helfen endlich die weltherrschaft zu übernehmen.

paul der oktopus
00
22.1.2011, 02:43

"Oops! Google Chrome could not find austronaut.at"

belgma
 
00
21.1.2011, 23:16
austronaut *seufz*

da wird ma richtig sentimental ....

All Rites Reversed
00
21.1.2011, 22:13

Gibts das etwa noch immer?

gleich gleichgültig Gesinnter
 
00
22.1.2011, 09:55

Was war das?

warp.faktor
30
21.1.2011, 21:17
Offensichtlich ein Versagen der Wettbewerbsbehörde.

Wenn es Copyrights geht, ist keine Lösung radikal genug, aber wenn ein Konzern wie Facebook mit Hilfe zusätzlicher Dienste die Kommunikation von mehr als 1/5 Milliarde Menschen kontrolliert, dann kommt nur Schweigen aus den Behörden.

Schön wenn Google die beste Suchmaschine der Welt ist. Meinetwegen soll Facebook das größte soziale Netzwerk sein, aber die Einbindung weiterer Dienste (SMS, Chat, Email ...) muss strikt untersagt werden.

Deserteur
00
22.1.2011, 01:13
...die Kommunikation von mehr als 1/5 Milliarde Menschen kontrolliert...

Diese "Kommunikation" findet aber auf freiwilliger Basis statt, kann bewusst auf privates Bla-Bla reduziert werden und fällt daher eigentlich in die Kategorie Entertainment!
Bei der Aufzeichnung von Google-Suchanfragen wird es im Vergleich dazu schon wesentlich ernster und heikler...
Und es ist eher Google, das seine Geschäftsfelder mit immer neuen Diensten systematisch zu erweitern versucht.
Wenn man fb zusätzliche Dienste "untersagen" wollte, dann müsste man aber erst recht auch Google zB. den angestrebten Aufbau eines sozialen Netzwerks verbieten...

Also im Gegenteil:
Hoffentlich schafft es Facebook, Google in Schach zu halten!

warp.faktor
00
22.1.2011, 11:36
Tausende Werbekunden können nicht irren.

Privates Bla bla enthält immer auch relevante Informationen (Vermögen, Kaufabsicht, Gesundheit, Beziehungen, Beruf, Abhängigkeiten ...)

Diese Informationen werden beim Scooring gesammelt und weltweit gehandelt.
http://daserste.ndr.de/panorama/... ter16.html

Auch wenn die Menschen auf "freiwilliger" Basis Informationen preisgeben, bleibt es die Aufgabe der Politik Rahmenbedingungen zu schaffen, die Schutz bieten. Man verlangt schließlich auch einen Führerschein und Lebensmittelkontrollen.

Und, JA, natürlich, was für Facebook gelten sollte, gilt natürlich auch für Google und alle anderen.

Orbit Ohne Zucker
02
21.1.2011, 20:58

Ich find interessant, dass Californien mehr oder weniger bankrott ist und Google, Apple, usw Milliardengewinne machen. Und anscheinend so gut wie keine Steuern zahlen, oder? Da kürzte Arnie lieber bei seinen Beamten.

zzk
01
22.1.2011, 00:08

prinzipiell gehen viele unternehmen aus den usa hier in europa durch das "irish hole" und sparen somit milliarden an steuern. auch google, nachzulesen hier: http://www.theregister.co.uk/2010/10/2... _loophole/

invodaseibua
50
21.1.2011, 17:53

facebook?

die zukunft heißt:

www.guckstdumeifresse-alder.at

devdev
52
21.1.2011, 16:38
hoffentlich schaffen die es android endlich an ios heranzubringen

PHF_XY
013
21.1.2011, 20:47

Wieso?
Soll Android denn schlechter und teurer werden?

cannery row
11
21.1.2011, 15:26
Tägliche Aufsicht durch Erwachsene ist nicht mehr nötig..

eh ned. sneakers und jeans, sonst die gleichen hyänen.

Deserteur
00
22.1.2011, 01:28
...die gleichen Hyänen?

Die können doch gar nicht mehr anders, werden getrieben, für die gibt's kein Zurück mehr...

Aber sollen sie doch machen...
"Mitnehmen" können sie die vielen Milliarden ohnehin nicht...
In 30 Jahren spenden sie die Hälfte ihres Vermögens für einen guten Zweck. Dann ist alles verziehen und die Welt ist wieder in Ordnung...

Dr. Seltsam
 
72
21.1.2011, 15:12

Es ist doch beachtlich, dass RedBull hinsichtlich Umsatzzahlen, Umsatzrendite und Wachstum in einer ähnlichen Liga, wie Google spielt.

Google erwirtschaftet also kaum mehr als ein (zugegebener Maßen recht erfolgreicher) Saftladen!

In diesem Licht ist die Bewertung Googles, aber auch von Facebook, durch den Markt geradezu lächerlich.

Richard Bayer2
01
21.1.2011, 17:50

Ich seh gerade, dass Sie sogar 2 grüne Stricherl bekommen haben! Na, da scheint ja das ganze PISA-Panel zu posten...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.