Tablette lässt Tumor schrumpfen

Die Wundertablette? Also ich glaube nicht, dass es so etwas je geben kann. Man mag vielleicht eine Krankheit dadurch minimieren oder beseitigen, aber im Nu steht eine neue vor der Tür. Diese Art von Hide & Seek spielen wir seit es uns gibt.

die daten basieren offenbar auf eine interims analyse der brim3 studie, es ist an sich nicht üblich diese auszuposaunen, aber roche wird schon den segen gegeben haben.

Meinen Sie die hier? http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/... IM3&rank=1

Ich bin kein Studiendesigner, aber sind Internimsanalysen nach 12 Monaten Laufzeit sinnvoll?

Bei der durchschnittlichen Lebenszeit der Patienten mit dieser Erkrankung ist das leider sehr wahrscheinlich ausreichend.
In der Interimsanalyse geht's ja auch nicht um die endgültigen Ergebnisse, sondern darum, ggfs die Studie abzubrechen, wenn einer der beiden Arme sehr viel schlechter ist, um die Patienten nicht zu gefährden.

sondern "erkennt" das Protein BRAF; RG7204 ist ja ein Kinase-inhibitor.
Und solche BRAF V600E Inhibitoren gibts mehrere in der Klinik; welcher da mittelfristig besser wirkt, wird sich erst noch herausstellen. Aber acquired resistance ist ja auch bei BRAF inhibitoren kein Fremdwort...

Mit BRAF ist natürich B-RAF gemeint, ein Protein upstream der MAP-Kinase Kaskade.

Oft reagieren Tumore zunäüchst (zB. durch schrumpfen) auf eine Therapie, werden aber über kurz oderv lang gegen das Medikament resistent.

Das ist auf die hohe Mutationsrate von Krebszellen im fortgeschrittenen Stadium zurückzuführen. Bei jeder Zellteilung gibt es viele Mutationen. Da ist irgendeinmal eine Mutation dabei, welche das blockierte Gen bzw. Protein nicht mehr fürs überleben bzw. Vermehren benötigt.

.
Das kommt darauf an.
Wenn das fehlerhafte Gen die Krebsentwicklung verursacht, so kann eine Zelle ohne dieses Gen keinen Schaden anrichten.

Wenn durch eine Mutation ein anderes Gen bzw. Protein die Rolle des durch das Medikament blockierten Gens/Proteins übernehmnen kann, dann schon.

.
Versuchen Sie einmal den Wagenheber von einer Automarke an einer anderen einzusetzen.

Eine Frage der Details.

Die Wahrscheinlichkeiten kann man nur abschätzen, wenn man über den Mechanismus genau Bescheid weiß.

deshalb kann das nur funktionieren wenn die Mutationsrate extrem hoch (millionen mal höher, als bei einer gesunden Zelle) und wenn sehr viele Zellteilungen stattfinden.Dieseedingungen sind in einen Tumor gegeben.

Das durch die Mutation neu entstehende Krebsgen muß nicht genau dieselbe Funktion wie das blockierte Gen haben. Es muß nur dieselbe Wirkung haben. Sein Protein kann zB. in einer Signalkaskade an einer anderen Stelle wie das blockierte Protein ansetzen, die Kskade aber in dieselbe Richtung aus dem Gleichgewicht bringen.

wie die baumwollindustrie, die pestizidindustrie (agrobusiness), die hersteller und die handelsketten sind an einer veröffentlichung dieser studien nicht interessiert.

aber wieso denn, das schaut ja aus als wolle man der bevölkerung verheimlichen welche spätfolgen dieser pestizideinsatz nach sich ziehen kann.

nicht zu sprechen von den baumwollbauern und deren verkrüppelten kindern, aber naja sind eh nur billige arbeitssklaven der westlichen gesellschaft die man mit einer schüssel reis abspeisen kann.

http://video.google.com/videoplay... =en&emb=1#

ökotex100, wers glaubt, wird selig...

Woher kennen Sie denn die Studien, wenn die nicht veröffentlicht werden?

da gibt es studien die unter verschluss gehalten werden und dann gibt es eine doku über diese unveröffentlichten studien, die zeigt, dass diese unbekannten studien irgendwas gefährliches belegen. habe ich das richtig verstanden? und wenn ja: wie geht das?

GERADE die Abwesenheit der Studien beweist, dass es ganz, ganz sicher so ist.

Ich als naiver Konsument würde das Textil einmal in die Kochwäsche tun, bevor ich es verwende.

Dort will Herr Buchmann ja keine Produkte von Roche mehr kaufen lassen, oder? Die sind jetzt schliesslich böse...