Unterschied vielen unklar

Allergie oder Lebensmittel-Intoleranz?

19. Jänner 2011, 13:11
  • Artikelbild
    foto: reuters/paolo bona

    Rotwein ist bei Menschen mit einer Histamin-Intoleranz ein häufiger Auslöser von Beschwerden.

  • Artikelbild
    grafik: apa

Laut einer aktuellen Umfrage haben viele Befragten einen gravierenden Mangel an Wissen zu dem Thema

Wien - Zwar wissen viele Österreicher, dass es Lebensmittelunverträglichkeiten gibt, doch die meisten haben einen gravierenden Mangel an Wissen zu dem Thema. Wie eine aktuelle Umfrage von Oekonsult zeigt, sind die Befragten überfordert mit der Frage, ob ein Lebensmittel unbedenklich ist oder ob es Symptome einer Unverträglichkeit auslösen kann. Zudem kennt kaum jemand den Unterschied zwischen Allergie und Intoleranz.

Laktose-, Fruktose- sowie Histaminintoleranzen sind die häufigsten Unverträglichkeiten, gefolgt von Zöliakie (Glutenunverträglichkeit). Eine Lebensmittelintoleranz wird häufig durch einen angeborenen oder erworbenen Enzymdefekt ausgelöst. Durchschnittlich 10 bis 30 Prozent der europäischen Bevölkerung leiden an einer Lactose-Intoleranz (Milchzucker), fünf bis sieben Prozent an einer Fructose-Malabsorption (Fruchtzucker), ein bis drei Prozent an einer Histamin-Intoleranz (etwa in Wein und Käse) und ein Prozent an einer Zöliakie (Gluten-Intoleranz). Die Dunkelziffer schätzen Ärzte weit höher ein.

Allergie oder Intoleranz

Intoleranzen werden oft mit einer Allergie verwechselt, so Michael Wolzt, Facharzt für Innere Medizin an der Uniklinik Wien bei einer Präsentation in Wien. Die Lactoseintoleranz, die beispielsweise häufig mit einer Milchallergie verwechselt wird, ist eine Milchzuckerunverträglichkeit, die auf einen Mangel des Enzyms Lactase zurückgeht. Bei der Allergie hingegen kommt es zu einer Überreaktion des Immunsystems gegenüber harmlosen Substanzen in Lebensmitteln. Heftige Reaktionen an der Haut, den Schleimhäuten und den Atemwegen sowie Magen-Darm-Beschwerden sind die Folge. Während eine Allergie eine Immunreaktion des Körpers gegen bestimmte Eiweißstoffe bedeutet, spielen sich Intoleranzen hauptsächlich im Darm ab.

Eine Unterscheidung zwischen Allergie und Unverträglichkeit sei für den Laien oft schwierig, aber essentiell. "Immerhin bedeutet der Unterschied für den Betroffenen, dass er bei einer Allergie auf eine Reihe von Lebensmitteln komplett verzichten muss. Bei einer Unverträglichkeit muss er sich zwar einschränken, es gibt jedoch die Möglichkeit, mittels Zufuhr von Enzymen die unverträglichen Lebensmittel genießen zu können", erklärte Wolzt. Der Mediziner rät daher auf jeden Fall zu einer genauen Diagnose.

Laut Umfrage wünschen sich 84 Prozent der Befragten mehr Aufklärung zu dem Thema. Die meiste Information bezogen die Umfrageteilnehmer nämlich nur aus dem Familienkreis (19 Prozent) und von Freunden und Bekannten (22,1 Prozent). 10,5 Prozent informieren sich bei Ärzten und in Apotheken (ebenfalls 10,5 Prozent), 8,1 Prozent über das Internet.

Jeder Zehnte ist sich nicht völlig sicher, was er problemlos essen oder trinken darf. Jeder zweite kennt jemanden, der Probleme nach dem Verzehr von bestimmten Nahrungsmitteln bekommt. 22 Prozent der Befragen leiden an einer Lebensmittelunverträglichkeit, acht Prozent sogar an einer Allergie. (red/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2
NewBody
 
10
23.1.2011, 07:39
NMU-Test mus nicht teuer sein!

Laut British Energie Foundation leiden 45% der Europäer an Nahrungsmittelunverträglichkeit (IgG)! Diese Überreaktion eines "hysterischen Immunsystems" betrifft doppelt so viele Frauen wie Männer, bei Kindern ist das Verhältnis zw. Bub und Mädel ausgeglichen, aber sehr häufig. Dürfte also auch sehr stark hormonabhängig sein!

TIPP: Für Betroffene (Blähungen oder Blähbauch, Durchfall, Verstopfung, Chronische Müdigkeit, Energielosigkeit nach dem Essen, Migräne, Kopfschmerzen, Hautprobleme, Akne, Neurodermitis, Juckreiz, Diabetes, Übergewicht, Probleme beim Abnehmen, ...)- unter www.nahrungsmittelunverträglichkeitstest.at können Sie nachlesen, wo man bereits um € 99,- mehr als 500 Nahrungsmittel!!! austesten kann (2x in Wien u. 2x in NÖ)

A Voice
00
24.1.2011, 11:46
Sorry, dass ich hier Werbung störe (not)

aber die Seite wirkt tatsächlich wenig seriös. Schon die aufgezählten Lebensmittelgruppen, gegen die getestet wird.

Jetzt fällt mir auf, daß hier das gute, alte Prognos-Gerät eingesetzt wird. Das hat übrigens sogar schon einen Esowatch eintrag: http://www.esowatch.com/ge/index.... le=Prognos

Balkonbepflanzer
11
23.1.2011, 22:46
Werbung!

Zitat der Homepage: "gemessen wird mit einem medizinischen Meridiandiagnosegerät", und damit misst man Lebensmittelunverträglichkeiten über Akupunkturpunkte und deren Hautwiderstand?!

Weiters: "Im Körper oszilliert jedes Organ normalerweise in seiner eigenen Gesundheitsfrequenz. Wenn ein Krankheitszustand beginnt, kann eine Dysfunktion festgestellt werden und es entsteht ein Frequenzwechsel, der entsprechend messbar ist"

Lieb auch die Beschreibung vom "verklumptem Blut".

Abzocke ist das durch irgendwelche esotherischen Energiemessungen!

NewBody
 
10
24.1.2011, 05:09
Unwissenheit schmerzt!

Schade, dass sich Menschen zu Themen äussern, von denen Sie keine Ahnung haben und diese versuchen schlecht zu machen.

Zuerst informieren - erkennen - verstehen - testen und dann können sie gerne kritisieren.

Mit diesem System wurde bereits tausenden Menschen mit Nahrungsmittelunverträglichkeiten geholfen!

Anstatt Menschen zu verunsichern wäre es besser ihnen Lösungsansätze für ihr Problem zu bieten!

A Voice
01
24.1.2011, 11:47
informiert

und verstanden, alles erledigt.
Lösungsansatz: Zum Arzt des Vertrauens oder aus der langen Liste an Stoffwechselspezialisten gehen, oder zu einer Allergieambulanz.

Balkonbepflanzer
00
24.1.2011, 10:01
Danke, mir tut nix weh.

Sie verunsichern Menschen mit irgendwelchen, an den Haaren herbeigezogenen pseudowissenschaftlichen "Analysen" und verlangen dafür auch noch 100 Euro.

Ich schätze mal, je nachdem wie Sie in der Früh aufgestanden sind wird dann angekreuzt, gegen was man eine Unverträglichkeit hat. Und wenn man den Patienten davor noch ein bisserl Ausfratschelt, könnte man teils sogar richtig liegen (auch das blinde Huhn findet mal ein Korn).

Aber erklären Sie mir doch die Funktionsweise von solchen Geräten! Und warum lustigerweise Labors das anders testen wenns doch so billig geht?!

NewBody
 
00
24.1.2011, 10:37
Letzte Klärung -

Ich finde ihre agressive und unterstellende Posting-schreibweise beleidigend.
Trodzdem werde ich noch ein letztes Mal 2 Minuten opfern:
Das Institut für Akademische Kinesiologie misst den elektrischen Widerstand der Nerven-Enden im Rückenmark an Akkupunkturpunkten.
Grundlage dieser Messung ist das Prognos-System, welches nach dem Medizinprodukterichtlinien-Gesetz 93/42 EWG zertifiziert ist (Dokumentiert und geprüft! hat nichts mit Aufstehen, Ausfratscheln oder Esoterik zu tun).
Der Körper wird nach Akzeptanz oder Ablehnung bestimmter Lebensmittel über ihre jeweiligen Frequenzspektren ausgetestet.
Details unter www.medivital.at - hier können Sie nachsehen wie viele Ärzte mit diesem integrativ medizinischem Gerät arbeiten!
Alles Gute!

Balkonbepflanzer
00
Dokumentiert und geprüft heißt gar nix.

Sagt nämlich nichts über die tatsächliche erfolgreiche Funktion aus, die man blind testen müsste.

Ist übrigens bei den von Ihnen erwähnten Akkupunkturpunkten schon passiert und es kam raus, dass es egal ist, wo man sticht. Wie soll das dann bei Ihnen funktionieren wenn ein Akkupunkturpunkt als solcher biologisch nicht existiert. Und welche Nervenenden Sie da im Speziellen meinen, müsstens jetzt genauer erklären. Aber gut, es gibt über dieses "Gerät" ja eh schon genügend Kommentare.

Thank God I'm A Country Boy
00
30.1.2011, 11:38

Akupunkturpunkte gibt es nicht... das wurde bereits widerlegt. Akupunktur erzielt die gleiche Wirkung, wenn man die Nadeln irgendwohin sticht, die bestimmten Punkte sind nicht notwendig.
Und Frequenzspektren? Das sind zwei nette Worte aus der Physik zusammengewürfelt, sie in dem Zusammenhang, wie du ihn verwendest, keinen Sinn ergeben.

Dein Prognossystem ist unbewiesener Schwachsinn, was man schon beim googeln merkt, wenn auf den ersten 10 Seiten, bei dem damit Werbung gemacht wird, 10 unterschiedliche Wirkmechnismen "erklärt" werden. Wenn Hersteller der Geräte selber nicht wissen, wies funktioniert... außerdem scheint man ja damit alles heilen zu können, was Esoteriker so heilen wollen, also alles, was mit Placebos weggeht.

IntergrativPositiv
00
31.1.2011, 18:02

Interessant, der Ansatz, einer der ältesten Arten der Medizin (nur die Ayurveda-Medizin ist älter), der TCM,ihre Wirkung abzusprechen.Es ist auch sehr mutig,die vielen Akupunkturärzte als Scharlatane ab zu kanzeln.Ein in der Integrativmedizin sehr anerkannter Wissenschafter, Fritz Albert Popp,hat das Vorhandensein der Meridiane eindrucksvoll dargestellt (als Google-Profi werden Sie die Arbeiten schnell finden).
In der Physik findet man als Erklärung von Spektren "eine Vielzahl" - somit gibt es auch eine Vielzahl von Frequenzen,aber das nur nebenbei.Prognos ist ein Messgerät, mit dem man den Hautleitwiderstand misst (in kOhm), also ein physikalisches Messgerät.
Es ist einfacher,etwas zu verdammen,als sich damit zu beschäftigen,oder?

Thank God I'm A Country Boy
01
31.1.2011, 18:29

Ich befasse mich halt mit beiden Seiten. Ich verdamme gar nichts, aber Zeug, das nachweisbar nicht wirkt, den Leuten für teures Geld verkaufen ist Scharlatanerie, da kannst du noch so mit großen Namen um dich werfen.

Dass Akupunktur bei chronischen Schmerzen eventuell wirken kann, würde ich nicht bestreiten, aktuelle Studien weisen zumindest darauf hin.

Aber: die Meridiane und Akupunkturpunkte sind Blödsinn. Es ist egal, wohin man sticht. Das zeigen alle Studien, die sich ernsthaft und verblindet mit der Akupunktur beschäftigt haben.

Es tut mir leid, dass ihr Esoteriker nicht wahrhaben wollt, wenn eine eurer Methoden nicht funktioniert. Methoden, die nachweislich wirken, werden eh Teil der normalen Medizin.

IntergrativPositiv
00
31.1.2011, 18:42

Also erstens bezeichne ich mich sicher nicht als Esoteriker und zweitens werfe ich nicht mit Namen herum sondern gebe zu bedenken,dass man sich vorher wirklich informieren sollte, bevor man Dinge postet,von dem man Augenscheinlich keine Ahnung hat. Komisch ist, dass Akupunktur anscheinend bei chronischen Schmerzen wirken soll, aber es gar keine Akupunkturpunkte gibt? Was glauben Sie denn, wie das untersucht worden ist? Doch sicher an den, nicht vorhandenen, Akupunkturpunkten,oder?
Ausserdem beschäftige ich mich mit Integrativmedizin, d.h. mit ALLEN Seiten der Medizin, denn eine "normale Medizin", wie Sie so schön schreiben, gibt es nicht. Und von teuer möchte ich -im Vergleich mit der Schulmedizin-nicht sprechen.

Thank God I'm A Country Boy
00
31.1.2011, 19:21

Keine Sorge, kein Esoteriker gibt gerne zu, dass er Esoteriker ist.
Ich bin keine Medizinerin, aber ich gehe davon aus, dass durch die Nadeln die Nerven am ganzen Körper minimal gereizt werden und der Körper dadurch eine kurze Überprüfung seiner diversen Schmerzen durchführt, und falsche Nervenimpulse (sprich Schmerzen, die keine Ursache (mehr) haben) als falsch identifiziert.

Und wie das geprüft wird: man lässt einen Akupunkteur an den richtigen, einen gezielt an falschen Stellen stechen und schaut, ob ein Unterschied bemerkbar ist. Ist er nicht. Wurde schon herausgefunden.

Tut mir leid, dass die Medizin mittlerweile Methoden entwickelt hat, Schwachsinn zu entlarven, im Mittelalter hatten es Scharlatane halt noch leichter.

IntergrativPositiv
00

Es ist für mich denkbar dünn,wenn Sie mit "ich nehme an" argumentieren.Es gibt sog. placebokontrollierte,doppelblind,randomisierte Studien, und zwar in jeder Art der Medizin. Gottseidank gibt es auch Ärzte und Wissenschafter, die sich mit Studiendesigns in der Intergativmedizin beschäftigen (z.B.ACAM,CAM und sogar in Östereich das TCM Forschungszentrum in Graz), die Personen wie Ihnen die Grundlage rauben, so wage zu argumentieren.
Obwohl ich gerne zugebe, dass es in JEDER Art der Medizin auch schwarze Schafe gibt.Genau das sollte jedoch der Grund sein, sich wirklich genau zu informieren.
Sie verstecken sich hinter einem Pseudonym,ICH gebe meinen Namen bekannt.Soviel zum zugeben,wer man ist.
Glückliche,gesunde Zukunft wünsche ich Ihnen.

Thank God I'm A Country Boy
00

blabla.. strohmann..blabla da hominem Beleidigung blabla.

Ganz ehrlich: du bist einen Glaubenssystem aufgesessen, das Alleine ist nicht verwerflich, das passiert uns allen mal.

Befasse dich mit den Hintergründen. Lies die wissenschaftlichen Artikel. Verlasse dich nicht auf Namen, die gut klingen.. kein Mensch ist perfekt und frei von Vorurteilen.
Den Methoden musst du vertrauen.

Und wenn du Zugang zu der Maschine hast: lass von ein und den selben Menschen von drei verschiedenen Testern die Nahrungsmittelunverträglichkeiten feststellen. Ohne die Ergebnisse dem Patienten oder den anderen Testern mitzuteilen, bevor das Vorbei ist.

Und dann schau, ob die Gemeinsamkeiten über dem Zufall liegen. Schau selber nach!

Strawberryfrog
 
00
20.1.2011, 17:43
teuer!

ich glaube viele menschen würden sich auf alles mögliche testen lassen, aber solche tests sind irrsinnig teuer, wenn man wirklich alles haben will kommt man auf die 400 euro. naja, da lebt manch einer dann lieber unwissend..

petrakoeln
00
21.1.2011, 09:55
teuer - nicht ungedingt

Beim Internisten kostet das Austesten von Lactose und Fructose ein paar Euro (ich glaub ich hab so 40 euro herum gezahlt)
die Blutuntersuchung hat die Krankenkasse damals gezahlt.
Genauso wie den Prick-Test, den hat auch die Krankenkasse gezahlt (den hab ich im Allergieambulatorium gemacht).
Klar, von diesen privaten Instituten die Tests schon schon teuer, aber es geht im Normalfall auch beim "normalen" Artz (Internist, Hausarzt) oder beim Allergologen.

bärli bär
00
21.1.2011, 11:35
Nur das der Prick Test a gewaltige Fehlerquote hat.

Bei mit wars Ergebnis "Staubmilben und Mehlmilben Allergie"

Therapieansatz: Bett in Plastik verpacken.

Ergebnis Null. (wohne beruflich in zu vielen Betten)

Aber wenn mich ne Katze (4Beine!) anschnurrt oder gar kratzt, renn ich zum Asthmaspray.

Erklärung des Arztes: Das bilde ich mir ein, der Pricktest hatte dazu keine Auffälligkeit.

A Voice
00
24.1.2011, 11:49
Wenig vertrauensfördernd agiert.

Ich würde eine zweite Meinung einholen.

supersepp
00
20.1.2011, 11:02
austesten?

ist doch ziemlich schwierig, oder? und ich denke diese scharfen grenzen gelten wohl nirgends so - jedem menschen tun cverschiedene nahrungsmittel unterschiedlich gut man kennt nur mittlerweile ein oaar extremfälle.

NewBody
 
10
23.1.2011, 07:45
www.nahrungsmittelunverträglichkeitstest.at

dort bezahlst du nur € 99,-/109,- für mehr als 500 Nahrungsmittel!!!

Hier kann von teuer keine Rede sein!
Also Weitersagen!
lg

Thank God I'm A Country Boy
00
30.1.2011, 11:44

Schämst du dich nicht, für eine nachweisbar unwirksame Methode Werbung zu machen und damit Leuten, die vielleicht ernsthaft krank sind, das Geld aus der Tasche zu ziehen und sie dann mit falschen Informationen, die ihr ganzes Leben und ihre Lebensqualität maßgeblich beeinflussen (und vermutlich massiv verschlechtern) nach Hause zu schicken?
Da misst du dann mittels der "Frequenz von Schokolade" (was soll das sein?) ob beim Akupukturpunkt des Darms ein falsche Widerstand entsteht? Und daher soll dann der arme Patient sein Leben auf Schokolade verzichten?

Scharlertanerie nennt man das heutzutage.

Balkonbepflanzer
01
23.1.2011, 22:48

Bitte diese Werbepostings löschen!

petrakoeln
02
21.1.2011, 09:51
Austesten nicht schwierig

Das Austesten ist nicht so schwierig.
Bei Laktose und Fruktose gibt es einen H2-Atemtest, der die Konezentration von H2 (Wasserstoff) misst, die entsteht, wenn es Darm rumort *g*
Bei Zöliakie gibt es einerseits einen Bluttest oder eine Biopsie von Darmzotten.
Histamin wird auch mit einer Blutuntersuchung festgestellt.
Also alles in allem relativ harmlos. Es geht vl ein bisschen Zeit drauf.

JoeDalton
02
20.1.2011, 07:44
Jeder zweite kennt jemanden, der Probleme nach dem Verzehr von bestimmten Nahrungsmitteln bekommt.

super statistik!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.