Todesurteil für weltweit jährlich 600.000 Menschen

Käme ich drauf das die momentane Sporttherapie das Rauchdasein abschaffen soll. Also sollen die körpereigenen Chemikalien gefördert werden, anstatt molekularen Stickstoff der Erdathmosphäre (laut wikip. NO = 78 % Volumen anteil unserer Luft) durch die Zigarette als NO2 (lachgas) einzunehmen. Na gut, Naturchem vs. Luftchem ? Klingt Paradox, ist es auch. Mal sehen ob das gut gehen kann.

Leider ist die Studie einfach miserabel gemacht. Sehr viel extrapoliert, schwache Studien mit fragwürdiger Methodik und kleinen Teilnehmerzahlen als Grundlage: Einfach durchgehend so, wie es nicht sein sollte. Die Frage, welchen Einfluss Passivrauchen wirklich hat, wird durch diese Studie ganz sicher nicht geklärt.

Passivrauchmärchen wegen großem Erfolg prolongiert.

Danke Standard!

Wir können zwar keinen einzigen Passivrauchtoten vorweisen, aber 600.000 Tote.
Da capo!!

Na gut:

Für Österreich ist es nicht einer sondern einige 100 bis etwa 1000.
Wir könen sie nicht "vorweisen".
Die lassen sich aber statistisch nachweisen.

Wenn Sie das nicht glauben wollen, dann müssen Sie auch jede andere Gesundheitsstatitik anzweifeln, wo wäre der Unterschied? Dann wird Sie aber kaum wer ernst nehmen (außer natürlich ihr Freundeskreis, ich weiß eh)

Dann weis mal schön nach.

Es gibt weltweit keinen einzigen nachgewiesenen Fall, es gäbe sonst speziell in den US Klagsfluten ohne Ende.

Aber erzähl nur weiter deine Märchen.

9/11 World Trade Center
ca. 3000 Tote
(am selben Tag sind etwa 15.000 Menschen am den Folgen des Rauchens verstorben...)

Hiroshima + Nagasaki:
inkl. der Spätfolgen: ca. 150.000 Tote

Erster Weltkrieg: ca. 4 Mio Tote pro Jahr (17 Mio. Tote in 4 Jahren)

Rauchen
5 Mio. Raucher + 600.000 Nichtraucher pro Jahr

.. "besser" war nur der 2. Weltkrieg: ca. 50-80 Mio. Kriegstote in 6 Jahren ( also durchschnlittlich ca. 10 Mill pro Jahr),

der artikel ist echt lustig *hihihi*

Hier mal eine Rechnung:
aktueller Wert der Weltbevölkerung: 6,93 Milliarden

600.000 Tote weltweit an Passivrauchen ergibt dann: 0,008% an der Weltbevölkerung sterben an Passivrauchen.

Und: Pro Jahr rechnet die UNO mit einem weltweiten Zuwachs von 79 Millionen Menschen zu unseren 6,93 Milliarden. Das ergibt dann immer noch 0,75% am jährlichen Zuwachs wird durch Tote von Passivrauch verringert.

Also hier haben wir es nun schwarz auf weiß: an Passivrauchen sterben sehr, sehr wenige Leute weltweit und jegliche "Passivrauchen ist soo gefährlich" Stimme hat sich nun in meinem Auge einen Lacher verdient...

Quelle der Zahlen: wikipedia

die Mortalität liegt bei uns bei 10 von 1000 pro Jahr
von 100 stirbt etwa einer an Passivrauch

6 Milliarden : 100 : 100 = 600.000

Aber wie unten geschrieben die Zahl ist egal
jeder Passivrauchtote ist fremdverschuldet und zu viel.

Du Witzbold muss die Passivrauchtoten aber mit den Gesamttoten vergleichen und nich mit der Gesamtbevölkerug. Wenn man nur von den Toten ausgeht sind 600000 eine nicht zu unterschätzende Zahl.

Auch wenn's schon zwei Tage her ist:

@svr1900:

hihi..wirklich? laut der selben Seite von wikipedia sind 2010 insgesamt 58 Millionen Menschen weltweit gestorben. das ergibt dann 600.000 tote wegen passivrauchen also dann 1% der gesamten weltweiten Toten sind Passivraucher...

also diese zahl ist immer noch gering
also beispielsweise sind weltweit ca. 15 Millionen Menschen an Infektionen gestorben dass ergibt dann somit 25% der gesamten Toten.

also die Zahl von Passivraucher-Toten ist auch bei den gesamttoten anscheinend geringer, als oft gerne geschrien wird...

natürlich sind es 600.000 zu viel. Aber ich finde jeder Tote ist zu viel - also verbieten wir den jeden tot auch oder ist tot doch ein teil vom leben?

Kann man sagen: „Wenn wir so und so viele Tote durch Passivrauch haben, dann muss dringend etwas getan werden, und wenn wir unter dieser Zahl bleiben, dann ist das ein Kollateralschaden, der hingenommen werden muss“? Ganz bestimmt nicht. Schon ein einziger Toter wäre zu viel. Die genaue Anzahl der Passivrauchtoten ist unwichtig. Es wird viel zu viel Wind darum gemacht. Ob die Zahl höher ist oder niedriger, es würde nichts am Bedarf von gesetzlichen Regelungen ändern. Deshalb kein Rauchen in geschlossen Räumen!

Geh bitte, mach dich nicht noch lächerlicher, als du sowieso schon bist.

Hätten wir während der letzten 500 Jahre nicht passiv geraucht
=>
dann wären wir schon 20 Milliarden Menschen auf der Welt

Wir hätten schon heute das ganze Öl verbraucht
Wir hätten nichts mehr zu fressen
außer einander
und müßten nun geistesgestörte Studienersteller aufessen

Welch furchtbares Szenario. Es lebe die Zigarette. Seiz fro, daß es sie gibt.

Ihr Postin lässt mich an Ihrem Geisteszustand zweifeln. Wie kann man froh sein dass Menschen sterben?!

Lächerlich!

Überbevölkerung mit vermehrtem Leid und Tod aufzuhalten ist Schwachsinn, es wäre humaner auf der Geburtsseite zu regulieren ... und das erreicht man am besten mit Bildung, Wohlstand und Contrazeptiva ... woher das Geld nehmen? ... Am besten von den Ersparnissen des Gesundheitswesens nach Rauchverbot

Weil ja Verbote so super funktionieren.

Als ob Menschen nicht seit jeher Mittel und Wege gefunden hätten, das zu erhalten, was sie möchten.

Ich nehme an, sie wollen dann auch sofort den Alkohol verbieten.
Da müssen sie aber mit einem Volksaufstand rechnen, sie Träumer.

... no problem.

Aber natürlich nur so, daß sich die Süchtigen nur selber vergiften, und nicht auch noch ihre Mitmenschen (im Extremfall sogar die eigenen Kinder).

..ich meinte ja nur...

... weil ja die verlogene Suchtgiftpropaganda immer so tut, als ginge es um ein totales Tabakverbot (Prohibition) , und nicht nur um ein Rauchverbot in Lokalen (Nichtraucher- und Arbeitnehmerschutz) ...

Daß das bei den Propgandisten nicht so gefragt ist, kann ich mir schon vorstellen...
(Aber sie können ja woanders hingehen, falls es sie stört...)

Aber nicht alle sind geistig dazu in der Lage, wie du täglich beweist...

Alkohol wirkt

Ich geh eh dorthin, wo ich rauchen kann.

Du hast ja das Problem, das für dich passende Lokal zu finden und schreist deswegen nach Verboten.

Fein.

In ein paar Jahren werden dann halt Lokale für Dich nicht mehr in Frage kommen- welche ein verlust!
*ROFL*

genau so ist es !!!!