CES

"Bis 2014 werden ein Drittel aller Fernseher 3-D-fähig sein"

7. Jänner 2011, 10:39

Dreidimensionales Schauen und Verbindung von Fernsehen und Web wird greifbar

Auf einem Fernsehschirm betrachtet, sieht das neue Jahr aus wie die Fortsetzung des alten mit denselben Zaubermitteln: 3-D und eine Internetverbindung. Die dritte Dimension, gepaart mit den unendlichen Weiten des Netzes, sind weiterhin die Hauptthemen, an denen sich TV-Hersteller bei der CES in Las Vegas abarbeiten.

Blick in die (Flüssig-) Kristallkugel

"Bis 2014 werden ein Drittel aller Fernseher 3-D-fähig sein", wirft Shiro Kitajima, Präsident von Panasonic Consumer Electronics, einen Blick in die (Flüssig-) Kristallkugel. Panasonic präsentiert darum ein großes Line-up an 3-D-TV-Geräten seiner Viera-Marke. Fernseher sind aber nur ein Teil der Strategie zur Eroberung des Raums. Weitere 3-D-fähige Blu-Ray-Player sollen für entsprechendes Filmangebot sorgen. Im Vorjahr brachte Panasonic den ersten 3-D-Camcorder für Privatgebrauch heraus, heuer gleich fünf. Auch Fotos sollen Dreidimensionales ins Wohnzimmer bringen, mit einer Spezialoptik für die Lumix-Systemkamera GF2.

Auch Sonys Howard Stringer wettet auf 3-D, das "mehr als eine wissenschaftliche Spielerei" sei. Zum Beweis will Sony noch heuer US-Haushalte über "3Net" mit ganztägigem 3-D-Programm versorgen. Wie Panasonic setzt auch Sony auf Camcorder, Fotokameras und Blu-Ray-Player in 3-D sowie auf seine Spielkonsole Playstation und ein 3-D-Vaio-Notebook.

Ein "autostereoskopisches" Verfahren

Toshiba sieht hingegen den Grund für die zögerliche Aufnahme von 3-D-TV in den klobigen Brillen, die für räumliches Sehen derzeit nötig sind. Darum gehöre die Zukunft dem brillenlosen 3-D-Bild, ist Toshiba überzeugt. Dieses "autostereoskopische" Verfahren funktioniert jedoch bisher nur in genau bestimmter Distanz zum Bildschirm. Um seinen Glauben an brillenloses Fernsehen zu demonstrieren, hat Toshiba noch knapp vor Jahresschluss 2010 in Japan erste TV-Geräte auf den Markt gebracht.

So langwierig wie die Erschließung der dritten Dimension erweist sich die Verwandlung in "Smart TV" - jüngstes Schlagwort für die Fusion von TV und Web. Das liegt nicht nur an der Technik, sondern auch an den territorialen Ansprüchen der unterschiedlichen Platzhirsche von Filmstudios bis Kabelanbieter, die nach Kräften ihre Reviere beschützen.
Mehr Bewegung ist angesagt

Panasonic stellte 2008 seine ersten vernetzten TV-Geräte unter "Viera Cast" vor. Jetzt wird das Service auf Viera Connect umbenannt, um Apps und App-Store erweitert. Sony und LG versprechen ähnliche Angebote. Damit lassen sich bekannte Dienste wie Youtube, der Filmverleih Netflix, Amazon Video oder Facebook sowie Spiele auf den Großbildschirm bringen. Mit Skype verwandelt sich der Fernseher im Wohnzimmer zur Videokonferenz.

Microsoft

Im Kampf um eine Pole-Position des noch sehr jungen Felds interaktiven Fernsehens hat sich Microsoft im Vorjahr eine Spitzenposition gesichert: Mit seiner um die Xbox-Live-Services und Zune-Filme erweiterten Xbox, die sich neben ihrer Aufgabe als Spielekonsole immer mehr als Brücke ins Netz anbietet. 30 Millionen Mitglieder zählt die Xbox-Live-Community inzwischen, sagt Microsoft-Chef Steve Ballmer stolz.

Jetzt will Microsoft Interaktivität zu einer bewegenden neuen Bedeutung verhelfen: mit Kinect, dem Kontroller zur Steuerung von Xbox-Spielen durch Körperbewegungen. Kinect soll nicht nur Spiele, sondern via Xbox auch die Online-Angebote von Xbox Live oder Zune Video steuern können, Sprachkommandos ausführen und sogar Gesichtsausdrücke übersetzen können - für den neuen Onlineservice "Avatar Kinect", bei dem sich Live-Mitglieder eines comicartigen Avatars bedienen, der ihre Bewegungen, Stimme und Grimassen übernimmt. (spu)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
Elettra
00
25.1.2011, 18:32
3-D Pantoffelkino gehört verboten, oder wenigstens ein dicker Energie Malus Abzieher aufgeklebt

3D ist extrem unökologisch

einerseits fördert 3D wieder den Kauf von energiefressenden Plasma Fernsehern,

andererseits wird ein Neukaufanreiz gesetzt, das obwohl der gerade erst gekaufte Flat- TV noch jahrelang halten würde.

Leech
01
3D wirkt ohnehin nicht

nicht auf einer 40" schüssel wie sie die meisten zuhause haben.

is lachhaft damit kunden ködern zu wollen und einem das "Kinoerlebnis" zu versprechen.

boa vista
00
27.1.2011, 22:31

es wird sich auch im kino als sinnloser hype erweisen.

Zitronenbaum
00
Btw Kino:

Ich muss sagen, bis jetzt fand ich 3D im "normalen" Kino auch nicht besonders beeindruckend. Wer schonmal in einem Imax einen 3D-Film gesehen hat, der wird sicherlich zustimmen. Klar, als ich das letzte Mal dort einen gesehen hab, gabs nur Dokumentarfilme - aber die waren genial! Man hatte tatsächlich das Gefühl, etwas anfassen zu können! Und die 3D-Brillen waren so überdimensional groß, dass ich mit meiner Brille auch kein Problem hatte. :) ... Die Brillen die derzeit in Verwendung sind finde ich unangenehm und meine Sehschwäche ist nicht so extrem, als dass ich mir bloß wegen 3D-Filmen Kontaktlinsen kaufen werde.

du f.f. seemannsbar in panama city
00
hahaha!

Es hat schon mehrere Jahre gedauert, bis HD sich bei den TV-Sendern herumgesprochen hat, bzw. in der Zwischenzeit ist mit HD+ eine weitere Mutation dazu gekommen.

Und jetzt auf einmal soll es mit 3D schneller gehen.
Wer's glaubt, wird selig.

neunzig/hundert
00
wie bitte?

hd+?
wissen sie überhaupt was das ist?
wenn nein und sie nur neue mutation nachplappern, es ist keine technik, nur eine vermarktungsplattform, nichts anderes (und das nur für privatsender in de für de,nirgendswo anders auf der welt!!!)

und die ankündigungen "3D wird im jahr 20xx yy % am markt haben" sind genauso galubhaft, wie die jährlichen
"instant messenger (name belie4big einzufügen, zuletzt google) wird die email ablösen"
hier in diesem webstandard.

Elettra
00
2014.... undenkbar

Sobald ich auch nur den ersten Flachbildfernseher auf den Elektroschrottsammelstellen sichte, werde ich daran glauben dass in absehbarer Zeit auch nur ein geringer Anteil an 3D Flachbildfernseher in den Haushalten existiert.

Es gibt für die "Early Adopter" offensichtlich keinen Grund ihren ersten Flachbildfernseher rauszuwerfen.

angehender Medientechniker
 
00
Ganz ehrlich:

Ich will zu Hause gar kein 3D haben. Mir genügt's alle heiligen Zeiten Mal im Kino.

name steht im ausweis
01

TV-Anstalten sagen:
„Bis 2014 wird ein Drittel aller Inhalte HD-Auflösung erreicht haben.“

haggle.123
02

Eher realistisch. Ich glaub aber nicht dran.

yarry
00

3D.... bitte nicht,

Hab mir schon einiges in 3D im Kino angeschaut. Nach einen Kamerawendung nach links oder rechts haben die Augen geschmerzt, unerträglich.

Aber okay, Sport und Discovery Channel in 3D wär schon eine feine Sache, ganz speziell Discovery Channel.

Chanandelar Bong
03
Ich, der Fernseher, bin immer schon 3D-fähig.

Mein Fernsehgerät allerdings nicht.

Zitronenbaum
01
Meine Bücher sind auch 3d-fähig ;)

... in meinem Kopf natürlich. :D Aber deswegen sagt man ja auch: lesen ist fernsehen im Kopf!

Bushdoctor
00
3d-fähig vielleicht...

...aber sicher 2014 noch ohne wesentliche Inhalte. Im übrigen halte ich 3d nicht für alltagstauglich. Für ein gelegentliches Kinoleinwandspektakel mag es ganz nett sein, aber wer braucht Nachrichten, Serien etc in 3d... bringt ausser Kopfschmerzen nichts.

hp12c
00
stimmt schon

und manches will man nicht in 3d sehen :D

jedenfalls kann jeder für die gelegentliche portion 3d auch mal einfach den blick von der glotze in die natur wagen...

allerdings für einen guten 3d film (wie z.B. avatar) wo es aber noch kaum welche gibt - ist dann so ein 3d erlebnis schon was feines...

wenn du kopfweh bekommst - probier nen anderen hersteller - mich störte ein flimmern bei sony geräten, das kein anderer wahrnehmen konnte...bei panasonic und samsung hatte ich keine probleme...

inzwischen habe ich z.B. schon mit nem freund stundenlang (5h am stück!) black ops in 3d gespielt - einfach nur genial - nix stört, auch nicht zu zweit ...

dB. alpha3
00

und jedes technische gerät wird mit windows ausgestattet sein!

beide ausagen werden sich nicht durchsetzen!

Nathaniel
05

2014 gibts auch den Duke in 3D

systemfehler1
00
Die Marketingabteilungen suchen wohl

jetzt schon Tester für ihre Hirngespinste. Am besten solche, die auch noch viel Geld für die Geräte hinlegen, um dann draufzukommen, dass 6 Monate danach ein neueres, moderneres, besseres, usw.....

ithali
01
Ich wette dagegen!

Hachigatsu
01

Also ich hab seit über einem jahr keinen fernseher :P... 3D für zuhause halte ich dennoch für ein gerücht. Zumindest für die Masse... Auch filmtechnisch gibts zwischen 3D und 3D einen riesen unterschied. Filme die in 2D gemacht wurden (99,999%?) können nicht korrekt 3D fähig gemacht werden. Somit wird 3D sicher noch laaaaange brauchen.

Elef
00

Schon alleine, dass Avatar seit über einem Jahr als Argument für 3D herhalten muss, lässt mich an der Zukunft des ganzen zweifeln...

mrsonguku1
00

aber ob die 3D-Funktion dieser Fernseher regelmäßig einsetzt wird...

Chanandelar Bong
03
"Bis 2014 werden ein Drittel aller Fernseher 3-D-fähig sein"

Meiner auch ?

die schnellste faust von mexiko
00
10.1.2011, 16:30
ein drittel deines fernsehers schon...

systemfehler1
01
Meiner ist schon 3D-fähig.

Immerhin hat er Länge, Breite und Höhe.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.