CES

Nvidia greift Intel mit "Projekt Denver" an

6. Jänner 2011, 08:43

Überraschende Ankündigung eines eigenen Hauptprozessors auf Messe in Las Vegas

Der Grafikchip-Spezialist Nvidia tritt gegen den Chipgiganten Intel mit einem eigenen Hauptprozessor (CPU) an. Das kündigte Nvidia-Chef Jen-Hsun Huang überraschend am Mittwoch (Ortszeit) auf der Elektronikmesse CES International 2011 (Consumer Electronics Show) in Las Vegas an. Der intern "Projekt Denver" genannte Mikroprozessor werde auf der Architektur der britischen Chip-Designer von ARM aufsetzen.

Microsoft?

Huang ließ offen, ob der weltgrößte Software-Hersteller Microsoft konkret das Vorhaben seines Unternehmen unterstützen werde. Microsoft hatte jedoch parallel auf der CES angekündigt, dass die kommende Version des Betriebssystems Windows auch auf Chips mit der ARM-Architektur laufen werde.

Schnellzugriff auf das Netz

"ARM ist die am schnellsten wachsende CPU-Architektur in der Geschichte", sagte Huang. "Das markiert den Anfang des Zeitalters, in dem das Internet allgegenwärtig ist und wo jedes Gerät einen Schnellzugriff auf das Netz ermöglicht, indem es eine fortgeschrittene CPU-Architektur und ausgeklügelte Betriebssysteme einsetzt."

Der weltgrößte Chiphersteller Intel setzt die sogenannte x86-Architektur ein, die den klassischen PC- und Servermarkt dominiert, bei Mobilgeräten bisher aber kaum eingesetzt wird. Intel greift mit seiner neuen Chipgeneration "Sandy Bridge" das Kerngeschäft von Nvidia an, da diese den Einsatz von speziellen Grafikkarten weitgehend überflüssig machen soll.

Optimus 2X

Nvidia kündigte außerdem an, dass sein neuer Tegra-2-Prozessor künftig vom koreanischen Hersteller LG in seiner Smartphone-Reihe "Optimus 2X" eingesetzt wird. Damit soll besonders die Verarbeitung von Videosignalen und ein schnelles Surfen im Web unterstützt werden. "Das Mobilgerät wird in erster Linie ein Computer sein und erst in zweiter ein Telefon", sagte Huang. "Es besteht kein Zweifel daran, dass an diesem Punkt eine Revolution im Computing stattfindet." (APA/dpa)

Der WebStandard auf Facebook

Link

Nvidia

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2
Al Borland
00

Ist es mit der ARM-Architektur denn auch möglich, eine Vergleichbare Rechenleistung wie mit den derzeitigen x86-CPUs zu erreichen?

Soweit ich mich erinnere liegen ARMs Stärken ja in anderen Bereichen.

Kakadu89
00
Ok, hier herrscht anscheinend ein Missverständnis.

Soweit ich weiß, funktioniert dieser "Kopierschutz" in den Sandy Bridge-Prozessoren NUR bei der eigenen Intel-Mediathek, die sie ja gerade aufbauen.

Also kann man ruhig weiterhin Filme downloaden, rippen, brennen, etc. solange das nicht Filme von der Intel-Mediathek sind.

Wenn ich falsch liege, bitte ich um Korrektur.

Klink
00

"Intel greift mit seiner neuen Chipgeneration "Sandy Bridge" das Kerngeschäft von Nvidia an, da diese den Einsatz von speziellen Grafikkarten weitgehend überflüssig machen soll."

Leistungsmässig liegt die Grafikeinheit von Intel, sehr weit unten, selbst die schlechteste aktuelle AMD / nvidia Grafikkarte ist schneller als Intels integrierte und die intels Grafikkartentreiber sind (und waren schon immer) eine Katastrophe.

Hachigatsu
00

Kommt aber nicht immer auf die grafikkarten geschwindigkeit an. wie Erwin meier vorher schon geschrieben hat kommen sicher 90% aller PC/Notebook-user mit einem INTEL GMA aus ;) ... Wenn man nicht gerade ein Zocker is reicht das wirklich. Gerade im tablet/Notebookbereich wird Sandy Bridge der knüller (für gamer, freilich nicht). Trotzdem seh ich in Nvidias lösung eine gute zukunft. die Nvidia ION geräte sind ja von der leistung her dem Intel-ATOM überlegen. Von daher find ich das alles ganz gut. Ein bisschen konkurenz schadet nie (zumindest ist es für den endverbraucher meist ein segen).

LCD
00
"die Nvidia ION geräte sind ja von der leistung her dem Intel-ATOM überlegen"

Welches davon ist ein Apfel und welches die Birne?
ION=IGP von der Stätke einer NVidia 8800
ATOM=CPU die mit ION zusammen einen Computer ergibt.

erwin meier
00
90% der User kommen mit Onboard Lösungen aus

Intel ist ja längst der größte Grafikchip-Anbieter was Stückzahlen betrifft, und so schnappen sie sich halt noch etwas mehr vom Markt.

neferaton
01
"überraschung"

war ja nicht schon lange bekannt, dass nvdia an einer desktop cpu arbeitet. *Hust* :)

Klink
00

ARM wird auf dem Desktop nicht eingesetzt und für x86 hat nvidia keine Lizenz.

meinrad
10

na bitte, möglicherweise irgendwann eine alternative zum kopierschutz-verseuchten und damit unkaufbaren sandy bridge-chip.

erwin meier
00

wer zwingt sie derart geschützte inhalte zu kaufen?

stuffy
00

Der nächste Hersteller der sich outet - auch der wird von meiner HCL gestrichen, da inkompatibel mit meinem Endverbraucherrecht.

LCD
00
Und was ist mit Zilog?

Seit eZ80 gibt es keine neuen 8-Bit Prozessoren von denen. Dabei wäre ein Z80 pinkompatibler Prozessor ohne Befehlsboundary von 4 Takten, reduzierten Taktverbrauch pro Befehl, interner Tektverachtfachung, FPU, DMA und erweitertem Befehlssatz doch längst überfällig.
m mag zwar am schnellsten wachsen, aber in ssembler möchte ich darauf nicht programmieren müssen.
AR

Elettra
00
Überraschende Abkündigung

wie interessant

geek!
01
epic fail :D

Elettra
00
Verbesserung

Ankündigung

Ankündigung

Ankündigung

Ankündigung

Ankündigung

Lorf
 
17

Genau zur Rechten Zeit. Intel beugt sich der Contentmafia. Schön zu hören, dass die Konkurrenz nicht schläft bzw. neue Konkurrenz entsteht.
Intel dominiert den Prozessormarkt sowieso schon zu stark.

Klink
00

Zur deiner Info, nicht nur das Intel Lizenz für ARM-Architektur hat, darf Intel im Gegensatz zu den meisten anderen Lizenznehmern auch Änderungen und Erweiterungen am ARM-Kern durchführen.

vertrae glich
 
00

Im ARM Bereich ist Intel weit entfernt von einer Marktdominanz wie bei der X86 Architektur!

Die Zukunft liegt eher im ARM Bereich und dort sieht das Gesamtbild etwas anders aus da sich die Patente für diese Architektur nicht 2 Großkonzerne unter einander aufteilen und somit mehr Konkurrenz entstehen kann. Ein schlechtes Beispiel für die X86 ist wohl Via!

Heavyweather
00

Da gibts nur EINE Firma die die ARM Architektur lizensiert...
Sehr Fortschrittlich.

Dauerwurst
 
00

verstehe. lampfreis und abkündigung. wir schreiten kühn fürbaß.

The Alien
 
00

und bitte die ARG Architinktur nicht zu vergessen!

Diese Altenaive zur X68er Generation war auch Teil der Abkündigung.

dB. alpha3
00

Wenn sie für den Prozessor genauso gute Treiber und Unterstützung für Linux machen wie für Grakas dann wirds verdammt gut ;)

Klink
00

Linux unterstützt bereits ARM, Windows noch nicht, erst mit Windows 8.

§126c Verfechter K.ing Leissner
10

Ein Prozessor hat keine Treiber.

dB. alpha3
00

achso ein prozessor läuft ohne Unterstützung des Kernels auch ganz gut? super... :) ^^

Auch wenns nicht ganz eindeutig ein Treiber ist den man installiert... im kernel (Hal) steht doch wie so ein Prozessor angesprochen wird... und das nennt man ja treiber oder?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 32
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.