Auf der Sonnenseite der Melancholie

wie der Sohn vom Polizeipräsidenten Pilch..

und kein man von show und theater. Ein mann der lebt für die musik.

Ob das auch für Wien ok ist...

„Wenn alle Experten sich einig sind, ist Vorsicht geboten.“
Bertrand Russell

die WM kredenzt hat, sondern schale Abstinenzler-Brauselimonade!

.

ähnlich viel verstehen wie von musik, dann schmeckt ihnen heimlich immer noch der mariandl-schaumwein am besten, und krug würden sie ausspucken, wenn jemand wahnsinnig genug wäre, Ihnen den anzubieten

die Marken brav aufzuzählen, wenn Sie von jedem Heckenklescher gleich besoffen werden?

.

Wär doch mal ein riesen Spass wenn die Rett dirigiert und der 'werauchimmer' moderiert.

wieso ausgerechnet welser-möst, der doch eher zu den ernsthaften, stillen gehört, dermaßen polarisiert. da haben ja manche (und noch viel mehr im anderen strang) schaum vor dem mund. ich find's aber doch im ganzen immer wieder schön, in einer stadt zu leben, in der musik und theater so erregen können. eine schlägerei im konzertsaal muss es ja nicht gleich sein - na ja, virtuell spielt sich hier schon was sehr ähnliches ab...

Konzert war ok.
FWM lächtelte dauer wie ein eingerauchter - aber nicht unsymphatisch :-))

Die Bildsprache allerdings war den 60er Jahren entsprungen. Selten sooooo langweilige Bildeinstellungen gesehen wie bei dem Neujahrskonzert heuer!!!

Es wird Zeit, den Regisseur auszutauschen!

Da hat dem FWM der Herrgott ein schönes Neujahrskonzert beschert.

Seine musikalischen Sporen verdiente sich Welser-Möst mit dem oö. Brucknerbund-Orchester in der Jahnturnhalle zu Ried im Innkreis, die er ob ihrer Akkustik immer noch sehr schätzt....

Ich warte auf empörte Reaktionen......

Ceterum censeo, grossartiges Konzert!

Etwa wegen der Ak(k)ustik, die auch im Akkusativ akkurat nichts mit einem Akku zu tun hat?

Ich dachte dabei just an Sie, meine Beste, und Ihre Erwartungen für 2011......

aus dem vorigen Jahrhundert. Sogar ihr Duden ist alt.

Selbst im aktuellen DUDEN findet sich akkurat mit 2 K, ebenso in der neuesten Ausgabe des Österreichischen Wörterbuchs.
Ihre Ausgabe ist wohl noch handschriftlich verfasst?
ABER sicherlich stammen wir alle aus dem vorigen Jhdt. - sonst wären wir ja erst so um die 10 Jahre alt, was ich nicht einmal für Sie und Ihres Geisteszustand hoffe!

versehen mit der Ergänzung: (veraltet) erläutert mit der Klärung: "penibel" und wird dem pädagogischen Bereich zugeordnet - ist also nicht nur altertümlich, was ich ja, wie geschrieben, reizend finde - wie ich sie ja allgemein für einen reizenden Zeitgenossen halte - sondern ist im Gesamtzusammenhang Ihres Satzes sogar falsch.

war nichts anderes als eine Reihung von Wörtern mit Doppel-K und somit als Gegensatz zu dem Posting gedacht, in welchem Akustik als "Akkustik" zu lesen war - was Ihnen aber wohl entgangen sein dürfte, vielleicht, weil Ihnen die falsche Schreibweise als die passende erschien....
Diese kleine Erklärung sollte in all ihrer Akkuratesse denen nützen, die Gelesenes auch zu verstehen wissen!

und wer - auch stilistisch - nicht geistreich zu schreiben weiss, sollte es lassen. Gerne dürfen Sie mir - reizend wie Sie ja immer sind mein Teuerster - eine geniale (?) Antwort posten. Dann wird ihr Geschreibsel wenigstens hier abgedruckt - es soll Ihrer Seele guttun. Vielleicht findet sich dann wieder ein netter Poster, der Ihnen ein bisschen antwortet, damit es Ihnen nicht gar so langweilig wird. Sie Ärmster.

Gab's da nicht neulich erst einen Kommentar, dass dies doch Perlen für Säue wären? Grundgut, wie Sie nun einmal sind, werden Sie das ja zu interpretieren wissen.

dass der Kommentar nicht für mich ist, mein Teuerster!
Hätte mich ja so gefreut.

mir hats gefallen.

Zwischendurch habe ich etwas "Pepp" vermißt - aber das liegt wahrscheinlich an meiner Präferenz für schwungvolle, abwechslungsreiche Stücke.

Der Dirigent hat sich als wahrer Dirigent heraus gestellt: Er hat die Musik in den Vordergrund gehoben und nicht sich selbst. Er war halt "auch" da. (Ich nehme an, er wollte auch genau das erreichen) So etwas gefällt mir.

Andere Dirigenten sind anders - und so gefällt es mir, immer wieder einmal jemand anderen in dieser Rolle zu sehen.

Mir wäre aber auch sehr daran gelegen, den Pausenfilm professioneller präsentiert zu bekommen. Teilweise verwackelte Bilder - teilweise vollkommen uninteressante Bilder.

- Die Intention dahinter ist mir klar. Nur: Es kommt nicht an.

Pretre hat mehr Pfeffer.

Nur Harnoncourt hat mich bislang noch weniger interessieren können.
Aber der hat ja auch weder Humor noch Leichtigkeit und ist als Dirigent für Strauss vollkommen ungeeignet.

Von Welser-Möst hätte ich mir da schon mehr erwartet. Aber Witz und Esprit - wie sie zB Pretre 2008 zeigte - fehlte leider völlig.

Aber da ja W.-M. jetzt Staatsopernchef ist, müssen ihm alle Wiener Musikjournalisten kräftig den Bauch pinseln (von innen?).