Wut nach Attentat auf koptische Kirche

2. Jänner 2011, 17:44

Beim Begräbnis der 21 bei einem Attentat getöteten Kopten kam es am Sonntag zu Protesten gegen das ägyptische Regime - Die Kondolenzbotschaft von Präsident Mubarak wurde mit "Nein, nein"-Rufen der Christen übertönt

Nach dem Terroranschlag vor einer koptisch-orthodoxen Kirche in der Mittelmeermetropole Alexandria, der in der Neujahrsnacht 21 Tote und 80 Verletzte forderte, muss sich das ägyptische Regime schwere Vorwürfe anhören. "Die Sicherheitskräfte haben die Drohungen nicht ernst genommen", kritisierte ein führendes Mitglied der Muslimbrüder. "Das Regime ist verantwortlich für das Versagen beim Schutz der Gebetsstätten seiner Bürger", erklärte Mohamed ElBaradei, Exdirektor der Internationalen Atomenergieagentur und Exponent der Opposition.

Al-Kaida im Irak hatte nach dem verheerenden Anschlag auf eine christliche Kirche in Bagdad Anfang November nicht nur die Verantwortung übernommen, sondern gleichzeitig angekündigt, das nächste Ziel seien die Christen in Ägypten. Als Grund wurde angeführt, die koptische Kirche würde zwei Frauen gefangen halten, die zum Islam konvertiert seien. Die Kopten sprechen von Gerüchten; die beiden Frauen von Priestern seien nie konvertiert. Die Regierung von Präsident Hosni Mubarak hatte diese Drohungen damals heruntergespielt.

Vertreter der Muslime und der Christen äußerten gleichermaßen ihre Abscheu vor dieser Tat. Mubarak verurteilte den kriminellen Akt, der die ganze Nation treffe. Das Innenministerium schrieb das Attentat gegen die Kirche der Heiligen einem Selbstmordattentäter zu, Mubarak sprach von einer ausländischen Handschrift und kündigte an, die Hände der Verantwortlichen abzuhacken. Beweise für die Urheberschaft Al-Kaidas gab es vorerst keine.

Kopten gingen auf die Straße

Nach dem Anschlag stießen Gruppen aufgebrachter koptischer Jugendlichen mit Sicherheitskräften zusammen, die auf die Demonstrationen mit Tränengas und Gummigeschoßen reagierten. "Das Herz der Christen steht in Flammen" und "Das Blut der Kopten ist nicht gratis", schrien sie.

Die Tatsache, dass sich Präsident Mubarak im Fernsehen an die Bevölkerung wandte, zeigt, wie gravierend dieser Anschlag gegen die Kopten ist. Er fällt in eine Zeit angespannter Beziehungen zwischen den Christen in Ägypten, die etwa zehn Prozent der Bevölkerung ausmachen, und dem Staat, der seit Jahren verspricht, Benachteiligungen abzuschaffen, aber nichts tut. Erst vor wenigen Wochen war es in einem Außenbezirk von Kairo zu schweren Auseinandersetzungen um den Bau einer Kirche gekommen. Aus Protest hatte sich der koptische Papst Shenouda III. in ein Kloster zurückgezogen.

Am 6. Januar jährt sich zudem der Anschlag auf koptische Kirchgänger im oberägyptischen Nag Hammadi, und noch immer ist kein Urteil gegen die Männer ergangen, die aus einem fahrenden Auto sechs Gläubige erschossen hatten. Viele alltägliche Konflikte um Land, Wasser oder eine Frau eskalieren zu religiösen Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Kopten, insbesondere in den ärmeren, schlecht gebildeten Bevölkerungsschichten.

Wenn der Staat nicht endlich etwas tue, um die Grundprobleme der Spannungen zu lösen, würde Ägypten in eine Situation schlittern, wie sie heute im Libanon, dem Sudan, Irak oder Jemen herrsche, warnte kürzlich der koptische Politologe Samir Morcos. (Astrid Frefel aus Kairo/DER STANDARD-Printausgabe, 3.1.2011)

Nachlese mit Postings: Straßenkämpfe in Alexandria nach Bombenattentat

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 384
1 2 3 4 5 6 7 8 9
tignosa
02
kein Wunder, dass sich die Christ/inn/en aufregen

Mubarak spricht vom "Hände abhacken". Was soll ihnen das bringen? Es macht ihre getöteten Glaubensschwestern und -brüder nicht lebendig, es vergrößert nur den Schmerz. Verstümmelung ist ungefähr so "sinnvoll" wie die Todesstrafe, nur dass die Delinquenten eben die Folter überleben. Nebenbei bemerkt widerspricht es der christlichen Ethik.

AMKO
20

die Todesstrafe in den USA ist aber akzeptabel?

oder was sagt die christliche Etik dazu???

Marie Sandoz
00
Man kann gegen beides sein.

Total verfehlte Diskussionsführung.

zauberlehrling70
71
Eigentlich bin ich sehr verwundert

Kontroversiell zu diskutieren ist eine Sache....was aber hier teilweise an persönlichen Untergriffen Seitens des "Standards" zulässig ist, übertrifft das alte ORF-Forum um längen.
Ob DAS einem Blatt, dass den Anspruch auf Niveau stellt, entspricht??
Hinzu kommt, dass sich manche (erschreckend Viele), es sich herausnehmen, quasi 1. Reihe fußfrei, auf DEN Islam aggressiv zu schimpfen, ohne mit dessen Wertvorstellungen erzogen und aufgewachsen zu sein!
Da frag ich mich.....welche "fundamentalisten" diese Personen wären, wenn sie islamistischen Glaubens wären!!!, wenn schon "christlich" SO die Fetzen fliegen?..:-((((

tignosa
00
muß man mit "Werten" erzogen worden sein, um diese kritisieren zu dürfen?

du liebe Güte...

AMKO
10

man muss etwas verstehen, und dann kann man es auch kritisieren!

Fritz Wunderlich
11

terror muss man verstehen?

AMKO
00

Zu differenzieren ...

Civil Qurage
23
Ich frage mich, mit welchen Wertvorstellungen Sie erzogen wurden

Welche Wertvorstellungen machen es Ihnen unmöglich gegen religiöse Morde, Volksverhetzung, Propaganda des Hasses, Unterdrückung von Andersdenkenden oder auch von Gleichdenkenden, wie etwa Frauen, die Stimme zu erheben? Welche Wertvorstellungen machen es Ihnen möglich, die Opfer grausamster Attentate zu beschimpfen, namentlich Christen? Welche Wertvorstellungen erlauben es Ihnen, auf Basis utopischer Szenarien eine Menschgruppe vorzuverurteilen? Sind es islamistische Wertvorstellungen? Islamische? Marxistische? Atheistische? Nationalsozialistische? Christliche können es jedenfalls nicht sein.

AMKO
30

jetzt übertreibens aber schon!

Die meisten Opfer in der Vergangenheit haben ja die Christen verursacht!!

war der Adi ein Muslim, Milosevic, ???..... mal in Europa in den letzten Jahrzehnten

Civil Qurage
13
Ich weiß nicht - sind Sie wirklich so ungebildet oder versuchen Sie einfach nur Lügenpropaganda zu verbreiten

Sie wissen aber schon, dass Hitler Christen verfolgte, einsperrte, ermordete? Weil sie Christen waren. Sie wissen schon, dass es mehr als einen Märtyrer gab in den KZ? Sie wissen schon, dass Himmler die vedischen Schriften überall mit sich herumtrug, weil er zu den Hindugöttern betete? Sie wissen schon, dass es Ziel der Nationalsozialisten war, die Kirche zugunsten der germanischen Götter (Wotan...) auszulöschen?

Und Sie wissen schon, dass Milosevic zuerst Kommunist war und dann Sozialist?

Sie wissen schon, dass diese Regime einander vor allem darin ähneln, dass sie explizit christenfeindlich und implizit gottlos sind?

Welche Lehrer hatten Sie? Welche Lehrer haben wir in Österreich?

AMKO
10

sie wissen aber viel :)

aber wissen Sie dass diese Terroristen in wirklichkeit nichts mit Muslimen zutun haben, sondern nur den Glauben ausnutzen??

Ich weiß aber dass nichteinmal ansatzweise soviele Christen wie Juden umgekommen sind!! Oder wollen sie jetzt das Gegenteil behaupten ( wohlmöglich auch noch ein Antisemit???)

Ich weiß aber auch das Milosevis nicht den Kommunismus als vorwand nahm, sondern die christlich ortodoxe Religion???

Die Opfer des Balkankrieges waren Muslime, oder wollen Sie das auch noch leugnen?
Bei christlichen Mördern gibt es andere Gründe, bei muslimischen nicht?? hehheh
Tipp: versuchen Sie sich mal mit Themen ausführlicher zu befassen, vielleicht gelingt Ihnen auch mal eine objektive Meinung.

Sids Logopäde
00

schön, jemand ist nicht ihrer Meinung und schon ist man Antisemit. Diese Masche wird bald fad

Civil Qurage
12
Ich begreife schon wieder einmal manche westliche Medien nicht

Da gibt es einen Präsidenten, namentlich Mubarak, der von "Hände abhacken" spricht, als Strafmaßnahme und keine regt sich darüber auf. Keine protestiert. Keine mahnt.
Mubarak hat gemeinerweise ein Attentat gegen Christen umfunktioniert zu einem Attentat gegen Moslems und Christen, nur damit er der Wahrheit nicht ins Auge sehen muss. Als Christin rechnete ich nicht mit einem Protest von - sagen wir - Standardmacherinnen oder Posterinnen.
Aber wenn Mubarak dann diese Grausamkeit ankündigt, dann sagt auch wieder keine etwas. Wir wollen diese Sharia nicht! Ich bin Christin und ich fürchte um das Leben meiner Geschwister in vielen Teilen der Welt. Aber solch ein Urteil wie Hände abhacken oder Todesstrafe will ich nicht hören!

angelvoices
11
möge das ägyptische Volk in absehbarer Zeit

und ohne Blutvergießen Einheit, Gleichberechtigung und Demokratie erlangen...

Der Oley
22
Religion ist und war Schei...

Mehr muß man über den (Aber)glauben nicht wissen.

August Hoffmann
30

Interessant, wie Sie sich über die Ermordeten lustig machen...

Und verabscheuenswürdig.

aunty
07
aus dem hinterhalt auf unbewaffnete losgehen

und sie in die luft sprengen.

was sind das doch für tolle männer. für manche sogar helden.......

AMKO
10

Bosnien Krieg, tausende muslimische Zivilisten sind von serbischen Terroristen ermordet worden - noch heute werden die verurteilten Massenmörder, bzw. gesuchten Massenmörder als Helden in Serbien gefeiert !?

zauberlehrling70
103
Juhuuuu

"Wir" leben nicht mehr im Mittelalter...das ist alles sooo lang her was das Christentum an Abscheulichkeiten in die Welt gebracht hat...
Dann hat aber noch keiner davon gehört, wie im Amerikanischen TV Hassprediger öffentlich Kohle sammeln....oder etwa, wie oft sich Bush auf Gott bezogen hat, wärend er die Kriegsmaschine anwarf !

Ich will wirklich nicht gegenrechnen WAS schlimmer ist, denn ich verabscheue Gewalt und Terror jeglicher Art. (Familie)
Viel WICHTIGER wäre eine Mediale Unterstützung um GEMEINSAMES hervorzuheben, und eben wie es ansatzweise passiert ist...
Christen und Muslime geeint gegen den Terror vorgehen.

Bob Geldof und "die Bonos dieser Welt" wären zu diesem Thema sehr gefragt !

Auch "dort" will man Frieden

Gerhard Gruba
01
hihi

aber grad der bono is so ein religiöser typ ...

EUphoriker
31
bush darf man hierbei allerdings zugute halten,

dass er sich wirklich mühe gab in seinen reden genau zwischen terrorismus und islam zu unterscheiden. in europa ist das ja nicht so üblich. was bush nicht tat war

1. zwischen terroristen und diktatoren zu unterscheiden.

und

2. zwischen kosten und leistungsfähigkeit der US armee zu unterscheiden.

und

3. zwischen dem kampf gegen den terror und dem kampf um öl zu unterscheiden.

odrr
31
hier schliesst sich der kreis.

http://www.profil.at/articles/... -mann-welt

Gerhard Gruba
10

zauberlehrling70
31

hervorragender Artikel !

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 384
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.