Bandion-Ortner über "ungewöhnliche" Ermittlungen

3. Jänner 2011, 08:44
  • Artikelbild
    foto: apa/herbert pfarrhofer

    Die Justizministerin betont rund um den heftig kritisierten Tierschützerprozess, "dass ich diese Zurufe aus der Politik nicht akzeptiere".

Justizministerin wird Tierschützerprozess prüfen

Wien - Justizministerin Claudia Bandion-Ortner weist die Forderung der SPÖ, den skandalumwitterten Prozess gegen 13 Tierrechtler in Wiener Neustadt notfalls per Weisung an die Staatsanwaltschaft einzustellen, zurück. Sie verwahrt sich im Gespräch mit der Austria Presseagentur gegen "Zurufe aus der Politik". Dass die Justiz über den Einsatz einer verdeckten Ermittlerin in dem Fall nicht informiert wurde, bezeichnet sie allerdings doch als "ungewöhnlich". Ob die Vorgehensweise zulässig war, will sie vorerst nicht kommentieren: "Ich habe einen Bericht angefordert, den werde ich genau analysieren."

Keine Antrag für "Agentin"

Die verdeckte Ermittlerin war von Ende April 2007 bis Juli 2008 in der Tierrechtler-Szene aktiv. Im Gerichtsakt findet sich allerdings kein Hinweis auf diesen Einsatz. Und das, obwohl laut der Anfang 2008 in Kraft getretenen Strafprozessordnung eine "systematische, über längere Zeit durchgeführte verdeckte Ermittlung" nur auf Antrag der Staatsanwaltschaft zulässig gewesen wäre.

Im Alleingang darf die Polizei verdeckte Ermittler lediglich zur Gefahrenabwehr losschicken. Allerdings gab die Beamtin bei ihrer Zeugenaussage vor Gericht dann selbst an, während der fast eineinhalb Jahre andauernden Aktion nichts strafrechtlich Relevantes gehört, gesehen oder gelesen zu haben.

Die SPÖ hat Bandion-Ortner angesichts der jüngsten Entwicklungen im Prozess bereits aufgefordert, den Staatsanwalt anzuweisen, die Anklage gegen die 13 Tierrechtler zurückzuziehen. Bandion-Ortner betont, "dass ich diese Zurufe aus der Politik nicht akzeptiere". Niemand könne wollen, dass sie als Justizministerin in ein laufendes Hauptverfahren eingreife, erklärt die ehemalige Richterin.

Auch ob der Einsatz der verdeckten Ermittlerin rechtlich korrekt war, will sie vorerst nicht beurteilen. Nur so viel: "Es ist sicher eine ungewöhnliche Ermittlungsmaßnahme." Dass das Gericht von einer verdeckten Ermittlung nicht informiert war, habe sie in dieser Form noch nie erlebt.

Bandion-Ortner will sich den Fall nun genau ansehen. Einen Bericht des Staatsanwalts hat das Justizministerium bereits angefordert. Man werde sich ansehen, "ob rechtsstaatlich und gesetzeskonform vorgegangen wird", betonte Bandion-Ortner. Sollte es etwa Gesetzesverstöße gegeben haben, dann werde sie "im Rahmen meiner Fachaufsicht" natürlich darauf reagieren, erklärt die Politikerin. (red, DER STANDARD; Printausgabe, 3.1.2011)

derStandard.at/Panorama auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 430
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Steph ist dagegen
01
"ungewöhnliche" ermittlungen ?

für mich ist das mehr als ungewöhnlich .. fast schon absurd ! ich schäme mich für diese Vorgangsweise!

.........1
04
sie wird prüfen..

und das wird dauern nd dauern und dauern.....

max grünzweig
03
Sie verwahrt sich gegen Zurufe aus der Politik.

Gleichzeitig schützt sie aber Parteimitglieder und Freunderl die jede Menge Dreck am Stecken haben. Nein, sie trifft sich sogar noch mit dem Anwalt eines Beschuldigten. Und wieso laufen ÖVP und FPÖ nahe Politiker aus der Schüssel Ära noch frei herum? Wo man doch weiß, dass hier Millionen an Schmiergeldern geflossen sind und die Nutznießer nicht einmal wissen was deren Leistung war. Wichtig sind der Frau Minister lediglich ihre wöchentlichen Auftritte in den Seitenblicken. Da ist sie auch am richtigen Platz. Als Ministerin jedoch ist sie ein glatte Fehlbesetzung.

blubb66
01
Eine ungewöhnliche Justizministerin...

...sag ich da nur.

misanthropie
00
25.1.2011, 15:34
Eine ungewöhnliche Justizministerin... ...sag ich da nur.

ich kenne da noch einen mittellosen, der wäre gern finanzminister..

Steph ist dagegen
00
so ist unsere Politik...

.. toll oder? ;)

itavalda
04

Beruft diesen Ausbund an Unfähigkeit endlich ab . Der SP ist wirklich vorzuwerfen, daß sie beide, Jusitiz und Innenministerien, der Korruptionisten von der VP überlassen hat

der d
02
tja...

der rechtsstaat ist anscheinend auch nicht mehr das was er noch nie gewesen ist...

Seppl Sepp
05
Lächerlich

Sie verietet sich Zurufe aus der Politk obwohl das ihr Job ist. Diese Dame ist sowohl als Politikerin als auch als Richterin unfähig (siehe Aufhebung großer Teile ihres Bawag-Urteils).

Steph ist dagegen
02
ÖVP...

.. muss ich noch mehr sagen ??!

David Mungo
04
Die passende Journalistenfrage an sie wäre gewesen:

Meinen Sie "ungewöhnlich" im negativen oder im positiven Sinne? Oder sehen Sie das ganz neutral?

peter eins1
02
und ihren frisör könnens auch gleich anklagen?

leitfaden
02

samt dem optiker (schrieb sie mit ihrer neuen brille auf der nase).

miss chicken
06
"Bandion-Ortner will sich den Fall nun genau ansehen."

Erst muss aber der Optiker ihr eine Brille anpassen, mit der sie auch lesen kann.

LCD
05

Ohne Gehirn, um das gelesene auch zu verstehen, nutzt aber die beste Brille nichts.

Steph ist dagegen
01

das fehlende Gehirn wird durch dummes Reden ersetzt... fällt fast niemanden auf

Carlito336
08
Stefan Wappel war der Führungsoffizier der DD

Er wird wohl für Amtsmissbrauch belangt werden.
Kann die Republik die Kosten bei ihm im Regressverfahren einfordern?

Zweieinhal Jahre verdeckte Ermittlung, das wird mit Spesen schon rund 250.000.- gekostet haben.

the other side
09
Ist eh nichts neues, dass viele Ermittler Spesen und Diätenritter sind.

Z.b. in einem kleineren Fall von Steuerhinterziehung durch einen Autohändler wurde ich von Beamten zu einem Verkauf eines gebracuhten Autos um € 1.500 befragt. Zuerst reisten die Beamten gut 70 km zum Haus meines Vaters um ihn nach meinem Verbleib zu befragen, dann riefen die mich an, ich sagte ich könne am nächsten ins Amt kommen und dort die Aussage tätigen, die jedoch reisten mir flugs 80km nach um mich mitten im Umzugsstress zu stören, bekamen die Bestätigung, dass ich das Auto um € 1.500 verkauft hatte und fuhren dann ins 30km ins Amt zurück.
Ich frage mich seitdem was eigentlich wirklich mit meinen Stergeldern passiert.
Die haben brav KM-Geld und Diäten kassiert für eine Information die man am Telefon einholen hätte können.

melora
00
Klasse Idee!

blubb66
013
man sollte bei all der Aufregung um diese Person nicht vergessen ...

... dass der Pröll Seppl sie in dieses Amt befördert hat, er also letzten Endes die Verantwortung trägt.

Pater Pio
22
Angemerkt.

Die Leute haben keine Ahnung, was hinter den Kulissen abgeht. So agieren in "fremden Religionsgemeinschaften" Informanten der Grünkragerl-Volkspartei, welchen die Aufgabe gestellt, verirrte arme Sünder mit entsprechendem Konfessionseintrag der katholischen Kirche zurückspielen zu wollen, und zudem Gelegenheiten nicht ungenützt lassen, Taschenkontrollen durchführen zu können (!). Das hat mit dem Tierschützer-Theater insofern zu tun, als es sich dabei um ein Endlos-Ablenkungsmanöver handelt, welches dazu dient, das Verhältnis zwischen Grünen und Volkspartei als divergent darzustellen.

Gusti Rentner
 
02
Bitte um Genaueres!

Bischoffsteiner
01

Können Sie etwas für sich behalten?

danielle durand
110

bitte, wer's noch nicht gelesen hat http://www.profil.at/articles/... blindlings

die justizministerin verantwortet den niedergang des rechtsstaats nicht alleine

El Hidalgo
02

Dein Username ist genial!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 430
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.