Vorwurf

Wikileaks-Informant Manning angeblich misshandelt

23. Dezember 2010, 07:48
  • Artikelbild
    foto: epa/bradleymanning.org/handout

    Der US-Soldat Bradley Manning soll die geheimen Dokumente an Wikileaks weitergegeben haben.

UN gehen Beschwerde nach - Soldat soll mindestens 23 Stunden täglich in Einzelhaft sitzen

Hagerstown/USA - Die Vereinten Nationen gehen einer Beschwerde über eine Misshandlung des als Wikileaks-Informanten in den USA inhaftierten US-Soldaten nach. Das Büro des UN-Sonderberichterstatters über Folter, Manfred Nowak, teilte in Genf mit, es habe eine Beschwerde von Unterstützern des Obergefreiten Bradley Manning erhalten, derzufolge die Haftbedingungen in einer Kaserne der Marineinfanterie im US-Staat Virginia auf Folter hinausliefen.

Nowaks Sprecher Xabier Celaya sagte, Besucher hätten berichtet, das Manning täglich mindestens 23 Stunden alleine in einer Zelle verbringen müsse. Die Vereinten Nationen könnten die USA auffordern, von ihr vorgefundene Verstöße abzustellen.

US-Verteidigungsministerium dementiert

Das US-Verteidigungsministerium wies Vorwürfe zurück, Manning werde in der Haft misshandelt. Manning wurde im Juli vorgeworfen, geheimes Material an die Enthüllungsplattform Wikileaks weitergegeben zu haben. Er steht unter dem Verdacht, mehr als 250.000 geheime Depeschen des diplomatischen Dienstes der USA an Wikileaks weitergegeben zu haben.

Manning hat sich öffentlich nicht dazu geäußert, ob er Wikileaks die Geheimdokumente zugespielt hat. Wikileaks-Gründer Julian Assange hat erklärt, die Wikileaks-Technologie sei so gestaltet, "dass wir nicht die Quelle wissen".

In einem Interview mit MSNBC bezeichnete Assange am Mittwoch Manning als einen politischen Gefangenen. "Wenn wir den Vorwürfen glauben, dann hat dieser Mann das aus politischen Gründen gemacht. Er ist ein politischer Gefangener in den USA. Er steht nicht vor Gericht. Er ist ein politischer Gefangener ohne Prozess in den USA seit sechs oder sieben Monaten." Man versuche, Manning zur Aussage gegen ihn zu bewegen und deshalb würden die Haftbedingungen verschlechtert, um ihn unter Druck zu setzen. "Das ist ein ernstes Problem", sagte Assange. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 287
1 2 3 4 5 6 7
salt&pepper
00
10.1.2011, 13:33
Manning ist ein bauernopfer.

könnte es sein dass wikileaks benutzt wird um die gesetze rundum das internet zu verändern....so wie 9/11 benutzt wurde um die freiheit des amerikanischen volkes drastisch zu beschneiden? der gedanke ist nicht abwegig...
http://www.politaia.org/internet-... janich-de/

Google HAARP
00
27.12.2010, 10:05
Und wieder so ein armes Schwein,...

das einsitzen muss, damit die Wahrheit ans licht kommen kann. Sehr Traurig, das es schon so weit kommen muss.

polzinho
00
26.12.2010, 17:56
freedom fries

obs die wohl gab als weihnachtsmenu, in einzelhaft?

Thomas Zehetbauer
 
22
25.12.2010, 12:34
Bradley Manning ist ein moderner Prometheus

Siehe http://www.hostmaster.org/bradley_manning

rapidla01
50
25.12.2010, 11:31

Ist jemand der auf den Präsidenten schießt auch ein politischer Gefangener?

so go
23
26.12.2010, 02:35
nein, sowas nennt man "schütze"

wenn sie nicht wissen, was ein politischer gefangener ist, dann lesen sie es bitte nach!

wir standard-leser sind weder vater, noch mutter, noch haben wir einen "helft dem trottel" auftrag.

rolf roflinger aus roflhausen
12
26.12.2010, 23:31
genau,...

...ein "standard-leser" ist nämlich per definition eine quasi göttliche lichtgestalt, deren wissen und wahrnehmung über jeden zweifel erhaben sind?

Walter KURTZ
 
111
24.12.2010, 16:17

Da hab ich vom Wired Artikel ein ganz anderes Bild von Mr. Manning im Kopf: ein desillusionierter Armeeangehöriger, der sich geistig nicht gefordert fühlte und seine persönlichen Neigungen per Vorschrift unterdrücken mußte. Einer dem das Politische eher wurscht war und das Zeug runtergeladen hat, einfach weil's ging. Und einer der blöd genug war, das Ganze gegenüber einem Fremden auszuplaudern, weil er nach Anerkennung gestrebt hat.
Daß er die nächsten Jahrzehnte eine 6m² Wohnung behausen und kaum mehr Kontakt mit der Außenwelt haben wird, ist seine eigene Schuld und er hat sich's auch redlich verdient.

Pro Freistaat Kärnten!
 
00
26.12.2010, 19:24
bush junior

hätte sich das noch redlicher verdient.

oder nicht?

Harry Meier
 
10
27.12.2010, 09:16
Blödheit ist kein Grund jemanden zu inhaftieren ....

teddybär
03
25.12.2010, 11:45
Informieren Sie sich, bevor Sie Bradley Manning verurteilen!

http://www.independent.co.uk/opinion/c... 68227.html

Steinbock1959
50
24.12.2010, 18:05

Wenn das, was sie schreiben stimmt, habe ich mich für jemanden engagiert, der es nicht wert ist. Dann dürfte er auch nur so ein kleines Arschgesicht sein. Aber das macht das, was die großen Arschgesichter jetzt mit ihm machen, auch nicht besser.

Walter KURTZ
 
40
24.12.2010, 20:40

Hmmm... Erinnerung ist ein Hund. Mal den Artikel nachgelesen

http://www.wired.com/threatlev... 0/06/leak/
http://www.wired.com/threatlev... onscience/

dann stellt sich das Ganze doch anders dar. Gewissen ja, ein bisserl Ego auch, aber wer hat das nicht.
Stellt sich nur die Frage: warum geht er nicht den klassichen Weg und wendet sich an irgendeinen Kongressabgeordneten (z.B. Conyers) mit dem Material? Und warum plaudert er das dem Lamo aus? Da laß' ich mich von der Armee raushauen und nimm' dann das Angebot von Assange an, für Wikileaks zu arbeiten. Also ganz versteh' ich den Manning nicht...

Steinbock1959
30
25.12.2010, 08:02

Jetzt weiß ich auch nicht mehr, was ich von ihm halten soll.

so go
01
26.12.2010, 02:45

dafür wissen einige leser, was man von euch beiden halten kann.

Steinbock1959
25
24.12.2010, 14:29

Ein gesegnetes Weihnachtsfest, Bradley Manning. Vielleicht bekommst du es doch irgendwie mit, dass sehr viele Menschen auf deiner Seite stehen und vielleicht gibt dir das auch die Kraft, das alles durchzustehen. Ich wünsche dir wirklich, dass das Ganze für dich gut ausgeht, aber wie immer es auch ausgeht, die Sache war es einfach wert.

jacques05
11
24.12.2010, 15:37
ich stimme ihnen vollinhaltlich zu...

ich fordere alle, die guten willens hier im forum auf,
im geiste mit ihm zu sein, intensiv an ihn zu denken,
für ihn zu beten.
das kann helfen, zu mindest glaube ich daran.

m+m
01
24.12.2010, 14:22
obama in shanghai nov 2009

freier internetzugang, freie information, blabla...

http://www.youtube.com/watch?v=kWvBQyRTJD8

rubbberduck
51
24.12.2010, 16:27

in den usa hast eh freien internetzugang, als privatperson, darfst du dir alle infos holen die du willst. informationsfreiheit ist durch den foia geregelt. die daten wurden aber gestohlen und das ist mitunter eine straftat. und dafür sitzt der werte manning ein und hat zu bezahlen.

Sausewind
01
24.12.2010, 22:32
die Daten wurden nicht gestohlen, sondern nur kopiert.

Möglicherweise lernen die Diplomaten daraus und mischen sich weniger in anderer Länder Angelegenheiten ein.

Sibylle Rosenstrauch
00
24.12.2010, 17:30

freier internetzugang ist illusion

sixela
00
24.12.2010, 18:04

Jedenfalls ist der Internetzugang in den USA selbstverständlich genauso frei wie in Europa. Und Datenklau wird in Europa genauso bestraft wie in den USA.

Berti Mueller
00
25.12.2010, 00:10

mag sein.
aber ob man in europa dafür in einer zelle hockt und dabei nicht einmal sit ups machen darf und langsam und gezielt um den verstand gebracht wird, wage ich zu bezweifeln.

es ist einfach lächerlich, was sich institutionen wie militärs, geheimdienste herausnehmen

Harry Meier
 
00
27.12.2010, 09:18
Dann laufens doch am Karlsplatz einfach mal einer

.. Polizeipatrouille in die Hände und erklären denen das sie Rechte haben und das vielleicht noch energisch und selbstbewußt dann werdens schon sehen, wie lächerlich unsere Institutionen wie die Polizei mit unseren Rechten umgehen.

woody999
02
24.12.2010, 13:36
also wer glaubt, dass manning nicht gefoltert wird, um die gewünschten aussagen zu machen, der hat noch nie was von guantanamo gehört

vielleicht foltern sie ihn, vielleicht bieten sie ihm "erleichterungen", wenn er "das richtige" gesteht.

aber dass er mit allen nur möglichen mitteln "bearbeitet" wird, ist doch eindeutig, wenn man sich ansieht, wie die amis in vergangenheit mit "terroristen" umgegangen sind.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 287
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.