3D-TVs: Top oder Flop?

flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop flop

Ich bin bei dem Drittel, dass sich definitiv keinen 3D-Fernseher kaufen wollen.
Bisher habe ich erst einen Film im Kino gesehen, bei dem das 3D gut war (Avatar). Nach einigen (auch) durch 3d vermiesten Kinobesuchen, trachte ich mittlerweile danach wo moeglich eine 2D-Vorstellung eines Filmes zu erwischen. Dementsprechend werde ich mich hueten mir das Zeug auch noch in die Wohnung zu schleppen.

Viel wichtiger waere mir ein Gbit-LAN-Anschluss mit entsprechender Hard-/Software dahinter um Filme uebers Netz zu schauen.

Hallo ??

wegen 10 halbwegs brauchbare 3D Filme (planetenweit ! ) kauf ich mir doch keinen 3D Fernseher ...

CONTENT heißt das Zauberwort (aber da happerts ja eh schon seit Jahren)

Die Preise sind noch zu hoch für Ottonormalverbraucher. Außerdem ist das Angebot an 3-D Programm nicht so umfangreich (außer Sky haben nur wenige Sender 3-D-Sendungen)

Ein 3D Fernseher wird erst dann interessant brauche ich keine Brille dazu.

hab 3d 55 zoll plasma von samsung bin nicht zufrieden

rundherum flimmert alles wegen der shutterbrille wenn man den raum nicht 100%ig abdunkelt.
die batterien in den brillen sind dauernd leer - akkubrille muss man extra kaufen.
die spieler beim fussball kommen einem kleiner vor - der bildausschnitt ist bei 3d anscheindend nicht gleich wie bei 2d.

leute über 40 in meinem bekanntenkreis klagen über überanstrengung der augen, wenn sie länger schauen. (die 2. halbzeit eines fussballspiels gibts dann meist wieder in 2d - ohne brille).

Ich finde die Diagonalen sind zu klein um wirklich einen guten Effekt zu erreichen. Hab ich auch schon von div. Besitzern gehört.

Schreibe die Technik natürlich nicht gleich ab und vlt. wird der nächste TV auch ein 3D-TV aber extra einen neuen kauf ich mir darum nicht ;)

einen full hd jenseits der 40" hast der ein gutes bild zaubert - "brauchst" absolut keinen 3d - tv - wenn du aber überlegst einen neuen tv zu kaufen - dann würde ich dir jetzt zu einem mit 3d raten - allerdings auch nur ab 46 zoll aufwärts - wenns börserl oder der platz für einen größeren nicht reicht - würd ich sagen - einfach probieren - es ist angenehm wenns funkt.

ich streame jetzt gerade einen 3d testfilm von meinem macbook auf meinen samsung tv - via wlan. hab da so ein freeware kaninchen-3d film geladen - in full hd - und das wird übers netz gestreamed - ich find die technik schon ganz witzig - material fehlt noch... aber vlt. saug ich mir mal avatar so in 3d - kaufen kann man den ja nicht^^

Wir haben nen 50" Plasma und nen 40" LED. Die sollten noch ein wenig reichen :)

Irgendwann wirds vermutlich eh jeder TV können aber das ist aktuell wie in den ersten Tagen der Blu-Ray. Die ist ja auch erst seit kurzem wirklich attraktiv geworden obwohl es HDTVs schon ewig gibt.

Wenn mal alle free TV Sender permanent in 3D FullHD senden kann man darüber nachdenken

Gemeinsam mit dem 3D Bundle (PS3, Brillen u. Gran Tourismo 5) ist das durchaus lustig, werde aber trotzdem sonst "normal" fernschauen, ist eh nur ein 3D An/Aus - Knopf auf der Fernbedienung.

Das kommt mir dann doch ein wenig viel vor.

Grün wenn jemand einen 3D-Fernseher hat, rot wenn nicht

es steht ja quasi "haben schon ODER planen definitiv"

wär natürlich interessant wieviele der 13 % wirklich schon einen TV haben bzw. ob diese zahl sich vielleicht gar nicht noch nicht in prozent ausdrücken lässt :-)

laut der obigen rot-grün umfrage sinds aber mal hier gute 10% der antworten - die einen besitzen - sieht man das irgendwie - wieviel hier ja geklickt haben ? - ich würde auf fünf tippen - aber nicht mit sicherheit^^

Also für mich ist 3D nur sinnvoll wenn man ein blickfüllendes Bild zusammen bringt. Un das wir sich mit einem Fernseher nur sellten schaffen ;).
Im Kino gehts ja noch, aber auch dort nervts wenn an den Rändern auf einmal nichts mehr mit 3d ist.

Im Kino ist 3D ja noch ganz ok weil einfach die Dimension der Leinwand die 3D Effekte schon rüberbringt.
Auf einem Fernseher, auch wenns 50-55 zoll sind, brauch ich persönlich kein 3D. Wirkt einfach zuwenig finde ich.

Also für mich persönlich Flop

gibts erst. Und dafür extra teureren TV zulegen?

man muss nicht immer der erste bei jeder "sogenannten innovation" sein.

Top.

Nur eitle Brillenphobiker trauen sich nicht, aber die fürchten sich ja auch, ein Coca Cola Light zu trinken, weil man sie für ein Mädchen halten könnte.

Cola Light ist gay.
Cola Rum ist maennlich.

Cola Rum ist für Buben die sich ihrer Sexualität nicht ganz bewusst sind.

Echte Männer trinken 80er Stroh Rum pur.

3d mit shutterbrillen is uninteressant...

die polbrillen sind 1000x angenehmer!

ich wollte keinen 3d kaufen - dann stand ich doch davor einen neuen tv zu kaufen - und hab anfang dezember mich nochmal umgehört - und mich tagelang in diversen gut-beratenden Foren informiert.

schlussendlich wurds dann doch ein 3d-fähiger tv - weil mir die 300 euro aufpreis nicht weh tun und ich 3 brillen à je 100 euro "geschenkt" bekam.

das einzige wirkliche problem am momentanen 3d ist - es gibt kaum filme, und damit meine ich nicht wenige sondern wirklich kaum überhaupt welche, die man ohne probleme kaufen kann - und ich denke in den nächsten 11 Monaten wirds kaum anders. Aber funktionieren tuts bei mir seeehr gut - keine Probleme auch wenn ich 3h lang gucke. Aber ich verwends eher für PS3- Games zum relaxen - herrlich!

könnens auf diversen seiten 3d-filme (mkv) downloaden und via kostenlosem ps3-mediaserver auf die ps3 streamen um sie am 3d-tv zu testen.
googelns mal die wörter: hd world

kostenpflichtige alternative wäre der 3d-kanal von sky.de