Die "Follower"-Funktion für UserInnen +++ Comeback der Sprechblase

... kann ich meine Follower abschütteln, wenn ich meinen Nick ändere? Weil irgendwo hier steht: Follower werden nicht mit einem Account sondern per Nickname verlinkt. Das hieße, sobald ich den Nick ändere bleiben meine Follower beim Relikt-Nickname hängen, und ich bin frei.

Das wär ja praktisch.

Was passiert, wenn ich zufällig einen Nick wähle, den schon jemand (zB vor Monaten) verwendet hat aber zZ nicht mehr in Verwendung ist:
- sieht der Follower dann alle MEINE Postings (vor und nach der Umbenennung?
- Oder nur die Neuen ab dem geänderten Nickname?
- Oder alle meine PLUS alle alten Postings vom zufällig gleichen Nickname eines anderen Accounts?

Diesen Artikel zu lesen, fällt echt schwer. Vor allem finde ich es faszinierend, daß sogar ein englisches Wort/Begriff (User = geschlechtsunspezifisch) gendermäßig gesplittet wird.

liebe standard-redaktion,
kann ich denn ersehen, wer mein follower ist?
vielen dank
gruß

weshalb kann man sein eigener follower werden? habe es ausprobiert, es geht. oder mache ich was falsch? sorry wenn die frage schon öfters gestellt wurde.

mfg

Sie erklären sich damit einverstanden, dass Ihre aktuellen Postings für die Follower-Funktion abrufbar sind.

...habe ich noch keinen (bemerkt)...aber ich bin nicht interessiert daran, daß ich welche bekomme. In BBCphp-Foren gibt es die Möglichkeit, User-die einem nicht gut gesinnt sind, mit der Ignorierfunktion vom Leibe zu halten.
Hier kann zwar nur ich einen Follower aktivieren, aber ich kann nicht verhindern, daß mich jemand zu einem macht, den ich aber nicht will.
Was mir Freude machen würde, wäre daß man die Gelegenheit bekommt, überlange Links zu kürzen, oder mit

[url=http://derstandard.at/?page=pos... ting[/url]

kennzeichnet, aber das setzt leider wieder Kenntnisse voraus, über die viele User nicht verfügen.
Eine weitere Möglichkeit gäbe forwardme.de ... hier kann man einen langen Urlsalat auf wenige Worter reduzieren

Vielen Dank für Ihre Anregungen! MfG

Leider ist mein Versuch, die Url verschlüsselt abzulegen, mißlungen...weil hier der BBC-ode nicht unterstützt wird.

Aber diese Seite sieht mit forwardme.de
dann so aus>>>>>>>>>>

http://forwardme.de/641106.go

Der Grund, warum wir es technisch nicht unterstützen, dass UserInnen Links einbauen können, bei denen man die URL nicht sieht, ist, weil wir Usern die Möglichkeit geben wollen, auch zu sehen, wohin der Link geht. MfG

durchaus verständlich! Bedeutet ja auch Mehrarbeit für die Redaktion, einen derartigen Link vorerst zu überprüfen, bevor er feigeschaltet wird.
Wurde aber zu ORF-Länderforen-Zeiten viel praktiziert, niemand störte es.
Aber...Standard.at...ist ja nicht ORF

Ich kann die Bedenken und auch Ängste der PosterInnen unten gut verstehen. Ich habe zwar (noch?) keine/n followerIn, halte aber diese Funktion für verfehlt, für einen falschen Weg. Sollen die Foren etwa zu einer heimlichen Kontaktbörse ausgebaut werden?

Wenn Standard.at etwas verbessern will, so die Überprüfung der posts. Ich bin knapp am Kündigen meines accounts, da meine ganz normalen posts nicht gleich durchgelassen werden und (zeitlich) ständig von neueren überholt werden.

Das Posten wurde mir inzwischen ziemlich verleidet.

ich hab über ostern meinen ersten follower gekriegt, und irgendwie ist es ein komisches gefühl - will der mir was böses? mag er mich? lieber follower sei mir willkommen, es wäre mir aber lieber du würdest mir nicht folgen! ich bin total unspannend, grantig und über ostern paranoid geworden - vielleicht ist es ja der falke? schaurige sache wär das .... und er folgt mir jetzt, weil ich den strache und kakerlaken in einem satz verwendet hab?

Ich möchte die Funktion, dass ich sehen kann, wer mir folgt.

ich auch!

Hilfe, ich will nicht verfolgt werden! Ich hätte gerne die option das abzustellen.

eine doofe frage, die vielleicht auch schon gestellt und beantwortet wurde - aber ich wüsste gern, wer die sind die mir folgen. vielleicht will ich die ja gar nicht als follower haben? ich habe dazu bis jetzt nichts gefunden, dass ich sehen kann wer meine posts so spannend findet, dass er sie gleich auf einen blick sehen will...
weiters: warum kann mir jeder einfach folgen? wäre es nicht angebracht, dass ich leute auch als follower ausschliessen kann - weil ich zb ihre postings eigentlich nicht mag?
fragen über fragen. vielleicht eh schon beantwortet, aber ich quäle mich da jetzt nicht durch 1132 postings...

sie haben vollkommen recht. mir gehts ähnlich. sind sie etwa mein follower? wer sind sie eigentlich? und was ist so interessant an mir? ich fühle mich verfolgt! hilfe!

ich poste zwar ganz gern, les mir zu vielen artikeln auch die postings durch, aber ich folge niemandem. soooo wichtig ist mir das dann auch wieder nicht.
@derstandard.at/community: und trotzdem wäre es nett, wenn ich sehen könnte, wer mir folgt...

Vielen Dank für Ihre Anregung! Wir sammeln gerne Ideen und Wünsche, da wir unser Angebot für unsere UserInnen laufend verbessern wollen. MfG

solange man nicht sieht, wer einem followed, solltet ihr "follower" in "stalker" umbenennen.

bitte bitte ich möcht das auch sehen!!

kann mich dir da nur anschließen (folge dir aber nicht, da mir dein archiv eh reicht - cheese)

Anzeigen der Follower und Möglichkeit der Sperre wäre quasi gegenseitige Transparenz, - wirklich ich will z.B. von gewissen Raubvögeln nicht verfolgt werden (nicht, dass es in meinem Fall praktische Relevanz hätt)

Könnte man bei der Follower-Funktion nicht auch die Wahlmöglichkeit (analog Kuvert und Sprechblase) einführen? sagma, wenn ich mich entscheide und schalte meine Sprechblase nicht frei, kann ja trotzdem jeder die posts der letzten 30 Tage lesen, ein bissl widersprüchlich und im Gegensatz zur freien Entscheidung