Berlusconi setzt Richter unter Druck

22. Dezember 2010, 12:37

Verfassungsgericht entscheidet am 11. Jänner über umstrittenes Gesetz zugunsten des Premierministers

Rom - Das Verfassungsgericht in Rom verschiebt sein Urteil über ein Gesetz auf den 11. Jänner, das dem italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi vorübergehend Immunität bei Strafverfahren gewährt. Und der Premierminister geht schon auf die Barrikaden. In einem Interview mit der vom TV-Sender "Canale 5" gesendeten Polit-Show "Matrix" drohte Berlusconi am Mittwochabend, dass er auf die Straße gegen die Richter gehen würde, sollte das Gesetz für verfassungswidrig erklärt werden.

Prozesse blockieren

Das Verfassungsgericht muss über die Rechtmäßigkeit des Gesetzes befinden, das laut der Opposition als maßgeschneiderte Vorlage zur Blockierung der Prozesse gegen Berlusconi gilt. Der im März vom Parlament verabschiedete und auf 18 Monate befristete Erlass der "gerechtfertigten Verhinderung" dient dem Regierungschef und seinen Ministern als Schutzschild vor Prozessen, da sie während ihrer Amtszeit nicht mehr vor Gericht erscheinen müssen. Dies gilt auch für laufende Verfahren gegen Berlusconi.

"Werde alles erzählen"

"Ich fürchte dieses Urteil nicht, weil ich keines der Verbrechen begangen habe, das mir vorgeworfen wird. Ich werde im Fernsehen und auf der Straße alles über die Richter erzählen, die gegen mich ermitteln, sie werden sich schämen müssen", betonte Berlusconi. Solidarisch mit dem Ministerpräsident erklärte sich Justizminister Angelino Alfano. "Berlusconi ist Opfer einer Verfolgung", so der Minister.

Die Worte des Premierministers lösten die empörte Reaktion des Präsidenten des italienischen Richterverbands ANM, Luca Palamara, aus. "Die Staatsanwälte haben keinerlei Grund, sich zu schämen. Berlusconi delegitimiert die italienische Justiz. Er hat keinen Respekt für die Institutionen", betonte Palamara. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
-Nathan-
 
10
25.12.2010, 19:45
aus Wikileaks-die linke "Repubblica" hat darueber

NICHT berichtet (da PD-nahe)- anders
"Il Fatto Quotidiano":
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/2... aks/83619/
D' Alema soll 1998 (Mitte-Links-Regierung) bei einem Gespraech mit dem damaligen amerik. Botschafter Spogli die italienische Magistratur/Richterschaft als "groesste Gefahr fuer Italien" bezeichnet haben...aber weder das R*sablattl noch "la Repubblica" berichten darueber...

e g c
00
26.12.2010, 17:02
geh natan, lass doch endlich diese lügen über "Repubblica"!

http://www.repubblica.it/esteri/20... index.html
http://www.repubblica.it/esteri/20... index.html

wer lesen kann, ist halt doch noch im vorteil ...

jovanotti_for_president
00
27.12.2010, 15:56

Und das der D´Alema kein Heiliger ist, brauchst du uns auch nicht mehr erzählen.
Er hat Ende der 90er dafür gesorgt, dass der gute Berlusca nicht einen seiner Fernsehsender verliert...

e g c
00
28.12.2010, 16:54

na dann sind wir ja einer meinung :-)

im übrigen habe ich schon x mal gesagt, dass d'alema so ziemlich das größte übel im PD ist.

jovanotti_for_president
00
28.12.2010, 21:14

Passt! :)

Hab vorhin dem guten Nathan antworten wollen.
Es ist mir nicht entgangen, dass du ebenso nicht so viel vom (meine Meinung) brillianten Rethoriker aber mindestens ebenso niederträchtigen Wadlbeisser (und Haklwerfer) D´Alema hälst.
Er hat seine Schuldigkeit getan und sollte nun Jüngeren Platz machen.

Simplicius Simplicissimus
00
23.12.2010, 07:14
Der lebende Beweis ...

... der Lernunfähigkeit des Volkes. http://raketa.at/index.php?id=7138

BobaFett
00
22.12.2010, 22:27
megalomanischer Berluskaiser in vollhybris.

Milia Cherubin
00
22.12.2010, 20:28

in dem forum gibt's doch jemanden, der behauptet, man kritisiert nie b.s politik sondern sein privatleben. also das wuerde doch in die politik fallen. aber eigentlich... eigentlich gehts da ja um seine privatangelegenheiten. oder? hm... einer der gruende, warum der reichste mann im land nicht gleichzeitig der maechtigste sein sollte.

jovanotti_for_president
00
28.12.2010, 12:39

Stimmt, dazu nützt er seine politische Macht, um sich seinen privaten Problemen zu entledigen (u.a. Legalisierung von Bilanzfälschung, Steueramnestien in 3-stelliger Millionenhöhe, Senkung von Verjährungen für Verbrechen, wegen denen er Strafverfahren hat...).

Hätte er nur andeutungsweise so etwas wie Anstand, wäre er schon lange zurückgetreten. Einfach absurd, dass er von "politischer Verfolgung" spricht, wenn ein Staatsanwalt gegen ihn ermittelt und dann wegen eindeutiger Beweise (die der Berlusca zumeist inhaltlich auch nicht anzweifelt) ein Verfahren eröffnen lässt.

Silvio Lackner
00
22.12.2010, 19:35
Ist doch herrlich, dass einer so ungeniert und öffentlich tut, was bei allen anderen à hui clos gang und gebe ist.

Stimmen kaufen (mit Brillanten), Packeln vor Abstimmungen, Steuern hinterziehen, sich vor Anklagen drücken, die Ehefrau mit Escortgirls betrügen usw.usf.

Am herzigsten ist, wenn sich dann - "wegen diesem Berlusconi" - die herkömmliche Sorte Politiker um den Ruf der Politik sorgt. Haha.

Hannes31
01
23.12.2010, 00:32

In Österreich ist es ja nicht anders.
Nur kuschen bei uns die Justizbehörden, während in Italien die Staatsanwälte und Richter unabhängig sind und ermitteln.

Dort müssen extra Gesetze erlassen werden, damit die Politiker geschützt sind.
Hierzulande traut sich schon gar niemand ermitteln!

Simplicius Simplicissimus
00
23.12.2010, 07:52
Deswegen ...

... sind die österreichischen Gefängnisse von Untersuchungshäftlingen überfüllt.

warp.faktor
13
22.12.2010, 16:28
Berlusconi will auf die Straße gehen?

Wunderbar, da demonstrieren bereits mehrere 10.000 gegen ihn.

isidor vom billa
02
22.12.2010, 19:25
Berlusconi will auf die Straße gehen?

Da muss er aber aufpassen, dass ihm nicht wieder der Dom von Mailand entgegenfliegt ...

philidor85
61
22.12.2010, 17:06

die linke jagdgesellschaft!

Schnapphahn
00
22.12.2010, 15:43
Ach,

der Operettenkasper schon wieder.

Maxengine
07
22.12.2010, 15:06
Berlusconi = MAFIA, no comment

Lichtfreak
00
22.12.2010, 14:27
über die Richter erzählen, die gegen mich ermitteln

Hä?

In Italien ermitteln die Richter gleich selbst?

entity13
03
22.12.2010, 14:17

In so einem Fall von Bananenrepublik zu sprechen ist eine maßlose Untertreibung

unkreativ
01
22.12.2010, 13:32

"Ich fürchte dieses Urteil nicht, weil ich keines der Verbrechen begangen habe, das mir vorgeworfen wird.". Um die geht es mir aber auch gar nicht, viel eher fuerchte ich Urteile ueber Verbrechen, die mir (noch) nicht vorgeworfen werden.

brimsenkaiser
222
22.12.2010, 13:17
Die Italiener haben breitestes Verständnis für

Berlusconis Attacken auf die Justiz. Denn diese ist in Italien noch viel mehr politisiert als etwa in Österreich. Manche der Verfahren gegen Berlusconi sind ganz offenbar mehr von parteipolitischem Eifer vorangetrieben als von objektiven Bestrebungen um Gerechtigkeit. Und das goutieren die Italiener nicht.

jovanotti_for_president
00
27.12.2010, 16:00

Achso, gegen (inzwischen rechtskräftig nachgewiesene) Richterbestechung vorgehen, ist "politisch motiviert?".
Der lügt doch wie gedruckt! Und nicht vergessen, ihm gehören 3 Fernsehsender, 1 sehr grosser Verlag (Mondadori) mit vielen lokalen Zeitungen und auch Radiosendern. Kein Wunder, dass es immer mehr Menschen gibt, die seine Lügen glauben.

Aber irgendwann wird dieses Lügengebäude implodieren. Da hilft ihm alles (Mafia?)Geld nicht mehr...

King of Cowards
01
22.12.2010, 22:56

Mach' einen Abgang!

Danke!

auchnixzusagen
14
22.12.2010, 17:18

Sind Sie lustig. Neulich hatten Sie noch einen italienischen Posternamen, und nachdem die Pro-Berlusconi-Propaganda zu auffällig war, haben Sie schnell den Namen geändert...

Macht nix, die Frage bleibt die selbe: Arbeiten Sie für die Marketinggesellschaft, die Berlusconis Image im Ausland verbessern soll?

Köstlich auch Ihre Formulierung, das MANCHE Verfahren politisch motiviert seien. Heißt das, die anderen sind gerechtfertigt? Dann muss der Bonsaiduce nämlich sofort zurücktreten...

Dan Scratch
00
22.12.2010, 14:59

Lassen Sie mich raten:
Die SPÖ ist an allem schuld, stimmt's?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.