Bachmann-Preis 2011

Strigl ersetzt Fleischanderl in der Jury

20. Dezember 2010, 10:51

Verleihung heuer erst am 10. Juli - Klagenfurter Literaturkurs unmittelbar im Vorfeld des Wettbewerbs

Wien - Die Vergabe des Ingeborg-Bachmann-Preises im Rahmen der 35. "Tage der deutschsprachigen Literatur" findet im kommenden Jahr am 10. Juli statt. Neben diesem späterem Termin als üblich gibt es auch in der siebenköpfigen Jury eine Neuerung: Die österreichische Literaturwissenschafterin Daniela Strigl, die bereits zwischen 2003 und 2008 Teil der Jury war, ersetzt Karin Fleischanderl, wie in einer Aussendung mitgeteilt wurde. Weitere Jurymitglieder sind wie im vergangenen Jahr Meike Feßmann, Paul Jandl, Hildegard Elisabeth Keller, Burkhard Spinnen, Alain Claude Sulzer und Hubert Winkels.

Die "Tage der deutschsprachigen Literatur" finden üblicherweise Ende Juni statt, sodass die Preisverleihung auf den letzten Sonntag des Monats fällt. Dies ist 2011 nicht möglich, da der erste Tag des Wettlesens auf Fronleichnam fallen würde und in der folgenden Woche der "Ironman"-Triathlon in Klagenfurt stattfindet. Daher haben sich die Veranstalter auf den Juli-Termin geeinigt. Eröffnet wird die Veranstaltung am 6. Juli, von 7. bis 9. Juli findet das Wettlesen statt. 3sat überträgt alle Lesungen, Diskussionen sowie die Preisverleihung live.

Zum Wettbewerb zugelassen sind ausnahmslos unveröffentlichte deutschsprachige Prosatexte, die Auswahl der 14 für 2011 vorgesehenen Autoren obliegt der Jury. Eine Bewerbung im üblichen Sinne ist zwar nicht möglich, Interessierte können sich aber bis zum 18. Februar 2011 mit einem Text an die Jurymitglieder wenden, Voraussetzung ist die schriftliche Empfehlung eines Verlags oder einer Literaturzeitschrift. Der Ingeborg-Bachmann-Preis wird von der Landeshauptstadt Klagenfurt gestiftet und ist mit 25.000 Euro dotiert, daneben werden noch der kelag-Preis, der 3sat-Preis, der Ernst Willner-Preis sowie der Hypo Group Publikumspreis vergeben.

Kurz vor den Tagen der deutschsprachigen Literatur veranstalten die Kulturabteilung der Stadt Klagenfurt und das ORF Landesstudio Kärnten zum 15. Mal den Klagenfurter Literaturkurs. Maximal zehn Autoren haben dabei von 3. bis 6. Juli die Gelegenheit, mit erfahrenen Kollegen über ihre eingereichten Texte und die Bedingungen von Literatur und Schreiben zu diskutieren. Ausgewählt werden die Teilnehmer von Elfriede Czurda, Friederike Kretzen und Julia Schoch. (APA)

 

"35. Tage der deutschsprachigen Literatur", 6. bis 10. Juli 2011, ORF-Theater Klagenfurt

15. Klagenfurter Literaturkurs von 3. bis 6. Juli 2011

Kommentar posten
25 Postings
DesEsseintes
21
21.12.2010, 23:15

Die Frau Fleischanderl war wohl zu intellektuell für das Affentheater. Hab mal einen Aufsatz (über Probleme beim Übersetzen) von ihr gelesen - alle Achtung.
Die Frau Strigl hingegen scheint mir von des Gedankens Blässe weniger angekränkelt.

A.B. Artig1
00

Frau Fleischanderl, beruhigen Sie sich wieder.

VoK
20

Scheint hip zu sein irgendwelchen völlig unbekannten Usern eine reale Identität zu unterstellen...

A.B. Artig1
01
10.5.2011, 16:36

Laufens mir bis in den Literaturteil nach?
Auch gut, dann kommens wenigstens einmal mit Kultur in Berührung...

VoK
00
10.5.2011, 17:30

Habens nicht quasi das selbe heute bereits gepostet?

A.B. Artig1
00
10.5.2011, 17:57

Wie Sie sehen: nein.

VoK
00
11.5.2011, 08:09

Wie jeder sehen "konnte": Haben sie doch am 9.5. um 22:32 Uhr (wurde allerdings wieder gelöscht).

A.B. Artig1
00
11.5.2011, 09:21

Rofl
Und wieso stuende dann mein Beitrag jetzt ungelöscht da?

Lügner.

VoK
00
11.5.2011, 11:30

Er "stünde" da wenn er nicht gelöscht worden wäre. Ich habe ihn noch (als E-Mail).

Mit dem Vorwurf "Lügner" sind sie auch sehr schnell bei der Hand - auch wenn sie ein Posting nur schlampig gelesen haben oder absichtlich falsch verstehen und es gar keinen Ansatzpunkt für eine Klassifizierung "wahr/unwahr" gibt...

A.B. Artig1
01
11.5.2011, 13:23
1. Seh ich beim Beitrag keinerlei Beleidigung. Sie Posten NIE im Kulturteil. Die reine Wahrheit also.

Sie behaupten doch, ich hätte schon mal dasselbe geschrieben. Warum sollt man dann den jetzigen Beitrag weiter oben stehen lassen?
Rofl

baroli
11
11.5.2011, 14:25

Er rennt ja auch mir in das Raucherforum nach, wo er noch nie war und läßt auf Teufelkommraus alles löschen, was ihm nicht paßt.

A.B. Artig1
00
11.5.2011, 18:11

Das hat wohl auch eher zwanghafte Züge...

VoK
00
12.5.2011, 06:15

Was fällt ihnen persönlich zum Thema "zwanghaftes Löschenlassen" ein?

Ich habe hier noch nie etwas mir unangenehmes löschen lassen - nicht einmal ihre schlimmeren Beleidigungen. Können sie das umgekehrt auch reinen Gewissens behaupten?

VoK
00
11.5.2011, 13:50

Ich habe mich hier nur über die Beleidigung "Lügner" zurecht beschwert - was stößt ihnen sonst noch sauer auf?

Hier der Originaltext ihres gelöschten Postings:
"H, stalkens mich bis in die Kulturabteilung?
Hahaha. Na wenigstens Kommens dann einmal mit Kunst in Berührung."

Ich habe nie behauptet dass ihr gelöschtes Posting weiter oben oder weiter unten gestanden hat. Sie unterstellen in einem ihrer Postings 3x verschiedene Unwahrheiten.

baroli
01
10.5.2011, 16:48

Bei der Frau Hammerl war er auch schon, hat aber nichts genützt...

A.B. Artig1
00
10.5.2011, 17:57

Hahaha!!!

Man in black1
03
24.12.2010, 09:57

Frau Fleischanderl ist unbestritten eine kongeniale Übersetzerin
italienischer Literatur, auch ihre Rezensionen im "Wespennest" waren immer lesenswert und zeugten von Kompetenz. Als Jurorin war sie aber äußerst unsympathisch ,immer grantig und ließ wirklich kaum einen Text und damit dessen Autor gelten. Anscheinend setzte sie die Messlatte anhand der arrivierten Autoren, die sie übersetzte, beim Bachmannpreis sehr hoch! Daniela
Strigl ist wieder eine Bereicherung für die Jury. Woher sie ihre Meinung nehmen, daß sie weniger intellektuell sein soll, bleibt mir rätselhaft ?! Ich kenne sie als sehr sensible,unheimlich gut analysierende und sprachlich originelle Rezensentin
und Autorin (z.B. Biographie über Marlen Haushofer!).

springfox1
04
21.12.2010, 09:38
Willkommen!

Na endlich ist Frau Strigl wieder in der Jury - eine sensible, kompetente Kritikerin, was man von Frau Fleischanderl ja nicht sagen konnte!

sageiner
02
20.12.2010, 19:41
warum die aufregung? die juroren werden weder demokratisch gewählt noch verpflichten sie sich auf lebenszeit

wer frau fleischanderls interview vom Sommer gelesen hat, der braucht keine verschwörungstheorien mehr zu bemühen: http://derstandard.at/127733737... -eine-Ware
die wollte dort weg - und das ist doch zu akzeptieren.

manfred666
00
20.12.2010, 17:14
eine meldung, die in die geschichte eingehen wird

A.B. Artig
 
00
20.12.2010, 16:10

Yeah.

Thomas Rothschild
 
00
20.12.2010, 13:43
Geheimnistuerei

Der Wechsel in der Jury muss doch Gründe haben. Warum erfährt man die wieder einmal nicht?

der wanderfalke
 
00
20.12.2010, 17:06
On dit ...

Nix Genaues weiß man ja nicht, oder: Rotationsprinzip?

Thomas Rothschild
 
00
20.12.2010, 17:18
Wer rotiert denn da?

So? Was wäre das für ein "Prinzip", wo eine von sieben rausrotiert und eine andere, die schon mehrere Jahre drin war, wieder hineinrotiert (wird)? Wer hat entschieden? Die Rotierer? Und mit welchen Argumenten? Nur zur Erinnerung: es gab Zeiten, da in Klagenfurt die Verlage bei der Auswahl der Kandidaten nicht mitzureden hatten. Rotation wäre ja ein demokratisches und daher begrüßenswertes Ziel. Aber dann bitte gleichermaßen für alle und durchschaubar.

das Ausland
00
20.12.2010, 15:43

Das war abzusehen. Beim letzten Mal haben sich Fleischanderl und der Juryvorsitzedne Burkhard Spinnen ganz offensichtlich nicht besonders gut verstanden. Abgesehen davon ist es nicht ungewöhnlich, dass die Jury wechselt, das passiert im Grunde jedes Jahr.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.