Too Slate

Windows 7-Tablet: Ein hoffnungsloser Fall

Zsolt Wilhelm, 15. Dezember 2010, 10:46

Umständlich, unpraktisch, ungeeignet: Weshalb der "Windows 7 Slate" nur ein Lückenfüller sein wird

Knapp ein Jahr ist es her, dass Microsoft-Chef Steve Ballmer auf der CES in Las Vegas eine neue Kategorie an Computern vorstellte: Die Slate PCs. Die kleinen und größeren Tablets mit Touchscreendisplay sollten mit dem eben erst erfolgreich gestarteten Windows 7 eine neue Ära einläuten. Damals hieß es, erste Geräte würden zum Weihnachtsgeschäft erwartet, bei der Präsentation funktionierte noch keines so richtig.

Nun steht Weihnachten vor der Türe, doch von der neuen Generation der portablen Windows-Computer ist praktisch nichts zu sehen. Hewlett-Packard wollte ursprünglich mit dem "HP-Slate" in den Markt vorpreschen, diese Pläne wurden mittlerweile verworfen. Toshiba probierte es mit dem Dual-Tablett "Libretto" und holte sich dafür nichts als Schelte bei den Testern ein. Anstelle dessen zeigten andere, wie es gehen kann: Allen voran das "iPad" und die iPhone-erprobte Software iOS kamen gut bei den Konsumenten und Kritikern an. Die klare Alternative heißt heute nicht Windows, sondern Android. Hier überzeugte insbesondere Samsungs "Galaxy Tab".

Microsoft lässt nicht locker

Trotz des Erfolgs der Konkurrenz scheint Microsoft seine Pläne nicht verworfen zu haben. Wie die New York Times kürzlich berichtete, wolle der Konzern auf der CES 2011 im Jänner nicht nur erste Einblicke in Windows 8 gewähren, sondern auch eine ganze Reihe an Slate-PCs mit Windows 7 vorstellen.

Doch ob der Windows 7-Tablet-PC überhaupt so eine gute Idee ist, bezweifeln Branchenbeobachter schon im Vorfeld. Aktuell fasste Wired die Gründe zusammen, weshalb "Sie keinen Windows 7 Slate haben wollen" und kehrte dabei einige Gegenargumente hervor, die auch schon lange auf Microsofts Contra-Liste stehen müssten.

Nicht geeignet

Das wohl größte Problem der Windows 7-Tablets dürfte deren Bedienbarkeit sein. Wie man schon beim Libretto und einigen Prototypen sehen konnte, ist das Desktop-Betriebssystem mit seinen kleinen Icons für die Eingabe per Maus und nicht per Finger ausgelegt. Zwar integriert das System von Haus aus einige Touchscreen-Features, doch hat Windows 7 nichts mit den klaren und für Touchscreens geeigeneten Strukturen eines iOS, Android oder auch Windows Phone 7 gemein.

Die Benutzeroberfläche ist ein Problem, ein anderes ist der vielschichtige Aufbau eines klassischen Betriebssystems. Bei einem mobilen Gerät, will man nicht Ordner durchwühlen müssen - alles muss auf einen Blick erfassbar sein. Zudem will man sich nicht mit der Wartung des Betriebssystems herumschlagen, Virenscanner installieren oder sich sonst näher mit dem Kern des Systems auseinander setzen. Flexibilität ist bei Desktop-Rechnern gefragt, bei einem mobilen Gerät steht die Bedienbarkeit im Vordergrund.

Das gilt genauso für die Installation von Anwendungen. Während Nutzer von iPads und Android-Tablets auf die komfortablen AppStores der Smartphone-Pendants zugreifen können, erlaubt Windows 7 bislang keinen ähnlich unkomplizierten Umgang mit Programmen. Aber wer will schon unterwegs eine Software installieren müssen?

Qualitätskontrolle?

Wired sieht neben diesen offensichtlichen Hürden auch ein Problem in Microsofts Lizenzierungsverfahren von Windows 7. Derzeit kann im Prinzip jeder Hersteller Windows 7 lizenzieren und auf seine Systeme aufspielen. Damit gibt es praktisch keine Einschränkungen bei der Anwendungsvielfalt der Software. Was wiederum gut bei herkömmlichen Computern sein kann, könnte bei Tablets dazu führen, dass User bei Windows 7 Slates kein konsistentes Nutzererlebnis haben werden. Wie wichtig dies bei Touchscreen-Geräten ist, erkannte Microsoft auch selbst bei der Einführung von Windows Phone 7, wo jeder Hersteller strikte Hardware-Anforderungen und Qualitätskriterien erfüllen muss. Hier müsste Microsoft erst ein neues, ähnliches Lizenzmodell für Windows 7-Slates einführen.

Ass im Ärmel

Dass ein normales Betriebssystem auf einem Touchscreen-Computer nicht funktioniert, weiß Microsoft allerdings auch aus eigener Erfahrung. Nicht zuletzt scheiterte bereits Bill Gates nach der Jahrtausendwende mit Windows XP auf dem Tablet-PC.

Daher könnte man vermuten, dass die Windows 7-Slates nicht mehr sein werden, als ein Lückenfüller bis Microsoft ein ordentliches System für Tablets fertigentwickelt hat. Dabei dürfte es sich weniger um das neue Windows 8 handeln, als um eine Abwandlung des bestehenden Windows Phone 7. Damit würde der Softwarekonzern in die Fußstapfen von Apple und Google treten und eine bereits erprobte und geeignete Touchscreen-Plattform "erwachsen" werden lassen. Fraglich ist nur, wie lange Microsoft für diesen Schritt noch brauchen wird. (zw)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 197
1 2 3 4 5
chadyao
00
14.6.2011, 09:08
I think Android Tablet PC is better

If you have interests in Android Tablet PC. You can read review of chinese Android Tablet PC 70D2. It is in good design and good performance, http://dootar.com/Android/A... 05/98.html

Milli hat ein Referat
00
20.12.2010, 18:17
Wenn man alleine ist,

hat man keine Konkurrenz.

Harbachoed K.
00
20.12.2010, 18:13
tststs

sachen gibts die gibts nicht. ausser bei ganz alten maroden systemen.

Roman01
00
16.12.2010, 15:18

"Hewlett-Packard wollte ursprünglich mit dem "HP-Slate" in den Markt vorpreschen, diese Pläne wurden mittlerweile verworfen. "

Das ist nicht korrekt.
Der HP Slate ist mittlerweile seit ein paar Monaten in den USA zu kaufen und liefert konstant gute Verkaufszahlen. Defacto war HP anfangs vom Ansturm sogar so überrascht, dass die Produktionskapazitäten nochmals aufgestockt werden mussten.
Vergleichbar mit iPad sind die Verkaufszahlen natürlich nicht (da der HP Slate ein reines Business Gerät ist und kein Consumer Media Player), trotzdem dürfte es für HP ein gutes Geschäft sein.

Runkelrübe
11
19.12.2010, 18:41
Nein

Und nochmals nein: das iPad ist kein Multi-Media-Gerät!! Es ist es auch, aber bei weitem nicht allein. Ich arbeite seit einem halben Jahr damit und kann damit mit Tabellen kalkulieren, Texte schreiben (ja, auch mit der virtuellen Tastatur!) und vor allem professionelle Präsentationen anfertigen, wie sie das PowerPoint in unserer Firma jedenfalls nicht hinbekommt - und das alles mit den Fingerchen - genial! Und dann im AppStore jede Menge weiterer Business-Tools.
Der Rest ist das Gequatsche von MS, das die üblichen Vorurteile gegenüber der Konkurrenz von Apple bedient, und hoffentlich immer weniger ernst genommen wird. In Wirklichkeit sind sie längst abgehängt und hoffnungslos abgeschlagen. So sieht's aus.

Auf meinem iPad geschrieben

marksu
25
16.12.2010, 09:53
CES 2010: Steve Ballmer präsentiert digitale Bilderrahmen

zu mehr ist windows 7 auf tablets nicht zu gebrauchen

Der Hund von den Simpsons
01
16.12.2010, 09:11
Microsoft versucht seit Jahren ...

... verzweifelt sein Desktop-Betriebssystem für mobile Geräte zu modifizieren, bzw. dieses "touch"-tauglich zu machen - und scheiterte bisher jedes mal.

Apple geht den umgekehrten weg: die versuchen ihr mobiles Betriebssystem mehr und mehr auf den Desktop zu bringen. Ist die Frage, ob das gut gehen kann.

g *star
00
17.12.2010, 15:06
so hab ich das noch gar nicht gesehen...

stimmt aber !!!!

wenn sich zwei streiten freut sich.. google.. :p

MemoryDragon
00
16.12.2010, 09:52
Die Versuche

Microsofts waren seit 10 Jahren eher halbherzig. Vmtl sind da wie in üblicher Microsoft manier ein paar Leute abgestellt worden während der Grossteil der Firma der nächsten Sau die grad durchs Dorf getrieben wurde hinterherhechelte. Das passiert dort ständig. Darum gabs auch den xbox auch den RROD weil mitten in der Entwicklung das halbe Team auf Einmal Richtung Zune geschickt wurde und das Management kategorisch Warnungen bezüglich der Qualität ignorierte. Zune war halt die Sau iPod der man grade nachrannte.
Ich denke es wird noch mindestens ein halbes Jahr dauern bis Ballmer aufwacht und merkt dass man mit Windows 7 am Tablet nix mehr gewinnen kann, dann wird er die Sau Windows Phone 7 Richtung Tablet treiben.

salenoz
 
02
16.12.2010, 11:02

WP7 kommt nicht auf Tablets.

Für Tablets kommt Windows Embedded 7

Portégé
00
16.12.2010, 16:15

Es gibt bereits erste Versuche mit WP7 auf Tabs, zumindest kursieren dazu Videos im Netz. Kann sein, dass es bis dahin WP8 heißt, aber kommen wird es mit ziemlicher Sicherheit, dafür ist der Consumer-Markt einfach zu reizvoll.

Windows Embedded ist wahrscheinlich eine Variante für den kommerziellen Markt. mit maßgeschneiderter Software für Unternehmen und z.B. deren Außendienst.

Fail!!!11elf
02
16.12.2010, 08:51

Ich versteh's nicht ...
WP7 ... wielange habens gebraucht bis die ein konkurenzfähiges mobiles OS hingebracht haben...
Und mit den Tabs genau dasselbe!
MS hörts auf zu kopieren oder machts es endlich besser ...

MemoryDragon
31
16.12.2010, 09:56
WP7

ist nachwievor nicht konkurrenzfähig. Das Problem das WP7 nachwievor hat ist wenn man der letzte ist der was rausbringt muss man schlagende Argumente habe und besser sein als die Konkurrenz, vor allem wenn jeder die Konkurrenz kennt (bei windows 3.0 gings noch durch da niemand OS/2 kannte)
WP7 ist irgendwo auf dem richtigen Weg aber noch nichtmal dort wo eigentlich Android 1.0 und iOS 1.0 schon waren. Das ganze WP7 kommt mir so vor wie wenn das Team sehr bemüht war aber aufgrund von Managementvorgaben nicht genug Zeit bekommen hat es fertigzustellen. No na der Marktanteil ging ja den Bach runter Richtung 0 (und tut es vermutlich noch immer dank Ballmers Weisheit es unfertig rauszudonnern)

is-mir-latte
 
12
16.12.2010, 10:11

Man ist zumindest nicht viel schlechter wie die Konkurrenz. Hätte man etwas ala Win 6.5 auf den Markt gedroschen hätt ich gesagt "Okay, MS kanns nicht". Aber WP7 ist ein echt nettes System welches in einigen Bereichen heraussticht. (Facebook, GUI, Entwicklungsumgebung, ...)

Aber wie sie selbst sagen, vlt. hätte man noch ein halbes Jahr warten sollen damit das OS doch etwas "kompletter" wirkt.

DaKu
11
16.12.2010, 09:12

Naja im Grunde ist es wieder nur genau so eine Idee die jemand anderes schon hatte

Microsoft's Project Pink Might Be Dead
00
16.12.2010, 08:26
natoll 16.12.2010 08:03

„microsoft hat im business bereich marktanteile wovon die konkurrenz jahrezehntelang nur träumen darf. ob das gut ist, sei dahingstellt. aber tod sind die noch lange nicht.“ -

- woran liegts aber?

Microsoft's Project Pink Might Be Dead
01
16.12.2010, 08:24
ich versteh’ die übeschrift nicht

ms stellte ein hp-gerät vor, das mit w7 laufen sollte. doch warum ist das „das Windows 7-Tablet“ (schlechthin)?
ich glaube, die hoffnungslosen fälle sitzen hinter den computern der online-medien…
- Übrigens: „Windows 8-Tablet: Ein hoffnungsloser Fall“ detto…

Monopoly mit Hut
00
16.12.2010, 08:37

Es geht darum, dass ein Tablet zwar prinzipiell eine gute Idee ist und dass Windows 7 auch eine Unterstützung für Stifteingabe mitliefert, aber dass damit nicht automatisch auch alle (viele) Programme mit Stifteingabe oder gar Fingerbedienung funktionieren.

Dafür müsste die Benutzeroberfläche ziemlich radikal verändert werden. Viele Bedienelemente unter Windows sind schlicht und einfach zu klein und für Stiftbedienung oder gar Fingerbedienung ungeeignet.

Microsoft ignoriert diese Bedenken aber jetzt schon seit vielen Jahren. Im Gegensatz dazu wurde die Courier-Studie wieder eingestampft.

RS69
 
02
16.12.2010, 10:39

Bei der Stiftbedienung ist MS unerreicht.

Ich bin jetzt beim dritten TabletPc in den letzten Jahren - die Handschrifterkennung ist unerreicht, und in Win7 auch in der deutschen Version deutlich weiter optimiert.

Fingerbedienung ist im Busines-Segment so ein Thema - es geht, und man kann ja auch die Symbole gross stellen.

Natürlich gibt es Themen wie Excel, wo ich nicht grad auf Finger-Steuerung gehen würde, wenn ich wirklich arbeiten will.

Monopoly mit Hut
00
16.12.2010, 13:42

"Bei der Stiftbedienung ist MS unerreicht."

Du sagst es.

Insofern ist es NOCH unverständlicher, warum Microsoft jetzt auf Teufel komm raus mit Fingerbedienung und Multi-Touch-Displays punkten möchte (siehe Steve Ballmer auf dem Bild). Genau das passt eben nicht zusammen.

natoll
10
16.12.2010, 08:02

doch, manche wollen sehr wohl auch auf mobilen geräten ordner.

ein frontend zur einfach bedienung aufzusetzen ist eher eine leichte übung, ebenso die integration von app-stores. keine ahnung warum sie das nicht angehen.

Zitronenbaum
21
16.12.2010, 07:22

Wozu braucht man diese Tabletdinger überhaupt?
Ich meine mal, wenn ich was arbeiten will, brauch ich sowieso einen Desktop PC oder zumindest einen Laptop, für alle schnellen Multimedia Sachen haben die meisten entweder ein Smartphone oder sie brauchens nicht. Mir reicht für Notizen mein Papiernotizbuch mit Stift.

RS69
 
00
16.12.2010, 10:52

PRaktisch, alle geschäftlichen Notizen der letzten 5 Jahre mit zu haben, wenn man für einen Kunden was nachsehen will. - Meine früheren Papiernotizen müsste ich Seite für Seite durchblättern, wenn ich was suche.

Mein Convertible ist ein core i7 mit 8 GB Ram - Was kann ein zweiten (Stand-)rechner), das ich darauf nicht machen kann? Das ist nur eine Frage von Investment und Amortisation, nicht von techischer Machbarkeit.

Plugman
00
16.12.2010, 09:55

z.b. als lesegerät. ich hab seit ein paar tagen ein galaxy tab und bin sehr zufrieden. wird auch meine primäre internet-device.

Denksportler
01
16.12.2010, 02:42
Zünftiger Verriss

Noch vor wenigen Monaten, kaum Jahren, hätte sich kaum ein Bezahlmedium der Welt solche "Majestätsbeleidigung" an MS erlaubt. Tja, turbulente Zeiten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 197
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.